Сообщений в теме: 169

[Ольга587]

ЭСО ссылается на то что, в многоквартирный дом один ввод, соответственно заключен должен быть один договор. Практики по этому поводу я ни где не нашла.К кому привязывать общедомовой прибор учета то? Если способ управления выбран, то ясно (с управл организацией,с представителем дома, с ТСЖ), а так с кем разобраться не могу...

Или акт разграничения на общедомовой должен быть подписан всеми жильцами? Единственное, что приходит в голову...

[Лигрица]

ЭСО ссылается на то что, в многоквартирный дом один ввод, соответственно заключен должен быть один договор.

не правы. Например, при непосредственном управлении договор заключается с каждым собственником.

К кому привязывать общедомовой прибор учета то

в каком смысле привязывать? Вообще это является общей собственностью жильцов.
Вы уверены, что жильцы не платят ЭСО?

[Ольга587]

ЭСО ссылается на то что, в многоквартирный дом один ввод, соответственно заключен должен быть один договор.

не правы. Например, при непосредственном управлении договор заключается с каждым собственником.

К кому привязывать общедомовой прибор учета то

в каком смысле привязывать? Вообще это является общей собственностью жильцов.
Вы уверены, что жильцы не платят ЭСО?

1.В том то и дело, могут заключить, но нужен протокол собрания жильцов о выборе непосредственного управления.
2. Не платят точно, даже за поданную в квартиру ЭЭ.

Акт разграничения на общедомовой прибор учета составляется между СО и лицом, которое выбрано в зависимости от способа управления...

[Лигрица]

Ольга587, думаю, проблему решать нужно в судебном порядке, если ЭСО так противятся.
Мы сами ЭСО - но проблем таких не возникает. Делаем акт по головному учету или по общедомовому.

[Ольга587]

А второй стороной в подписании акта кто выступает?

[Лигрица]

А второй стороной в подписании акта кто выступает?

Это скорее не акты,а приложение к договору оказания услуг по передаче ээ о точке поставки.

[Ольга587]

А второй стороной в подписании акта кто выступает?

Это скорее не акты,а приложение к договору оказания услуг по передаче ээ о точке поставки.

Ясно, спасибо

[Sur&Adj]

...Энергосбытовая отказывается заключать договор на электроснабжение с каждым собственником квартиры... до сих пор эти собственники не могут заплатить за свет,ввиду отсутствия договора,а так же мы,как сетевая организация, несем потери.

И кто же виноват в этом?

ЭСО ссылается на то что, в многоквартирный дом один ввод, соответственно заключен должен быть один договор

Вообще то сетевая главней сбытовой... сколько сделаете подключений, столько договоров они и должны нарисовать.
.......
вопрос не об энергосбережении и не об обсуждении Закона...

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 23 November 2011 - 13:51

[shrek511]

Так кто же должен оплачивать в неприватизированной квартире покупку самих счетчиков, их установку и опломбировку?

[bakal]

Слово "собственник" написано везде. Смотрите кто им является и требуйте соблюдения ФЗ

[energetik]

Доброго времени суток всем. Я маленько припозднился с вопросом по закону,но все же. По предписанию ростехнадзора в соответствии с 261 законом мы обязаны установить приборы учета тепловой энергии. При получении тех.условий на их установку(и разработку проекта соответственно) Водоканал прописывает установку закрытой системы горячего водоснабжения(что достаточно затратно как по времени так и по деньгам). В ростехнадзоре сказали, что устанавливать не должны мол закон где то подразумевает что здания с открытой системой переводить не обязательно, лишь бы была техническая возможность установить приборы учета. Уважаемые, я этот закон уже скоро наизусть выучу пока читаю, найти этот пункт\статью не могу(может просто "валенок" и не понимаю чего-то), но вот как то так. Вопрос: подскажите номер пункта статьи? очень надо. Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал energetik: 02 July 2013 - 11:41

[Zmeyka]

energetik, посмотрите другой закон:
27　июля　2010　года N　190-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ТЕПЛОСНАБЖЕНИИ

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона
2. Отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

[JIS]

Zmeyka,
Зоя, я что-то тебя дорогая совсем не понял

Сообщение отредактировал JIS: 02 July 2013 - 16:09

[Zmeyka]

JIS, тут ТС склоняют к переводу на закрытую систему горячего водоснабжения под предлогом установки приборов учета. Я же в законе О теплоснабжении вижу, что такой обязанности у ТС нет, за исключением случаев

обеспечения качества и безопасности горячей воды

, с которыми надо разбираться отдельно
Другое дело, если по-другому установить прибор учета невозможно (но что-то у меня глубокие сомнения - у нас в городе устанавливают вообще-то)

Иван, ты не согласен? Твое мнение?

[JIS]

Я вообще связи между обязанностью установить пу пр 261-фз и обязанностью до 2022 года перевести систему в закрытию по 190-фз
Автору бы посоветовал почитать 149 приказ Минэнерго подать заяву и переложить все вопросы на канаводал

[Zmeyka]

JIS, тут надо у автора уточнить, централизованная ли у него система, т.к. нецентрализованных и 2022-й год как-то вроде не касается....

[JIS]

Zmeyka,
Ну ты блин прямо хочешь помочь автору морально канаводал уничтожить с нецентрализованной системой)))
Может лучше канаводал все же тупо в ФАС сдать

[Йона]

Тут обсуждали не применение требований в части организации учета используемых энергетических ресурсов к объектам, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем 5 киловатт (п. 1 ст. 13). Меня вот интересует это же положение, т.е. п. 1 ст. 13, но в части неприменения к ветхим, аварийным объектам, объектам, подлежащим сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года. Из анализа судебной практики усматривается, что суды признают незаконными действия сбытовых компаний по произведению расчетов с гражданами-потребителями с учетом показаний общедомовых приборов учета, а так же обязываю демонтировать данные приборы учета. Очень интересно, кто-нибудь нашел положительную для сбытовых компаний судебную практику? Я вот, к сожалению, только отрицательную, а с учетом указанной нормы остается под большим вопросом с кого требовать, в т.ч. в судебном порядке, стоимость э/э, потребленной на общедомовые нужны такими "жилыми" домами.

[_Симона_]

Здравствуйте всем. Столкнулись с проблемой. Сетевая организация согласно Закону установила коллективный (общедомовой) прибор учета на вводе в  многоквартирный дом. Теперь существует надобность передать этот прибор учета собственникам многоквартирного дома по акту приема-передачи. УК данного дома отказывается подписывать данный акт, что, на мой взгляд законно: 1- на основании п.1 Правил 495, 2- собственники не передавали таких прав УК.

Вопрос: Что делать сетевой организации? Подписывать данный акт с каждым собственником? Некоего старшего по дому с соотвествующими правами - нет. Может у кого в практике встречались подобные ситуации....

Сообщение отредактировал _Симона_: 10 September 2014 - 17:31

[phileosofos]

есть ли нововведения?