Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Вопрос по обязательному предложению


Сообщений в теме: 20

#1 Nikas85

Nikas85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2011 - 14:36

Если два физ.лица одновременно приобрели более 30% акций должны ли они направлять обязательные предлоджения друг другу? Из смысла статей в гл. XI фз об "АО" такого исключения не предусмотрено.
  • 0

#2 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2011 - 15:52

Если два физ.лица одновременно приобрели более 30% акций должны ли они направлять обязательные предлоджения друг другу?

если они не входят в одну группу лиц, то должны.
  • 0

#3 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2011 - 17:53

если они не входят в одну группу лиц, то должны.

А где написано, что аффилам направлять предложение не нужно? Рассылку акционерам ведь делает ОАО, которое руководствуется списком акционеров и не имеет полномочий по установлению аффилированных лиц оферента. Более того, в течение срока с момента направления оферты до момента ее акцепта отношения аффилированности могут прекратиться.

Сообщение отредактировал Romuald: 02 November 2011 - 17:54

  • 0

#4 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2011 - 18:01

А где написано, что аффилам направлять предложение не нужно?

ну, как бы если приобретает группа лиц, то предложение достаточно сделать от одного лица из группы, нет?
  • 0

#5 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2011 - 18:44

ну, как бы если приобретает группа лиц, то предложение достаточно сделать от одного лица из группы, нет?

Не уверен. Однозначной практики по этому вопросу нет, а закон об этом не говорит. Про группу лиц в ст.84.2 закона об АО вообще ни слова.
  • 0

#6 Bessomemy4o

Bessomemy4o

    Нецелованный

  • продвинутый
  • 707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2011 - 00:28

если они не входят в одну группу лиц, то должны.

Таки у физиков, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, бывают аффилированные лица? :shuffle:
  • 0

#7 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2011 - 00:39

Таки у физиков, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, бывают аффилированные лица?

я где-то написал про аффилов?
  • 0

#8 эквизитор

эквизитор
  • Старожил
  • 1351 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2011 - 02:02


если они не входят в одну группу лиц, то должны.

Таки у физиков, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, бывают аффилированные лица? :shuffle:

ФАС Поволжского округа считает, что бывают.
  • 0

#9 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2011 - 11:28

ФАС Поволжского округа считает, что бывают

Один раз - не пидорас
  • 0

#10 Nikas85

Nikas85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2011 - 12:01

Спасибо за ответы. Из смысла ст. 9 ФЗ "о защите конкуренции" я так понимаю что если эти два акционера входят в состав совета директоров общества, это все таки не делает их группой лиц, там кажется упор делается на физ лицо и общество.
  • 0

#11 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2011 - 12:42

А если делает, то что из этоо следует? Обоснуйте свою позицию.
  • 0

#12 Bessomemy4o

Bessomemy4o

    Нецелованный

  • продвинутый
  • 707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2011 - 13:04

я где-то написал про аффилов?

1.84.2 говорит об аффилированных лицах.
2.Вхождение в группу лиц как частный случай аффилированности.

Если не так понял, значит вопрос впустую
  • 0

#13 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2011 - 13:09

1.84.2 говорит об аффилированных лицах.
2.Вхождение в группу лиц как частный случай аффилированности.

Если не так понял, значит вопрос впустую

да не. правы все. правы.
это я в закон не смотрел и наизусть уже эти статьи не помню... суть только.
  • 0

#14 Nikas85

Nikas85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2011 - 14:44

Процедуру направления обязательного предложения и соответственно оформления банковской гарантии(что особенно смущает, т.к. выходит дорогог) можно же избежать если переоформить ОАО в ЗАО. Какие будут мнения на этот счет? Вот интересен вопрос о преимущественном праве акционеров о покупке акций в ЗАО. т.е. если акционер продает свои акции третьему лицу не из чила участников общества он обязан предоставлять преимущественное право на покупку другим акционерм, а если один акционер ЗАО продает другому акционеру этого же общества должен ли тогда он предлагать свои акции другим акционерм этого же общества в пропорциональном количестве или нет или еще как-то согласовывать такую сделку?
  • 0

#15 INK_

INK_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2011 - 14:59

а если один акционер ЗАО продает другому акционеру этого же общества должен ли тогда он предлагать свои акции другим акционерм этого же общества в пропорциональном количестве или нет или еще как-то согласовывать такую сделку?


нет, не должен, преимущественное право приобретения возникает только при продаже акций ЗАО третьим лицам

что касается согласования, можно также проверить не возникает ли у покупателя обязанности получить предварительное согласие антимонопольного органа на приобретение свыше 25% акций

Сообщение отредактировал INK_: 07 November 2011 - 15:02

  • 0

#16 Nikas85

Nikas85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2011 - 18:41

Спасибо, по согласованию с ФАС, у них есть разъяснение по этому вопросу
Какие условия требуются для установлении необходимости предварительного согласования с антимонопольным органом сделок, предусмотренных статьей 28 Закона о защите конкуренции?

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о защите конкуренции предварительное согласие антимонопольного органа требуется на сделки, указанные в данной статье в случае, если:

а) суммарная стоимость активов по последним балансам лица (группы лиц), приобретающих акции (доли), права и (или) имущество и лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются превышает семь миллиардов рублей;

б) суммарная выручка указанных лиц от реализации товаров за последний календарный год превышает десять миллиардов рублей.

При этом стоимость активов по последнему балансу лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, превышает двести пятьдесят миллионов рублей;

в) одно из указанных выше лиц включено в Реестр.

Таким образом, данной статьей предусмотрено 3 основания представления в антимонопольный орган ходатайств на совершение сделки. При этом в совокупности с одним из приведенных выше условий ("а" или "б") должна учитываться стоимость активов лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются (если размер этой стоимости превышает 250 миллионов рублей)
  • 0

#17 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2011 - 18:46

Спасибо, по согласованию с ФАС, у них есть разъяснение по этому вопросу

Простите, а на какой вопрос, связанный с направлением обязательного предложения, отвечает это разъяснение?
  • 0

#18 Nikas85

Nikas85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2011 - 12:36

Спасибо, по согласованию с ФАС, у них есть разъяснение по этому вопросу

Простите, а на какой вопрос, связанный с направлением обязательного предложения, отвечает это разъяснение?

Это я написал в ходе обсуждения моего последующего вопроса о возможности преобразования ОАО В ЗАО, и необходимости каких-либо дополнительных согласований, на что INK_ порекомендовал проверить не требуется ли согласовать это с антимонопольным органом.
  • 0

#19 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2011 - 13:43

Это я написал в ходе обсуждения моего последующего вопроса о возможности преобразования ОАО В ЗАО, и необходимости каких-либо дополнительных согласований

Простите, я правильно вас понимаю, что при определенных условиях (стоимость активов, включение в реестр) "закрытие" АО нужно согласовывать с ФАС?
  • 0

#20 PVLG

PVLG
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2011 - 19:28

Если два физ.лица одновременно приобрели более 30% акций должны ли они направлять обязательные предлоджения друг другу? Из смысла статей в гл. XI фз об "АО" такого исключения не предусмотрено.

исключения есть...дарение
  • 0

#21 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2011 - 22:43

исключения есть...дарение

Обоснуйте
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных