Сообщений в теме: 42

[vbif]

Дозорный
ну это, если честно, не совсем в тему...
мне эта ситуация с филиалом тульского регистратора СРК Регион известна довольно хорошо...

это постановление (кстати оно уже обсуждалось) больше для тем в которых обсуждают судьбу сделок заключенных лицом чьи полномочия впоследствии были оспорены...
в этой же теме, мы пытаемся разговаривать про то какие именно процедурные нарушения могут быть положены в основу такого оспаривания

[Дозорный]

vbif
на мой вопрос "каковы на возможные негативные правовые последствия" sergei_l ответил:

в принципе можно оспорить полномочия ЕИО и порушить совершенные им сделки

Раз затронули это, то я и привел в качестве примера, что не все так однозначно. Хотя по большому счету мне все равно совсем ли это в тему или нет...

[Siddhartha]

поскольку, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.05.2006, в реестре на дату подписания оспариваемого договора содержалась запись именно о Князеве С.К. как о генеральном директоре.

Пойду топиться

[Mеl]

если, фактически проводилось голосование (пусть даже других кандидатов не было) и за этого перца-кандидата на должность ЕИО проголосовало необходимое большинство то не имеет значение что именно написано в протоколе...

хм
мне вот тоже позиция Могилевского ближе: если кандидатура одна, то выбора нет. Голосование не = выбор.

[Faust]

Pokemaster

если кандидатура одна, то выбора нет. Голосование не = выбор.

то есть, если участники заявили всего одну кандидатуру, ЕИО всегда образуется незаконно?

[Mеl]

Faust
Я так думаю, что разумные участники могут спокойно прописать в уставе, что ЕИО формируется путем назначения, а не избрания.

ЕИО всегда образуется незаконно?

скажем так, существует риск, что формирование ЕИО не состоялось.

По вероятности наступления такого риска, другой расклад:
требования о необходимости отражения в протоколе процедуры формирования через указание на кандидатуры и т.д. - отсутствуют.
Следовательно, возможность доказать "несформированность" довольно сомнительна. Да и слабо себе представляю как можно доказать, что права нарушены в связи с тем, что состоялось назначение вместо избрания.

Но в идеальной модели - да, формирование ЕИО в соответствии с учдоками и нпа не состоялось.

Сообщение отредактировал Pokemaster: 17 December 2008 - 15:42

[Alxhom]

Pokemaster
в таком разрезе очень забавно смотреть на общества одного лица...

[Faust]

Alxhom
Видимо, этому одному лицу надо 2 кандидатуры двигать))


Впрочем, адепты "теории выборов" могут сказать, что к обществам одного лица положения о выборах не применяются как несовместимые с существом отношений.

[Event]

А я вообще не пишу в протоколах назначен ГД или избран, чё терь все (( писец катенку?

[Mеl]

Alxhom

в таком разрезе очень забавно смотреть на общества одного лица...

в таком разрезе смотрим 43
и возвращаемся к моему предыдущему посту

Добавлено в [mergetime]1229514548[/mergetime]
в смысле ст. 43 14-ФЗ

Добавлено в [mergetime]1229514627[/mergetime]
Event

А я вообще не пишу

это вопрос оформления решений о формировании
а не способа формирования

[Event]

Pokemaster

это вопрос оформления решений о формировании
а не способа формирования

ну по сабжу вопрос был именно про протокол

мое ИМХО
назначение - избрание это не безальтернативное голосование - альтернативное голосование, а решение ед. участника - голосование по вопросу повестки на ОСУ

[Mеl]

Event

ну по сабжу вопрос был именно про протокол

мне показалось, что вопрос был задан в продолжение высказанного мною

[Lucy]

А я вообще не пишу в протоколах назначен ГД или избран

Event
А как пишете? Образован генеральный директор?

[Stone]

А как пишете? Образован генеральный директор?

образован....и прикладываем тест ЕГЭ

[Lucy]

образован....и прикладываем тест ЕГЭ

Stone
Создан?
Сформирован?

[igge]

"Избрание" и "назначение" - принципиально разные формулировки. Правовые последствия - например ТК РФ. В нем для лиц "избранных" на выборную должность, оплачиваемую работу и пр. устанавливаются конкретные гарантии, порядок. См. статьи об испытании, о срочном ТД, а также часть, регулирующую особенности работы руководителей, их замов и тд. (Ген. директор является руководителем организации, если по ТК)

[Alxhom]

"Избрание" и "назначение" - принципиально разные формулировки. Правовые последствия - например ТК РФ. В нем для лиц "избранных" на выборную должность, оплачиваемую работу и пр. устанавливаются конкретные гарантии, порядок. См. статьи об испытании, о срочном ТД, а также часть, регулирующую особенности работы руководителей, их замов и тд. (Ген. директор является руководителем организации, если по ТК)

[Mеl]

"Избрание" и "назначение" - принципиально разные формулировки. Правовые последствия - например ТК РФ. В нем для лиц "избранных" на выборную должность, оплачиваемую работу и пр. устанавливаются конкретные гарантии, порядок. См. статьи об испытании, о срочном ТД, а также часть, регулирующую особенности работы руководителей, их замов и тд. (Ген. директор является руководителем организации, если по ТК)

вот уж не ожидала, что посещение раздела КП может так поднять настроение