Сообщений в теме: 6

[Ida]

Требуется оформить развод.

Брак был заключен в Молдове между гражданами Молдовы.
Затем супруги переехали в РФ, получили российское гражданство, родился ребенок.
Через два года брак распался, супруга с ребенком уехала в Молдову. Супруг остался жить в РФ. В данный момент ему необходимо получить развод. Так как брак распался с конфликтом, супруга согласия на развод не дает.
У супруги постоянной регистрации в РФ не было, была временно зарегистрирована по месту пребывания.
Согласно статье 29 ч.1 ГПК РФ, был подан иск мировому судье по последнему месту жительства ответчика в РФ, но иск не был принят под мотивом, что супруга не имела в РФ постоянной регистрации.
Правомерен ли отказ судьи?
Каким образом в данной ситуации возможно оформить развод? Реально ли это сделать в РФ?
Или развод можно получить только по месту регистрации брака, в Молдове?

[Kowalski]

Можно в суде в РФ по п.8 ч.3 ст.402 ГПК РФ: оба супруга являются гражданами РФ, и истец имеет место жительства в РФ. Подается мировому судье по ее последнму известному месту жительства, где она была заргистрирована по месту пребывания.
У Вас просто нет выбора, в случае возврата придется обжаловать.

Сообщение отредактировал Kowalski: 24 October 2011 - 20:32

[Alderamin]

Брак был заключен в Молдове между гражданами Молдовы.
Затем супруги переехали в РФ, получили российское гражданство, родился ребенок.
Через два года брак распался, супруга с ребенком уехала в Молдову. Супруг остался жить в РФ. В данный момент ему необходимо получить развод. Так как брак распался с конфликтом, супруга согласия на развод не дает.
У супруги постоянной регистрации в РФ не было, была временно зарегистрирована по месту пребывания.
Согласно статье 29 ч.1 ГПК РФ, был подан иск мировому судье по последнему месту жительства ответчика в РФ, но иск не был принят под мотивом, что супруга не имела в РФ постоянной регистрации.
Правомерен ли отказ судьи?

Нет. Обжалуйте. ГПК РФ говорит про место жительства, а не про место регистрации. Регистрации могло не быть вообще никакой...

Каким образом в данной ситуации возможно оформить развод? Реально ли это сделать в РФ?
Или развод можно получить только по месту регистрации брака, в Молдове?

Закон позволяет это сделать и в РФ...

Можно в суде в РФ по п.8 ч.3 ст.402 ГПК РФ: оба супруга являются гражданами РФ, и истец имеет место жительства в РФ.

Ст. 402 ГПК касается дел с участием иностранных лиц. В данном случае обе стороны - граждане РФ...

[Ida]

Можно в суде в РФ по п.8 ч.3 ст.402 ГПК РФ: оба супруга являются гражданами РФ, и истец имеет место жительства в РФ. Подается мировому судье по ее последнму известному месту жительства, где она была заргистрирована по месту пребывания.
У Вас просто нет выбора, в случае возврата придется обжаловать.

Спасибо. Дело еще в том, что судья требует от истца дополнительных доказательств о наличии у ответчика гражданства РФ. Однако ФМС таких справок частным лицам не выдает. В согласии с приведенным Вами п.8 ч.3 ст.402 ГПК РФ это требование судьи является излишним, поскольку достаточно наличия гражданства РФ у истца?

[Ida]

Обжалуйте. ГПК РФ говорит про место жительства, а не про место регистрации. Регистрации могло не быть вообще никакой...

Спасибо.
Полагаю, в исковом заявлении недостаточно ссылки на п.1 ст.29 ГПК, придется его цитировать. Также ст. 161 СК установлено, что права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства - законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Однако, проблема в том, что по мнению судьи, проживание ответчика по временной регистрации не считается местом жительства. А других мест совместного проживания супругов вообще не существует. В РФ они приехали сразу после заключения брака. В течение 2 лет совместного проживания в РФ у них была временная регистрация по месту пребывания. Постоянную регистрацию по тому же адресу истец оформил уже после отъезда ответчика.
Понятно, что иск для судьи не самый удобный. Но и истец имеет право на расторжение давно несуществующего брака.

Еще пара неясных моментов.
1) По Вашему мнению, достаточно ли судье ссылки на п.8 ч.3 ст.402 ГПК РФ для снятия требования справки о наличии гражданства РФ у ответчика? Такую справку истцу нигде не выдадут.
2) Хотя исковое заявление составлено в полном соответствии с требованиями ст.131 ГПК и ни одного из оснований для отклонения, предусмотренных ст. 134 и 135 ГПК, не имеется, судья трижды за полгода возвращает иск, устно мотивируя свои возражения и требования о дополнительных документах, не предусмотренных законодательством.
Как добиться письменного отказа, чтобы получить возможность обжалования отказа в приеме иска?

[Alderamin]

Начну с конца, т.к. у автора темы начало оказалось в самом конце...

2) Хотя исковое заявление составлено в полном соответствии с требованиями ст.131 ГПК и ни одного из оснований для отклонения, предусмотренных ст. 134 и 135 ГПК, не имеется, судья трижды за полгода возвращает иск, устно мотивируя свои возражения и требования о дополнительных документах, не предусмотренных законодательством.
Как добиться письменного отказа, чтобы получить возможность обжалования отказа в приеме иска?

Устный отказ принять исковое заявление - это не отказ, а незаконное бездействие судьи. На это тоже можно пожаловаться, но только в непроцессуальном порядке, председателю соответствующего районного суда. Если судья не желает принимать исковое заявление из рук - отправьте по почте. Как это сделать максимально грамотно - обсуждалось много раз, пользуйтесь Поиском...

судья требует от истца дополнительных доказательств о наличии у ответчика гражданства РФ. Однако ФМС таких справок частным лицам не выдает.

Наличие или отсутствие гражданства ни на что не влияет, поэтому данное требование на стадии принятия и/з является незаконным...

В согласии с приведенным Вами п.8 ч.3 ст.402 ГПК РФ это требование судьи является излишним, поскольку достаточно наличия гражданства РФ у истца?

Если точно известно, что гражданство РФ у ответчицы есть, то нечего так мудрить...

Полагаю, в исковом заявлении недостаточно ссылки на п.1 ст.29 ГПК, придется его цитировать.

Вполне достаточно ссылки. В и/з вообще можно не ссылаться на правовые нормы... А цитирование принципиально ничего не изменит...

Также ст. 161 СК установлено, что права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства - законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства.

Эта статья тут вообще ни при чем...

по мнению судьи, проживание ответчика по временной регистрации не считается местом жительства

Если будет определение об отказе в принятии и/з по этому основанию - обжалуете в апелляцию...

других мест совместного проживания супругов вообще не существует. В РФ они приехали сразу после заключения брака. В течение 2 лет совместного проживания в РФ у них была временная регистрация по месту пребывания. Постоянную регистрацию по тому же адресу истец оформил уже после отъезда ответчика.

Укажите это в исковом...

Понятно, что иск для судьи не самый удобный.

Да понятно, что проще отфутболивать под разными предлогами, чем рассматривать дела... Поубывав бы!!!

[Ida]

Alderamin сказал(а):

Укажите это в исковом...

Спасибо, все отредактировали.

Alderamin сказал(а):

нечего так мудрить...

Судья получил исковое заявление заказным письмом с уведомлением. Истец приглашен на беседу и предупрежден, что якобы ФМС не дает сведения о месте жительства по временной регистрации. И что судье необходимо по процедуре посылать запрос в Молдову для розыска ответчика, который выехал из РФ. Ст. 29 п.1 ГПК и 20 п.1 ГК как будто не предусматривают необходимость такой процедуры? Ст.119 ГПК "При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика." - недостаточное основание?
Ответчик может вообще в третьей стране находиться.
Иск, по крайней мере, принят.

Всем спасибо за интерес к теме и за ответы.

Сообщение отредактировал Ida: 07 November 2011 - 16:48