Ситуация вот какая. В АС 1 инстанции рассматривалось дело о признании договора недействительным в виду его неодобрения всеми участниками Общества. Решение - признать договор недействительным. Пишем жалобу в апелляцию и прикладываем протокол о том, что одобрение было. В суде 1 инстанции не могли представить этот документ потому что напрочь потеряли оригинал и не осталось копии. Для апелляции сделали копию протокола из материалов дела в СОЮ (там рассматривалось это же дело и копия осталась).
Какое в данном случае будет основание для отмены решения в порядке ст. 270 АПК РФ с учетом того, что суд 1 инстанции этого документа не видел?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 07 November 2011 - 13:55
потому что напрочь потеряли оригинал и не осталось копии
Это не свидетельствует о наличии оснований для предоставления доп. доказательств, ч.2 ст. 286 АПК РФ.
Для апелляции сделали копию протокола из материалов дела в СОЮ
Что мешало это сделать ДО вынесения решения суда?
#3
Отправлено 09 November 2011 - 10:45
Доп. доказательства судом были приняты. Нужно просто уточнить основание в рамках ст.270 АПК РФ.
#4
Отправлено 09 November 2011 - 12:56
В АС 1 инстанции рассматривалось дело о признании договора недействительным в виду его неодобрения всеми участниками Общества. Решение - признать договор недействительным. Пишем жалобу в апелляцию и прикладываем протокол о том, что одобрение было. В суде 1 инстанции не могли представить этот документ потому что напрочь потеряли оригинал и не осталось копии. Для апелляции сделали копию протокола из материалов дела в СОЮ (там рассматривалось это же дело и копия осталась).
Какое в данном случае будет основание для отмены решения в порядке ст. 270 АПК РФ с учетом того, что суд 1 инстанции этого документа не видел?
Что само по себе не означает, что решение непременно будет изменено / отменено - при указанных обстоятельствах никаких оснований для этого нет...Доп. доказательства судом были приняты.
В таком случае что конкретно нужно уточнить? Какое основание было указано в жалобе?Нужно просто уточнить основание в рамках ст.270 АПК РФ.
#6
Отправлено 09 November 2011 - 20:37
Доп. доказательства судом были приняты.
Это из чего следует, что были "приняты"?
#7
Отправлено 10 November 2011 - 10:57
Fin-Lord, принята жалоба или доказательства? заседание в суде апелляционной инстанции было? заявляли о приобщении? судом было вынесено определение о приобщении доказательства?
Принята жалоба и было судебное заседание на котором мы представили доп. доказательства (ходатайство о приобщении)и обосновали почему не смогли их представить в суд 1 инстанции. Судебное заседание отложили в связи с представлением нами к уже представленным доп. доказательствам еще одного документа.
#8
Отправлено 10 November 2011 - 15:02
Принята жалоба и было судебное заседание на котором мы представили доп. доказательства (ходатайство о приобщении)и обосновали почему не смогли их представить в суд 1 инстанции. Судебное заседание отложили в связи с представлением нами к уже представленным доп. доказательствам еще одного документа.
Ну и о чем Вы тогда переживаете? Если единственное основание иска было
договора недействительным в виду его неодобрения всеми участниками Общества
а Вы представили доказательства такого одобрения, апелляция решение отменит и вынесет новое.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
