МАЯК (остальные "зомби" тоже может призадумаются), вот тебе в помощь следующий посыл:
Бытующее в правосознании подавляющего большинства граждан Российской Федерации мнение о том, что банк предоставляет взаймы заёмщикам лишь имеющиеся у него в наличии (свои либо привлечённые) денежные средства ошибочно.
В действительности, кредитное учреждение не тратит при выдаче кредита ни своих, ни привлечённых денежных средств, что следует из правового анализа таких нормативных актов как «Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утв. Банком России 26.03.2007 № 302-П); «Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (утв. Банком России 31.08.1998 № 54-П), поскольку при отражении банком хозяйственной операции по выдаче кредита отсутствует корреспонденция со счетами, на которых учитываются собственные и привлечённые денежные средства банка.
В числе основных требований к ведению бухгалтерского учёта, закреплённых статьёй 8 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», значится, что организация ведет бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов бухгалтерского учета.
Далее, Приложением к Положению «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.98 г. № 54-П «Бухгалтерский учёт операций по предоставлению (размещению) денежных средств и их возврату (погашению)» закреплено следующее:
«...1.1. Бухгалтерский учет предоставления денежных средств клиенту - заемщику, который обслуживается в банке - кредиторе
1.1.1. Зачисление денежных средств на счет клиента - заемщика - юридического лица и предпринимателя без образования юридического лица:
Дебет счета по учету размещенных средств, по лицевому счету
клиента - заемщика (балансовые счета N N 320 - 323, 40308,
441 - 454, 456, 460 - 473 - активные счета)
Кредит банковского счета клиента - заемщика (балансовые счета
N N 30109, 30111, 30112, 30113, 401 — 408)...».
В соответствии с «Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утв. Банком России 26.03.2007 N 302-П), к нашему делу относятся:
счёт № 452 «Кредиты и средства, предоставленные негосударственным коммерческим организациям»;
счёт № 407 «Счета негосударственных организаций».
Согласно «Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утв. Банком России 26.03.2007 N 302-П), счёт № 452 предназначен для учета кредитов и прочих размещенных средств (в договоре указывается вид размещенных средств), предоставленных негосударственным коммерческим организациям. К нему открываются активные счета второго порядка для учета задолженности по кредитам и прочим размещенным средствам по срокам погашения.
По дебету счета отражаются:
суммы предоставленных кредитов и прочих размещенных средств в корреспонденции с банковскими счетами клиентов,
суммы восстановленных кредитов и прочих размещенных средств в корреспонденции со счетами по учету просроченной задолженности клиентов, отсроченных в установленном в кредитной организации порядке.
По кредиту счета отражаются:
суммы погашенной задолженности по предоставленным клиентам кредитам и прочим размещенным средствам в корреспонденции с банковскими счетами клиентов;
суммы задолженности, списанные на счета по учету просроченной задолженности клиентов;
суммы в оплату имущества, отнесенные на счета по учету зачетных операций, если в соответствии с договором кредитная организация, в установленном порядке, покупает имущество у клиента, имеющего задолженность по кредиту или прочим размещенным средствам.
Операции совершаются в корреспонденции с соответствующими счетами.
Аналитический учет осуществляется в разрезе заемщиков по каждому договору.
Как следует из вышеизложенного, банковская операция по выдаче кредита не затрагивает какие-либо иные счета бухгалтерского учёта, на которых отражаются собственные денежные средства кредитного учреждения и находящиеся у него денежные средства иных лиц, например такие как:
счёт № 202 «Денежные средства»;
счёт № 312 «Межбанковские привлечённые и размещённые средства»;
счёт № 313 «Кредиты и депозиты, полученные кредитными организациями от кредитных организаций»;
счёт № 314 «Кредиты и депозиты, полученные от банков-нерезидентов»;
счёт № 315 «Прочие привлечённые средства кредитных организаций»;
счёт № 316 «Прочие привлечённые средства банков-нерезидентов»;
счета №№ 410-426 «Депозиты»;
счета №№ 427-440 «Прочие привлечённые средства».
Соответственно, при выдаче кредита банк не тратит ни находящиеся у него собственные, ни привлечённые денежные средства клиентов.
При таких существенных обстоятельствах, как отсутствие уменьшения имущества у банка при выдаче кредита, сопутствующее этой эмиссионной (без товарного наполнения) банковской операции обременение поручителя обязательствами перед банком-кредитором в объёме произведённой денежной эмиссии, является не чем иным, как противоестественным обогащением ничего не затратившего кредитного учреждения за счёт отбирания частной собственности у поручителя.
Если рассуждать по-совести, основываясь на корневой понятийной основе русского языка, то рассмотрев процедуру банковского кредитования следует признать, что мы имеем дело с узаконенным воровством (пояснение: Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998. Публикуется в авторской редакции 2009 года.
ВОРОВАТЬ, -рую, -руешь; нсв. (св. своровать).
1. что.
Тайно, без разрешения брать кого-, что-л. у кого-л., незаконно присваивать себе чужое; красть. В. у соседей кур. В. кирпичи на стройке. В. у государства
(заниматься хищением государственной собственности).
2. без дополн.
Быть вором; заниматься, промышлять воровством. < Вороваться, -руется; страд. (1 зн.). Воровство (см.)..).
Очевидно, что в такой ситуации ни о каком балансе интересов среди участников гражданского оборота говорить не приходится, а сама такая ситуация противоречит основному закону Российской Федерации — Конституции.
Статья 2 Конституции РФ провозглашает, что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Пункт 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.».
Пункт 1 статьи 15 Конституции РФ определяет, что «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.».
Статьёй 18 Конституции РФ закреплено, что «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.».
Пункт 1 статьи 120 Конституции РФ предписывает: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.».
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова» изложено следующее:
«...2. Конституция Российской Федерации, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства (статья 2), гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
2.1. Обращаясь к вопросу о реализации государством в лице федерального законодателя при регулировании отношений собственности основополагающей обязанности, закрепленной в статье 2 Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к следующим выводам.
По смыслу статей 8 (часть 2), 35 (часть 1), 45 (часть 1), 71 (пункты "в", "д", "о") и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации, право собственности, включая основания и порядок его приобретения, перехода и утраты, а также объем и границы правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом, регулируется федеральным законом. Содержание данного регулирования, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 18, 19, 34 (часть 1) и 35 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, не может определяться федеральным законодателем произвольно: отношения собственности в Российской Федерации должны регламентироваться в соответствии с принципами правового государства, на основе юридического равенства и справедливости и исходя из того, что право собственности, равно как и все другие права и свободы человека и гражданина, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Право собственности и иные имущественные права - в силу статей 7, 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 46 и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости - подлежат защите на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников; возможные ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом, свободы предпринимательской деятельности и свободы договоров также должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными, соразмерными, носить общий и абстрактный характер, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных конституционных прав, т.е. не ограничивать пределы и применение соответствующих конституционных норм; сама же возможность ограничений и их характер должны обусловливаться необходимостью защиты конституционно значимых ценностей, включая достойную жизнь и свободное развитие человека, обеспечение которых составляет обязанность государства, а также право каждого на жилище (статья 7; статья 40; статья 56, часть 3, Конституции Российской Федерации)...».
Конституционные принципы правового государства, верховенства закона, юридического равенства и справедливости раскрыты Конституционным Судом РФ в его решениях (постановления от 25 апреля 1995 года № 3-П, от 15 июля 1999 года № 11-П, от 13 декабря 2001 года № 16-П, от 14 ноября 2005 года № 10-П, от 21 января 2010 года № 1-П и др.), и в отношении настоящего дела предопределяют, что необходимым условием для возложения имущественной ответственности на поручителя является соразмерное предварительное уменьшение имущества у банка-кредитора.
Поскольку при выдаче кредита заёмщику у банка-кредитора не происходит соразмерного уменьшения имеющегося у него имущества (денежных средств), то, исходя из вышеизложенных положений Конституции РФ, отсутствует возможность возлагать на поручителя какую-либо имущественную ответственность перед банком-кредитором.
При таких обстоятельствах договор поручительства №_________, в соответствии с условиями которого _______________принял на себя обязательство солидарно и полностью отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком — ООО(ОАО,ЗАО) ______________ его обязательств по кредитному договору от __.__._____ г. № ___, является ничтожной сделкой, нарушающей основополагающие положения и принципы закона прямого действия — Конституции Российской Федерации.
А, для всех "мудрствующих лукаво" (коих тута большинство), спешу сообщить, что при дальнейшем разбирательстве следующим шагом, очевидно, вскроется тема с ежемесячным расчётом нормативов обязательных резервов, депонируемых банком в ЦБ, который на сегодня составляет что-то около 4%, т.ч. вместо беЗсмысленного раздувания разных "мыльных пузырей" сначала опираясь на нормативную базу ответьте себе однозначно ("да" или "нет") на следующий вопрос: «При выдаче кредита юридическому лицу на его расчётный счёт в банке происходит ли у банка-кредитора соразмерное уменьшение имеющегося у него (банка-кредитора) имущества (денежных средств)?».
Тема безденежности выдаваемых кредитов имеет глобальное значение (тут я не преувеличиваю), поэтому в целях изничтожения безнравственного обогащения ничего не производящих "счетоводов" (а вернее, их кукловодов), а также прекращения вредоносного (в ущерб последующим поколениям) истощения невозобновляемых приРОДных ресурсов планеты, рекомендую каждому, по мере сил и возможностей, не просто вникать в существо кредитно-финансовой системы, а также изничтожать в себе вредоносные привычки (суть - зомбирующие сознание программы) и, осваивая знания о способах и методах управления в обществах, стремиться к человечному строю психики.
Для этого у каждого есть всё необходимое: свобода выбора и воля, а остальные жизненные обстоятельства, по воле Всеблагого Всевышнего, будут складываться сообразно реальной нравственности субъекта (его тайные, наедине с собой, мысли, желания и намерения).
Желаю всем успехов!!!
);
.
