|
||
|
Противопоказание по здоровью
#1
Отправлено 16 November 2011 - 17:32
1. Стратегический: не уверены, что он теперь годен и для основной работы, т.к. она не совсем простая (не доставка пиццы). Есть желание устроить внеочередной медосмотр. Однако обосновать нечем. На каком основании можно устроить медосмотр работнику?
2. Оперативный: сегодня он просидел в конторе. Потом ему всучили 3 дня каких-то отгулов или еще чего-то, есть время до понедельника. Что с ним делать в понедельник? 1 вариант - дать личного водителя. Плохой вариант. 2 вариант - перевести на другую работу. Неплохой. Но опять проблема в обосновании - по его функции, которая прописана в ДИ, противопоказаний нет. А то, что водить нельзя (это я примерно логику суда пытаюсь предположить) - так ведь есть же 1 вариант.
Буду очень благодарен советам от практиков.
#2
Отправлено 16 November 2011 - 17:45
#3
Отправлено 17 November 2011 - 08:37
Видимо, надо пояснить - его работа не связана с автомобилем. Человек производит некие замеры специальным оборудованием на определенной точке, как он туда попадает - не его проблема. Но брать водителя, котрый будет работать 2-3 часа в день (а иногда и 1 час), а потом спать в машине, дожидаясь, пока наш герой сделает свою работу?
#4
Отправлено 17 November 2011 - 08:48
Во первых никак, если случаи проведения внеочередного не предусмотрены в ЛПА. Во вторых, что Вам это даст, кроме доп. расходов учитывая, что у работника уже имеется мед.заключение и установленные ограничения. Своим мед. осмотром заключения мед. комиссии - Вы не измените.Есть желание устроить внеочередной медосмотр. Однако обосновать нечем. На каком основании можно устроить медосмотр работнику?
ст. 76 ТК РФЧто с ним делать в понедельник?
Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:
при выявлении в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором;
Прямо предусмотренные трудовые функции работника, даже не поименнованные, но связанные с вождением транспорта, исключат возможность осуществления ТФ.
Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе.
В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.заключение ВК "По состоянию здоровья противопоказана работ, связанная с управлением автотранспота сроком на 1
Плохой.т.к либо Вы не указали, либо тем более в заключении не даны указания о необходимости (перевода). И в том случае, если в заключении ВК не указано на необходимость (перевода),- перевод работника будет незаконным и необоснованным.2 вариант - перевести на другую работу.Неплохой
ст. 73 ТК РФ
Работника, нуждающегося в переводе на другую работу в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с его письменного согласия работодатель обязан перевести на другую имеющуюся у работодателя работу, не противопоказанную работнику по состоянию здоровья.
Сообщение отредактировал Абриарвий: 17 November 2011 - 09:27
#5
Отправлено 17 November 2011 - 10:26
#6
Отправлено 17 November 2011 - 11:13
Мы не хотим отменять заключение ВК по вождению. Мы хотим проверить - может ли он исполнять свою основную работу. У нас не запрещают водить одноногим и близоруким, глухим и т.д. Что ж у него такое, что водить машину нельзя? Он утверждает, что какая-то "мелочь" по сердцу.Во вторых, что Вам это даст, кроме доп. расходов учитывая, что у работника уже имеется мед.заключение и установленные ограничения. Своим мед. осмотром заключения мед. комиссии - Вы не измените.
Согласиться не могу. Тем более, ваши же аргументы -Прямо предусмотренные трудовые функции работника, даже не поименнованные, но связанные с вождением транспорта, исключат возможность осуществления ТФ.
В трудовом договоре - "оператор по исследованию скважин" (чего уж скрывать, пусть будет понятнее). ВК не выявила противопоказаний для выполнения этой ТФ.при выявлении ...... противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором;
1. Мужик не виноват, за что его наказывать?Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе.
2. Готов поспорить на деньги, что суду по пояс наши транспортные проблемы, приказ будет отменен, человеку, кроме заработка, будет выплачен моральный вред.
Я разве не об этом говорил в первом посте?т.к либо Вы не указали, либо тем более в заключении не даны указания о необходимости (перевода). И в том случае, если в заключении ВК не указано на необходимость (перевода),- перевод работника будет незаконным и необоснованным.
#7
Отправлено 17 November 2011 - 11:30
Статья 22. Основные права и обязанности работодателя
…
предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;
…
обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;
#8
Отправлено 17 November 2011 - 11:40
Вы не понимаете, о чем сами высказываетесь.Мы не хотим отменять заключение ВК по вождению. Мы хотим проверить - может ли он исполнять свою основную работу. У нас не запрещают водить одноногим и близоруким, глухим и т.д. Что ж у него такое, что водить машину нельзя? Он утверждает, что какая-то "мелочь" по сердцу.
притом чтоЧто ж у него такое, что водить машину нельзя?
и при этом утверждаетезаключение ВК "По состоянию здоровья противопоказана работ, связанная с управлением автотранспота сроком на 1
Мы хотим проверить - может ли он исполнять свою основную работу.
Какая прелесть, тогда в связи с чемВ трудовом договоре - "оператор по исследованию скважин" (чего уж скрывать, пусть будет понятнее). ВК не выявила противопоказаний для выполнения этой ТФ.
заключение ВК "По состоянию здоровья противопоказана работ, связанная с управлением автотранспота сроком на 1
Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе.
1. Мужик не виноват, за что его наказывать?
2. Готов поспорить на деньги, что суду по пояс наши транспортные проблемы, приказ будет отменен, человеку, кроме заработка, будет выплачен моральный вред.
А разве переводом работника - его наказывают?
т.к либо Вы не указали, либо тем более в заключении не даны указания о необходимости (перевода). И в том случае, если в заключении ВК не указано на необходимость (перевода),- перевод работника будет незаконным и необоснованным.
Я разве не об этом говорил в первом посте?
Нет не об этом. Я Вам говорю о мед. заключении и о том, что там должно содержаться.
#9
Отправлено 17 November 2011 - 11:42
#11
Отправлено 17 November 2011 - 12:49
Я надеюсь Вам смог помочь и Вы поняли значение мед. заключения в процедуре перевода работника, а так же возможность проведения внеочередного мед. осмотра и отсутствие необходимость в Вашем случае его проведения.Абриарвий, спасибо, что потратили время на обсуждение моей проблемы. Дальше попробуйте его экономить.
Я так понял Вам стало пятно что заключение ВК "По состоянию здоровья противопоказана работ, связанная с управлением автотранспота сроком на 1 было связанно именно с Вашим работником и осуществляемыми им трудовыми функциями.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных