|
||
На Вашем месте я бы воздержался:
Попил пивка, поспал бы, отлежался… (Владимир Андреев) |

Возмещение ущерба в натуре или деньгами?
Автор JF5870, 16 Nov 2011 20:40
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 16 November 2011 - 20:40
Добрый вечер, коллеги. Хотелось мнения Ваши услышать, если не оч.затруднит.
мы профессиональный хранитель, хранили товар клиента, товар украли).
по договору хранения мы должны с клиентом подписать Акт об ущербе в любой форме с указанием величины, причин ущерба и т.д.
Далее, согласно договору убытки возмещаются в точном соответствии с указаниями Клиента на основании вышеуказанного акта и счета Клиента.
С клиентом акт подписан. В нем сказано, что ущерб составил в количественном и стоимостном выражении столько-то штук товара на такую-то сумму. Сторонами согласовано, что ущерб должен быть возмещен в такой-то срок с возможность возмещения в течение этого срока несколькими партиями товара.
Нам сейчас не интересно возмещать ущерб в натуре, т.к. стоимость товара возросла, дешевле возместить деньгами согласно сумме, указанной в акте.
Вопрос в этом и есть, как бы мне таким образом "прочитать" подписанный сторонами Акт, чтобы было можно возместить ущерб деньгами, а не в натуре.Может быть привязаться к выражению "с возможностью возмещения несколькими партиями товара"? типа мы подписывая Акт думали, что вообще мы должнывозмещать деньгами, но вы нам разрешили возмещать в том числе и товаром.
Но тогда что делать с пунктом договора, согласно которому ущерб возмещается на основании счета клиента? Счета не было, понятно дело, т.к. клиент хочет товар.
Буду благодарна за обсуждения.
мы профессиональный хранитель, хранили товар клиента, товар украли).
по договору хранения мы должны с клиентом подписать Акт об ущербе в любой форме с указанием величины, причин ущерба и т.д.
Далее, согласно договору убытки возмещаются в точном соответствии с указаниями Клиента на основании вышеуказанного акта и счета Клиента.
С клиентом акт подписан. В нем сказано, что ущерб составил в количественном и стоимостном выражении столько-то штук товара на такую-то сумму. Сторонами согласовано, что ущерб должен быть возмещен в такой-то срок с возможность возмещения в течение этого срока несколькими партиями товара.
Нам сейчас не интересно возмещать ущерб в натуре, т.к. стоимость товара возросла, дешевле возместить деньгами согласно сумме, указанной в акте.
Вопрос в этом и есть, как бы мне таким образом "прочитать" подписанный сторонами Акт, чтобы было можно возместить ущерб деньгами, а не в натуре.Может быть привязаться к выражению "с возможностью возмещения несколькими партиями товара"? типа мы подписывая Акт думали, что вообще мы должнывозмещать деньгами, но вы нам разрешили возмещать в том числе и товаром.
Но тогда что делать с пунктом договора, согласно которому ущерб возмещается на основании счета клиента? Счета не было, понятно дело, т.к. клиент хочет товар.
Буду благодарна за обсуждения.
#2
Отправлено 17 November 2011 - 08:28
согласно договору убытки возмещаются в точном соответствии с указаниями Клиента на основании вышеуказанного акта и счета Клиента.
С клиентом акт подписан.
Вы и правда считаете, что не показав договор и акт Вы получите здесь вменяемый ответ?как бы мне таким образом "прочитать" подписанный сторонами Акт
типа мы подписывая Акт думали, что вообще мы должнывозмещать деньгами, но вы нам разрешили возмещать в том числе и товаром

Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных