Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ПРИВАТИЗАЦИЯ ОБЩЕЖИТИЯ

коментарий по теме коментар

Сообщений в теме: 2925

#2526 Qwerti

Qwerti
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2011 - 10:09

Qwerti,

Можно ли оспорить сделку по передаче здания некоммерческому партнерству, вместо передачи в муниципальную собственность?

можно причем и первую сделку тоже ломать прийдеться,в исковых писать типа передать здание общежития в муниципальную собственность, время на заявление иска о признании сделок недествительными вы упустили.в принципе основания есть.




В нашем регионе суды считают, что если гражданин вселился в общежитие, когда оно уже вошло в уставный капитал, то ПРАВА собственности в порядке приватизации отсутствует (вселился в уже частный жил. фонд). Т.е. первую сделку по неправомерности передачи общежития из гос. фонда в уставный капитал АО оспорить не могу, а возможно ли оспорить вторую сделку по безвозмездной передаче из уставного капитала АО в некоммерческое партнерство? Возникает в данном случае ПРАВО на собственность?
  • 0

#2527 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2750 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2011 - 14:36

Qwerti,я вам уже написал что в случае заявления вами требования о признании сделки(сделок) недействительными есть риск попасть на сроки давности, надо писать что сделки ничтожны т.к. противоречат закону потому как общежития еще в дремучем 93 надо было передать муниципалам а потому их признания ничтожными судом не требуется, а надо всего лишь передать данныежил помещения муниципалам.
привлеайте всех кого касается решение, собственника, муниципалов и т.д. кто там остался жив с 93 года.

В

нашем регионе суды считают, что если гражданин вселился в общежитие, когда оно уже вошло в уставный капитал

говорите этим тупоголовым что не мог жил фонд передаваться куда либо кроме как муниципалам.
  • 0

#2528 Кылдыбатыр

Кылдыбатыр

    बन्दर-लोग©

  • Старожил
  • 1209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2011 - 19:27

говорите этим тупоголовым

Они не тупоголовые. Либо денюх хотят, либо просто сволочи.
  • 0

#2529 Qwerti

Qwerti
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2011 - 09:17


говорите этим тупоголовым

Они не тупоголовые. Либо денюх хотят, либо просто сволочи.


Тем кто не "проходит" по суду (вселившимся после акционирования) предлагается выкупить помещение по рыночной цене.
  • 0

#2530 Олюнчик

Олюнчик
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2011 - 16:32

Тем кто не "проходит" по суду (вселившимся после акционирования) предлагается выкупить помещение по рыночной цене.

Не всегда так. Нам тоже по суду отказано в полном объеме. И никто не предлагал нам выкупить секцию в общаге, в которой живем. :angry:
  • 0

#2531 Qwerti

Qwerti
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2011 - 17:01

[Нам тоже по суду отказано в полном объеме. И никто не предлагал нам выкупить секцию в общаге, в которой живем. :angry:
[/quote]

Это "добрая" воля собственника здания. Получили здания от государства бесплатно, а сейчас предлагают выкупить по рыночной цене (около 800тыс. за комнату)
  • 0

#2532 Кылдыбатыр

Кылдыбатыр

    बन्दर-लोग©

  • Старожил
  • 1209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2011 - 19:23

Это "добрая" воля собственника здания. Получили здания от государства бесплатно, а сейчас предлагают выкупить по рыночной цене (около 800тыс. за комнату)

Внимание! Разводка!
  • 0

#2533 Qwerti

Qwerti
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2011 - 20:07


Это "добрая" воля собственника здания. Получили здания от государства бесплатно, а сейчас предлагают выкупить по рыночной цене (около 800тыс. за комнату)

Внимание! Разводка!



Не поняла о какой разводке идет речь?
  • 0

#2534 Олюнчик

Олюнчик
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2011 - 18:35

Это "добрая" воля собственника здания. Получили здания от государства бесплатно, а сейчас предлагают выкупить по рыночной цене (около 800тыс. за комнату)

Ничего себе "добрая" воля. А какой смысл выкупать общагу по рыночной стоимости? Все равно ведь в никуда не смогут выселить? По-моему стоит начать судебное дело. В принципе то побороться можно.
  • 0

#2535 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2750 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2011 - 11:48

жилой дом не должен быть одновременно жилым домом и общежитием и гостиницей.

когда появилось общежитие, как оно попало в муниципальную собственность, когда вам предоставлено.
  • 0

#2536 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2011 - 14:17

Значит, так.
Весь флуд и рассуждения посещающих эту тем граждан - не юристов в духе

объединиться и по-порядку: прокуратура, уполномоченный по правам человека в Московской области, Громов, президент!

будут тереться.
Потому как это юридический форум.
Занимаетесь самолечением, дорогие граждане - вам не в этот форум.
Ищете помощь - размещаете объявление в профильной теме о поиске юриста в головном разделе "Недвижимость".
Весь флуд пследнего месяца выделен в отдельную ветку "Чавойтное общежитие" и отправлен в Чавойту.

  • 0

#2537 Valletta

Valletta
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2011 - 20:04

Значит, так.
Весь флуд и рассуждения посещающих эту тем граждан - не юристов в духе


объединиться и по-порядку: прокуратура, уполномоченный по правам человека в Московской области, Громов, президент!

будут тереться.
Потому как это юридический форум.
Занимаетесь самолечением, дорогие граждане - вам не в этот форум.
Ищете помощь - размещаете объявление в профильной теме о поиске юриста в головном разделе "Недвижимость".
Весь флуд пследнего месяца выделен в отдельную ветку "Чавойтное общежитие" и отправлен в Чавойту.

Почем опиум для народа?
  • 0

#2538 Максимус Луций Аврелий

Максимус Луций Аврелий
  • продвинутый
  • 658 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2011 - 10:08

гаспада, а можно свиным рылом в калашный ряд(не силен в жилищке, оцените ход мыслей):
есть заочное решение о признании права собственности на комнату в общаге (общага была построена заводом, затем в 2000г. передана мун.собственность). указанная комната предоставлялась Мэрией гражданину по договору найма в 2006г., на время его работы (не в мун.органах). Суд посчитал, что фактически между сторонами заключен договор соц.найма и обосновав это ст.7 вводного ЖК (гражданин в процессе рассмотрения стал на учет как нуждающийся), руководствуясь ст.2 о приватизации жил.фонда, признал право.
Мэрия кассировала, в частности указав: данная комната относится к специализированному жил.фонду - не может быть отчуждена (п.3 ст.92 ЖК) - это будем устанавливать из распоряжения КУГИ, при всем при том - нарушена очередность предоставления помещений по договору соц.найма (57 ЖК), резюмирует - договор соц.найма не заключался, права нет - отменить и направить на новое рассмотрение.
Исходя из сказанного, можно ли сделать вывод, что дело только в том, из какого фонда представлено помещение? или я где то заблудился
(нахожусь в процессе изучения определений 425-О-О, 39-О-О, постановления 4-П КС)
  • 0

#2539 Кылдыбатыр

Кылдыбатыр

    बन्दर-लोग©

  • Старожил
  • 1209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2011 - 10:22

Мэрия кассировала, в частности указав:
данная комната относится к специализированному жил.фонду

Все зависит от

(КОГДА общага была построена заводом,


  • 0

#2540 Максимус Луций Аврелий

Максимус Луций Аврелий
  • продвинутый
  • 658 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2011 - 10:28

Все зависит от
Максимус Луций Аврелий сказал(а):
(КОГДА

1956
  • 0

#2541 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2011 - 11:19

Valletta,

Massive (20 Ноябрь 2011 - 12:17) писал:
Значит, так.
Весь флуд и рассуждения посещающих эту тем граждан - не юристов в духе
Valletta сказал(а):
объединиться и по-порядку: прокуратура, уполномоченный по правам человека в Московской области, Громов, президент!
будут тереться.
Потому как это юридический форум.
Занимаетесь самолечением, дорогие граждане - вам не в этот форум.
Ищете помощь - размещаете объявление в профильной теме о поиске юриста в головном разделе "Недвижимость".
Весь флуд пследнего месяца выделен в отдельную ветку "Чавойтное общежитие" и отправлен в Чавойту.

Почем опиум для народа?

Предупреждение за обсуждение действий модератора не в профильном разделе.

  • 0

#2542 za!zakon

za!zakon
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2011 - 16:16

Valletta,


Massive (20 Ноябрь 2011 - 12:17) писал:
Значит, так.
Весь флуд и рассуждения посещающих эту тем граждан - не юристов в духе
Valletta сказал(а):
объединиться и по-порядку: прокуратура, уполномоченный по правам человека в Московской области, Громов, президент!
будут тереться.
Потому как это юридический форум.
Занимаетесь самолечением, дорогие граждане - вам не в этот форум.
Ищете помощь - размещаете объявление в профильной теме о поиске юриста в головном разделе "Недвижимость".
Весь флуд пследнего месяца выделен в отдельную ветку "Чавойтное общежитие" и отправлен в Чавойту.

Почем опиум для народа?

Предупреждение за обсуждение действий модератора не в профильном разделе.

юристы блин..что в реале только деньги дерут а результата ноль,что на форуме долго кричали что нет сроков давности по таким делам .а скинули решение и тишина.Больше сказать нечего?
  • -2

#2543 Кылдыбатыр

Кылдыбатыр

    बन्दर-लोग©

  • Старожил
  • 1209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2011 - 17:15

а скинули решение и тишина.Больше сказать нечего?

Вы свои Решения умышленно обрезали? Чтоб по смыслу догадываться.
  • 0

#2544 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2011 - 17:46

za!zakon,

Massive (21 Ноябрь 2011 - 09:19) писал:
Valletta,
Valletta сказал(а):
Massive (20 Ноябрь 2011 - 12:17) писал:
Значит, так.
Весь флуд и рассуждения посещающих эту тем граждан - не юристов в духе
Valletta сказал(а):
объединиться и по-порядку: прокуратура, уполномоченный по правам человека в Московской области, Громов, президент!
будут тереться.
Потому как это юридический форум.
Занимаетесь самолечением, дорогие граждане - вам не в этот форум.
Ищете помощь - размещаете объявление в профильной теме о поиске юриста в головном разделе "Недвижимость".
Весь флуд пследнего месяца выделен в отдельную ветку "Чавойтное общежитие" и отправлен в Чавойту.

Почем опиум для народа?
Предупреждение за обсуждение действий модератора не в профильном разделе.

юристы блин..что в реале только деньги дерут а результата ноль,что на форуме долго кричали что нет сроков давности по таким делам .а скинули решение и тишина.Больше сказать нечего?

Предупреждение за обсуждение действий модератора не в профильном разделе.

  • 0

#2545 Максимус Луций Аврелий

Максимус Луций Аврелий
  • продвинутый
  • 658 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2011 - 09:01

blues.ru, милейший, вот вы просили указать срок, поясните плиз как это связано с обозначенным мной вопросом, год я указал выше
  • 0

#2546 Кылдыбатыр

Кылдыбатыр

    बन्दर-लोग©

  • Старожил
  • 1209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2011 - 20:54

поясните плиз как это связано с обозначенным мной вопросом,

Максимус Луций Аврелий, вопрос на самом деле не связан. Просто невнимательно прочитал вопрос.
Теперь по сути.
- Общагу построил завод и потом передал муниципалам, значит статус общаг снимается в силу закона. Даже если это не оформленно ни каким образом, не помню какой пвс.
- А на счет договора, он же исполнялся, причем обеими сторонами. Оплата жку.

ЗЫ: Написать возражение на жалобу. ИМХО требования не основаны на законе.
  • 0

#2547 za!zakon

za!zakon
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2011 - 22:29


а скинули решение и тишина.Больше сказать нечего?

Вы свои Решения умышленно обрезали? Чтоб по смыслу догадываться.

Решения не были обрезаны .
  • 0

#2548 @AZ@

@AZ@
  • ЮрКлубовец
  • 353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2011 - 00:03



а скинули решение и тишина.Больше сказать нечего?

Вы свои Решения умышленно обрезали? Чтоб по смыслу догадываться.

Решения не были обрезаны .

Но они же "нечитабельны", вы же хотите получить советы и не потрудились "подать" информацию, в конце концов наберите вручную.

Сообщение отредактировал @AZ@: 24 November 2011 - 00:04

  • 0

#2549 Нарком Троцкий

Нарком Троцкий
  • ЮрКлубовец
  • 218 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2011 - 10:39

Согласен с коллегой, третий вопрос имеет важное значение. Еще имеет значение вопрос: кому вы платите плату за найм? По каким основаниям вы уволились в 1998 году?
  • 0

#2550 za!zakon

za!zakon
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2011 - 17:18




а скинули решение и тишина.Больше сказать нечего?

Вы свои Решения умышленно обрезали? Чтоб по смыслу догадываться.

Решения не были обрезаны .

Но они же "нечитабельны", вы же хотите получить советы и не потрудились "подать" информацию, в конце концов наберите вручную.

решения еще раз

Прикрепленные файлы


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных