Сообщений в теме: 8

[Batman]

Коллеги!

Давно меня мучает вопрос - почему нельзя подать иск о взыскании лизинговых платежей с лизингополучателя сразу по нескольким договорам лизинга, а надо подавать по каждому договору отдельный иск? Поделитесь мнениями пожалуйста.

[Dmitry-lawyer]

почему нельзя подать иск о взыскании лизинговых платежей с лизингополучателя сразу по нескольким договорам лизинга, а надо подавать по каждому договору отдельный иск?

А почему Вы решили, что нельзя?

Сообщение отредактировал Dmitry-lawyer: 02 December 2011 - 16:09

[Batman]

почему нельзя подать иск о взыскании лизинговых платежей с лизингополучателя сразу по нескольким договорам лизинга, а надо подавать по каждому договору отдельный иск?

А почему Вы решили, что нельзя?

Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Мне кажется, что каждый договор самостоятельное основание для иска, со своим предметом. Поэтому максимум, что можно добиться - подать несколько исков, потом добиваться их объединения в одно производство. Может я все это время заблуждался и можно все таки подать один иск?

[Grizly]

Batman,
Подумайте, а что будет, если объедините несколько оснований в одном иске?

[Ачи]

http://forum.yurclub...pic=321468&st=0

[Batman]

Batman,
Подумайте, а что будет, если объедините несколько оснований в одном иске?

Откажут в принятии иска,попросив разделить требования

[Grizly]

Batman,

Откажут в принятии иска,попросив разделить требования

Вы АПК читали? С ГПК не путаете?

[Batman]

Batman,

Откажут в принятии иска,попросив разделить требования

Вы АПК читали? С ГПК не путаете?

АПК читал, ГПК редко. Вы хотите сказать, что иск к производству примут и рассмотрят, если не сочтут нужным выделить одно из требований в отдельное производство? Может скажите уважаемый уже ваш совет, поделившись мудростью. К чему эти вопросы и отсылки? В итоге завершающей репликой же должен быть ответ на мой вопрос, с порицанием неграмотности вопрошающего? А иначе к чему все это?

Понял сам, теперь можно. Отменили п.2. ст.129 АПК. Старая норма в голове вертелась. Всем спасибо.

Статья 129. Возвращение искового заявления

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

[Grizly]

Batman,

Понял сам, теперь можно. Отменили п.2. ст.129 АПК. Старая норма в голове вертелась. Всем спасибо.

Ну вот и хорошо.
Думаю, разницу между возвращением искового заявления по старой редакции АПК и вашим вариантом с отказом в принятии искового заявления (предусмотрен ГПК) тоже поняли.