Сообщений в теме: 18

[drunk_wizard]

Коллеги помогите разобраться! Есть сайт на которой размещена информация о различных мероприятиях, допустим о спектаклях. На нем указана дата, название спектакля, адрес театра и так далее. Другой сайт парсит эту информацию на свой сайт. Парсинг (или граббинг) это когда создается определенный скрипт, который выкачивает информацию с сайта-донора и после чего ее можно разместить у себя на сайте с собственным дизайном.
Так вот вопрос: наш сайт берет эту информацию с сайта где была размещена первоначальная информация и соответственно размещает на своем. При этом дается ссылка на первоисточник. Прошу обратить внимание что информация сама по себе информационного характера, расписание определенных событий. Есть ли здесь какие-то нарушения прав сайта-донора? Буду признателен за помощь. Спасибо.

[Server]

drunk_wizard,

Есть ли здесь какие-то нарушения прав сайта-донора?

если с сайта-донора копируется подобный неоригинальный текст, по всей видимости, не будет никакого нарушения прав...а, по-хорошему, надо смотреть каждый конкретный случай...

[drunk_wizard]

спасибо за ответ, а если такая информация размещается в некоторых социальных сетях, на страницах участников? Причем видеть ее можно даже не регистрируясь на сайте.

[FreeCat]

Server, А мне кажется что тут вполне применимо:
На сообщения информационного характера (материалы телеграфных информационных агентств, программы телепередач, расписания движения поездов и т.п.) авторское право не возникает, так как они не имеют творческого характера.

[kisych]

drunk_wizard, Если только воспринимать такую информацию как базу данных. Но в этом случае задумываться имеет смысл при воспроизведении большей части такой базы и при большом количестве записей в ней (> 10 тыщ).

[pick.d]

информация сама по себе информационного характера

если она при всём этом в открытом доступе, то никого нарушения авторских и смежных прав нет, т.к. такая информация не является объектом защиты таковых прав.

На сообщения информационного характера (материалы телеграфных информационных агентств, программы телепередач, расписания движения поездов и т.п.) авторское право не возникает, так как они не имеют творческого характера.

+1

[не сын юриста]

FreeCat, зря так думаете...
"3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;"
Делайте выводы....

[FreeCat]

не сын юриста, А где тут статьи то ? ... статья была бы если б на сайте театра была бы, например, статья, про историю "Лебединого озера" - причём их оригинальная ... а ТС описал что получается расписание спектаклей с уточнениями в виде адресов ... статей как-то не наблюдаю ...

[не сын юриста]

FreeCat, ну тогда почитайте...
http://ria.ru/docs/about/copyright.html

Я согласен, что если тупо расписание, то это просто сообщение информационного характера... Но информация - информации рознь...

Кстати насчет расписаний поездов практика вроде уже была.... и вроде расписание поездов признали сообщениями информационного характера.

Как то анализировал жанры журналистики самыми загадочными были информационные.... не все жанры информационной журналистики можно назвать сообщениями информационного характера.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 08 December 2011 - 16:43

[FreeCat]

не сын юриста,

Я согласен, что если тупо расписание, то это просто сообщение информационного характера... Но информация - информации рознь...

Ну и какие Ваши возражения именно конкретно на расписание с адресами ?

[не сын юриста]

FreeCat, Возражения было на излишнее обобщение...

материалы телеграфных информационных агентств

материал-материалу рознь...

Сообщение отредактировал не сын юриста: 08 December 2011 - 18:10

[FreeCat]

не сын юриста,

материал-материалу рознь...

Но в данном то случае не они ... "здесь нет никаких собак" (цы) ... обычное расписание без всякого элемента творчества ...

[не сын юриста]

Но в данном то случае не они

В данном - да...
А если по тупому начинающие юристы исполнять начнут?

[Gwendalyn]

а информация на сайте - открытая или ограниченного доступа?

[pick.d]

а информация на сайте - открытая или ограниченного доступа?

судя по тому, что "парсят скриптом" - открытая.

[FreeCat]

не сын юриста,

А если по тупому начинающие юристы исполнять начнут?

А если по тупому начинающие юристы исполнять начнут?

... то это будут их личные профессиональные трудности, от нас никак не зависящие ...

pick.dmask,

судя по тому, что "парсят скриптом" - открытая.

... ну скриптом можно и "ограниченную" парсить, был бы жоступ к ней ...

[Gwendalyn]

судя по тому, что "парсят скриптом" - открытая.

могут и доступ купить

но вопрос да - о праве на базу данных.

[pick.d]

... ну скриптом можно и "ограниченную" парсить, был бы жоступ к ней ...

могут и доступ купить

но вопрос да - о праве на базу данных.

это понятно.
просто в таком случае в условии темы это с вероятностью 99.9% было бы указано.

[pvphome]

FreeCat, ну тогда почитайте...
http://ria.ru/docs/a.../copyright.html

РИА "Новости" -- известные борцуны на "копирайт на информацию". Никаких законных оснований для этого у них нет, раньше они стыдили "нарушителей" в своем "проекте "Антиплагиат"" (или как он там назывался, не помню), а сейчас, по-моему, забили на это дело.