Сообщений в теме: 4

[Yashon]

Добрового времени суток уважаемые коллеги. Назрел вопросик думаю для тех, кто занимается повседневно торгами.

Вообщем ситуация: проходит конкурс на оказание услуг гос предприятию, стартовая цена услуг 100 рублей, учавствуют 3 компании А, Б,В(мы). Компания А снимается на сумме 80 рублей. Снижаемся до 40, Б и В продолжают играть. На сумме 40 рублей мы снимается т.к. становиться очевидно экономически не выгодно компании В(нам). Выигрывает компания Б. проходит 2 недели и нам сообщают, что компания Б, по той или иной причине вышла из участия в конкурсе (или отказалась) В итоге побеждаем мы с ценой услуг 40 рублей. На сколько данная ситуация законна? ведь мы фактически могли выиграть на сумму 80 рублей. Как стало известно в дальнейшем заказчик и компания Б имели ранее договорные отношения, но доказать наличие умысла нереально.

Жду консультации

Заранее спасибо.

[плюс]

могли, но не выиграли на 80, падали до 40.
Вас кто-то заставлял падать дальше?

[ztr]

ИМХО, ситуация законна: контракт заключается на сумму, указанную в конкурсной документации (ч.3 ст.29 94-ФЗ). Участник согласился на контракт с ценой 40.

[nikolai1]

Здесь могут быть согласованные действия между заказчиком и участником. Как следствие, могут быть признаны недействительными торги. Недействительность торгов означает недействительность заключенного на торгах договора.
А вот про повышение цены до 80 рублей, ИМХО, можно забыть.

Сообщение отредактировал nikolai1: 06 December 2011 - 14:00

[Yashon]

Спасибо всем за консультации, ну про доказывания, согласованности действий можно забыть. А то что в следующий раз будем осоторожнее это факт.