В теме одно сообщение

[Mirrela]

У нас обычно прописывается что общая сумма договора (например) 100000
из них 5000 рублей - вознаграждение. Мне надо обосновать клиенту что вознагражения обязательно должно прописываться. -это понятно в соотвествии с ГК.
но клиент хочет убрать сумму.. "5000 рублей" и написать просто вознаграждение выплачивается. Что то мне подсказываетс что делать это не стоит)) а вот как обосновать не знаю .
либо они хотят прописать сумму вознаграждения равной сумме договора.
им для налоговой так надо.
странная позиция. как объяснить что сумма вознаграждения должна соответствовать сумме договора

[не сын юриста]

У нас обычно прописывается что общая сумма договора (например) 100000
из них 5000 рублей - вознаграждение.

5000- Это не вознаграждение за создание ролика, а за отчуждение исключительного права

но клиент хочет убрать сумму.. "5000 рублей" и написать просто вознаграждение выплачивается.

Они хотят списать в расходы и не учитывать нематериальных активов.

как объяснить что сумма вознаграждения должна соответствовать сумме договора

3. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

(ст. 1234, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010))

То же самое про лицензионные договоры.....

Если они не хотят приобрести права... могут писать что угодно, но в том случае, если у них не будет прав они не смогут использовать ролик.

Если вы все же хотите передать права напишите что "за создание ролика и отчуждение исключительного права" во всех пунктах договора...
по делу "Тарифа Новогодний" (Т.Васильева против Продюсерского центра Игоря Толстунова) - это прошло.....
Посчитали, что при такой формулировке цена указана именно за отчуждение... а цена за услуги по созданию не является существенным условием....

Или вы имеете ввиду что то другое?

под вознаграждением?

Если у вас отчуждение исключительного права прописано отдельно... а вознаграждение идет именно за создание... то в данном случае можно посоветовать посмотреть главу о подряде....
вы делите вознаграждение на расходы и ваше вознаграждение, это означает что вы исполняете работы иждевением заказчика....
А они хотят, чтобы работы исполнялись иждевением подрядчика....
Т.е. любой перерасход сметы свалить на вас....

По практике... после такого пункта (иждевение подрядчика) аппетиты заказчика растут в геометрической прогрессии... и заказчик начинает требовать как можно более дорогостоящего обеспечения Ролика....

При приемке будет гемор... если не сказать хуже...
Могут потребовать переснимать раз 10 за бесплатно....

Это скорее бизнес решение... а юристу в этом случае надо объяснить своему руководству последствия... ужесточить приемку в свою пользу и предусмотреть условия об безусловной оплате даже в случае не приемки....

Сообщение отредактировал не сын юриста: 08 December 2011 - 17:17