Сообщений в теме: 8

[seregat]

Купил авто, страховые не работали, нужно было перегнать авто домой, вписал себя в перечень водителей, допущенных к управлению.
Перегнал успешно, через 5 дней заключил новый договор ОСАГО на свое имя. Подал заявление в ГИБДД о регистрации ТС, отправили запрос на снятие с учета по месту прежней регистрации. Прошло 2 месяца, ответа на запрос нет. Сегодня остановил сотрудник ДПС, передал ему файл со всеми документами (по дурости), он прицепился к старому полису, а все остальные документы отдал мне. Поехали в полицию - писал объяснительную по поводу подделки документов (зря конечно) ну и навыдумывал там лишнего (написал, что в полисе ничего не писал, кто писал не знаю, перегонял по старому полису из другого города). Указал там, что есть новый полис, что старым не пользуюсь, попал инспектору по ошибке, приложил копию полиса нового. Я так понимаю, грозит до 3 лет? Как избежать? Нужны советы.

Сообщение отредактировал seregat: 11 December 2011 - 19:49

[shpilman]

Купил авто, страховые не работали, нужно было перегнать авто домой, вписал себя в перечень водителей, допущенных к управлению.
Перегнал успешно, через 5 дней заключил новый договор ОСАГО на свое имя. Подал заявление в ГИБДД о регистрации ТС, отправили запрос на снятие с учета по месту прежней регистрации. Прошло 2 месяца, ответа на запрос нет. Сегодня остановил сотрудник ДПС, передал ему файл со всеми документами (по дурости), он прицепился к старому полису, а все остальные документы отдал мне. Поехали в полицию - писал объяснительную по поводу подделки документов (зря конечно) ну и навыдумывал там лишнего (написал, что в полисе ничего не писал, кто писал не знаю, перегонял по старому полису из другого города). Указал там, что есть новый полис, что старым не пользуюсь, попал инспектору по ошибке, приложил копию полиса нового. Я так понимаю, грозит до 3 лет? Как избежать? Нужны советы.
Сообщение отредактировал seregat: Сегодня, 16:49

10.000 р. максимум вам грозит если вам 327 ч.3 докажут, а так раз вы сами все писали то отмазаться будет сложно, так как экспертизу проведут.

[seregat]

ну писал в полис не совсем я (мой родственник, ДКП на него же), только вряд ли изменит это суть, да и родственника подставлять не буду, если что, вину буду брать на себя. Стоит ли вообще брать вину, или все отрицать? Ссылаться на то, что есть действующий полис ОСАГО, который оформлен по всем правилам, а в старый вписал себя, не преследуя никаких целей, ради баловства, так как смысла особого править там не было. При этом правда придется отказаться от данных ранее объяснений, но за это ведь ответственность не предусмотрена?

В полиции сняли копии с полиса (нового), ДКП, доверенности на право управления от старого собственника (просто была под рукой, доверенность от нового собственника их не интересовала), СРТС и моих прав. Изъяли старый полис для проведения проверки. Сказали втечение 3 дней должна состояться проверка.

[Дед_Антип]

И что будет? Ну вписал я "задним числом" сто водителей.
Просто как бы не было у Вас ОСАГО.

Использовение (хм... ) - еще нужно доказать. Перегонял не я. Ничего не знаю. ОСАГО сейчас есть.
Даже если и вписал - после перегона.

[seregat]

Спасибо. Выходит, нужно частично отказаться от данных объяснений, в той части что я не перегонял, старый полис осаго не использовал, вписал себя от нечего делать после того, как заключил новый договор осаго, возил старый полис с собой просто так. Ну вот реально какая цель использования старого полиса (подделанного) при наличии нового. Когда лучше принести новые объяснения? Стоит дожидаться результатов проверки или же озаботиться этим заранее, например завтра?

[seregat]

Нашел в инете следующее мнение:
По мнению представителей органов предварительного следствия, дознания, прокуратуры страховой полис ОСАГО является предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, поскольку подпадает под понятие официального документа, так как отвечает всем признакам такового.
Вместе с тем страховой полис ОСАГО свойствами официального документа не обладает, поскольку не исходит от исполнительных, представительных, судебных органов и должностных лиц и в нем нет сведений, подтверждающих предоставление лицу каких-либо прав или освобождение от обязанностей.
Внесение изменений в страховой полис не прекращает его подлинности.

Действительно, максимум что возможно мне предъявить - это ч.3 ст.327 - использование заведомо подложного документа. Но учитывая, что у меня при себе был действующий полис - буду отбиваться и по данной части. Может завтра принесу в отделение полиции новое объяснение, где изложу это позицию. Состава преступления по сути нет и мне было бы приятнее, чтобы это стало ясно сотрудникам полиции на данном этапе (проверки).

Сообщение отредактировал seregat: 12 December 2011 - 00:22

[UDAF]

Глупости какие-то... Откуда здесь 327 и т.д.?
Был старый полис... Когда он стал недействительным (читай бумажкой) решил записать на нем свои фамилию, имя, отчество и номер ВУ чтобы не забыть (изредка страдаю легкой формой потери памяти)...
Или сослаться на то, что при заключении нового договора ОСАГО был не на машине, поэтому водительского с собой не было, позвонил родственникам, которые продиктовали номер ВУ, для удобства оформления записал в старом полисе...

Как-то так...

[Дед_Антип]

Никакого нарушения кроме "гражданских взаимоотношений".
Пролема "локальная" - мекжду страховщиком и вписанным в полис.

А насчет 327 (спорной) - "докажите использование. Я-то ничего доказывать не буду".

[seregat]

Всем спасибо. Сегодня беседовал со следователем, вроде подают отказной материал. Правда изъятый полис сказали не вернут, якобы он подшивается к материалам. Сомневаюсь в этом, но на возврате не настаивал, потому что он мне не нужен.