Сообщений в теме: 38

[Clipmaker]

есть показания инженера о проверке системного блока с этой картой. причем о проверке, никакого тестирования и диагностики не производилось.

Порадовало))

[V.R.I.]

причем один процесс- потребы раздавили матрицу бука.сами.

интересна почитать заключение экспертов про матрицу. наверна "матрица не выдержала нагрузки"

второй процесс-потреб требовал возврата денег за исправный купленный бук потому,что на нем не работает взломанная игра.

и что? удовлетворили? так надо было ментов привлекать, кто там ОБЭП? автора игры
думаю у потреба сразу отпало бы желание продолжить судебный процесс

Контора тут не показатель. Скорее наоборот, крупные конторы потребительскими делами не занимаются, считают, что это мелко для них. Отсюда и полное незнание специфики.

я бы даже сказал "ниже их достоинства", а то что проигрывают "так это судья такой обиженный на продавцов"

почему то мне кажется,что народ тут не помочь,а постебаться собрался. ну да ладно, спасибо, что сразу на фиг не послали.

да вам уже все выложили, чисто процессуальные действия, а вы все свое талдычите, да вас там проигнорировали, здесь не приняли во внимание, так на то и было сказано, что шанс в апелляции, где вы все свои сомнения должны правильно подготовить и подать
а про раздавленную матрицу лучше молчите, иначе опять смеха не оберетесь

[Krazymouse]

............лучше молчите, иначе опять смеха не оберетесь

больше всего мне на этом форуме нравится теплая, дружеская и доброжелательная атмосфера.

[ВладимирD]

больше всего мне на этом форуме нравится теплая, дружеская и доброжелательная атмосфера.

Это многим нравится.
Ладно, давайте прекратим флуд. Если остались еще какие-то правовые вопросы, давайте их обсудим без эмоций.

[Вова41]

Надо было клиенту бумагу написать - согласны расторгнуть, но верните товар. И всё.
В суде надо было, если так уверены, усомниться в результатах экспертизы и попросить её сделать повторно, в авторизованном центре. Если карта рабочая, потребителю пипец! Все расходы его. Читайте протокол заседания. Если вдруг Вы выразили сомнения в результатах экспертизы, а суд этого не учёл - вперёд. А убытки надо доказать потребителю, как в прочем и вашу вину в них.
А потребитель коли не вернул вам товар - нарушил ваши права на защиту, то - есть проведение экспертизы.
В общем Вы много " прощёлкали", но шансы ещё есть, если сроки обжалования не упустили. Начинаются когда вы решение получите официально. Успехов.

Потребитель. Все мы потребители.

[Krazymouse]

Надо было клиенту.....
В суде надо было, ......результатах экспертизы ......сомнения в результатах экспертизы...... надо доказать потребителю..... проведение экспертизы.
В общем Вы много " прощёлкали", ......

*вздохнув* ну вот еще один доброжелатель. Доброжелатель- таки вы тему то читали?

Апелляцию подал. попробую разыграть пас на тему того,что карта,как отдельный товар-является ТСТ и не подлежит. с новым списком шансы есть.
ОКП: видеокарта=запасные части к ЭВМ.
товарный словарь: запасные части ЭВМ=группа товаров ЭВМ.
список 924:группа товаров ЭВМ=не подлежащие возврату без существенного недостатка....

аллес. теперь скрестил пальчики и жду.

потреб звонит, требует выплат,угрожает тем,что проценты капают. я чего то не понимаю наверное, но вроде бы сумма, указанная в решении суда- окончательна, и до всупления его в ЗС я вообще могу не чесаться об оплате?
а по сути- я об оплате могу не чесаться до получения исполнительного листа ?

если, например, я по решению суда ему полгода ничего платить не буду- чем мне это чревато?
(ну так, эмпирически, для разминки мозга расскажите мне плиз)

Сообщение отредактировал Krazymouse: 16 December 2011 - 17:08

[essey]

с новым списком шансы есть.

это с которым? тот что 23.11 вступил? А как же обратная сила?

[Krazymouse]

иск был рассмотрен после вступления постановления в законную силу. так что про какую обратную силу можно говорить, имея ввиду действующий закон-поясните....

да и по старому списку- периферийные устройства аналогично не подлежат возврату и обмену. вы скажете,что видеокарта не периферийное устройство?
однако согласно

ГОСТ 25868-91 оборудование периферийное: совокупность технических средств и программного обеспечения,предназначенная для взаимодействия центрального процессора с внешней средой и для хранения информации

видеокарта- очень даже периферия. как тут быть?

если не сложно-ответьте на вопрос по поводу того,что будет,если по вступившему в силу решению не оплачивать? например полгода?
можно ли с этого отсудить процент? и как?

Сообщение отредактировал Krazymouse: 20 December 2011 - 17:47

[essey]

иск был рассмотрен после вступления постановления в законную силу. так что про какую обратную силу можно говорить, имея ввиду действующий закон-поясните....

При подаче иска лицо руководствовалось теми обстоятельствами, которые были на момент подачи.

если не сложно-ответьте на вопрос по поводу того,что будет,если по вступившему в силу решению не оплачивать? например полгода?
можно ли с этого отсудить процент? и как?

Придет вам постановление судебного пристава-исполнителя с просьбой добровольно оплатить - тогда и думайте, отдать по-хорошему или нет :-)

[Krazymouse]

иск был рассмотрен после вступления постановления в законную силу. так что про какую обратную силу можно говорить, имея ввиду действующий закон-поясните....

При подаче иска лицо руководствовалось теми обстоятельствами, которые были на момент подачи.

если не сложно-ответьте на вопрос по поводу того,что будет,если по вступившему в силу решению не оплачивать? например полгода?
можно ли с этого отсудить процент? и как?

Придет вам постановление судебного пристава-исполнителя с просьбой добровольно оплатить - тогда и думайте, отдать по-хорошему или нет :-)

а для судьи имеет решающее значение, чем руководствовалось лицо, подавшее иск,или все же буква закона?

про оплату и проценты вопрос был не касаемо этого иска. у меня есть потребители,которые должны нам за экспертизу 15к с июня и платить не собираются судя по всему.
пристава исполнительный лист "потеряли", сейчас я получил его сам в суде,завтра повезу приставам...

[essey]

а для судьи имеет решающее значение, чем руководствовалось лицо, подавшее иск,или все же буква закона?

зачем задавать вопрос если вы сами для себя определить ответ? Но все же еще раз - буква закона (как вы выразились) вам нужна на момент возникновения спорной ситуации, т.е на момент обращения с иском.

пристава исполнительный лист "потеряли", сейчас я получил его сам в суде,завтра повезу приставам.

За что вы хотите проценты? За ненадлежащее исполнение приставами своей работы? Или за то, что лицо не исполнило свои обязательства в срок? Если номер 2 - пожалуйста, на момент получения фиксируйте дату, 395 ГК Вам в помощь, только не забудьде о гос. пошлине и судебных расходах.

[Krazymouse]

..... Но все же еще раз - буква закона (как вы выразились) вам нужна на момент возникновения спорной ситуации, т.е на момент обращения с иском.

то есть если иск подан 30.10,а закон изменен 1.11, то все будет рассматриваться по старому, недействующему закону?
или все таки суд руководствуется актуальным законодательством?

простите мне мои глупые вопросы, но я правда не понимаю.

[ВладимирD]

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

[Krazymouse]

хм.это усложняет задачу,с одной стороны. и делает интереснее-с другой.

спасибо, с наступающим вас!

Сообщение отредактировал Krazymouse: 23 December 2011 - 15:55