Сообщений в теме: 14455

[ООО Стратег]

Эт хорошо только анекдоты идентифицировать.
Как вы определите по номеру программы, что это она и есть? С т.з. то все просто - поглядел и убедился, в патенте на изо/ПМ нуно в формулу вникать, патент на ПО нечто среднее между ТЗ и ИЗО, но софт то как?

Элементарно. После регистрации Программы для ЭВМ в российском патентном ведомстве, регистрации присваивается номер, информация вносится в Реестр, осуществляется публикация в официальном бюллетене патентного ведомства. Посмотрите, например, пункт 4.2 соответствующего Регламента.
Относительно того, что Программы для ЭВМ охраняются как литературные произведения никто и не спорит, но регистрация для них предусмотрена. Смотрите, например, статью 1262 ГК, в которой кстати говорится и о заключении в отношении программы лицензионных договоров.

Сообщение отредактировал ООО Стратег: 27 December 2011 - 13:46

[ляля]

ООО Стратег, Вы нам тут просто истину открыли!!! А мужики-то не в курсе!
сории, флуд, не удержалась

[не сын юриста]

Вы нам тут просто истину открыли!!! А мужики-то не в курсе!

Угу *сказал он опираясь на трость и хромая к столу*

[pavelser]

Элементарно. После регистрации Программы для ЭВМ в российском патентном ведомстве, регистрации присваивается номер, информация вносится в Реестр, осуществляется публикация в официальном бюллетене патентного ведомства. Посмотрите, например, пункт 4.2 соответствующего Регламента.
Относительно того, что Программы для ЭВМ охраняются как литературные произведения никто и не спорит, но регистрация для них предусмотрена. Смотрите, например, статью 1262 ГК, в которой кстати говорится и о заключении в отношении программы лицензионных договоров.

Вопрос заключался немного в другом, как вы идентифицируете, какую именно программу вам передали ориентируюсь только на № регистрации и ее наименование, и как вы сможете идентифицировать, насколько нужная вам программа соответствует ПО на которое получено регистрационное свидетельство.

Относительно того, что Программы для ЭВМ охраняются как литературные произведения никто и не спорит, но регистрация для них предусмотрена.

Это истина, так же как и то, что регистрация для них не предусмотрена

Смотрите, например, статью 1262 ГК, в которой кстати говорится и о заключении в отношении программы лицензионных договоров.

А это то тут причем?

Составляю договор отчуждения исключительных прав на программу для ЭВМ.

К слову вы хотите сказать, что любые лицензионные договоры в отношении ПО подлежат регистрации

Сообщение отредактировал pavelser: 27 December 2011 - 18:16

[ООО Стратег]

Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
1. Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Я предложил Вам вариант для идентификации программы. Как видите, регистрация для программ предусмотрена, но не является обязательной.

Передача прав для программ для ЭВМ может быть зарегистрирована в патентном ведомстве (п.2 Регламента): "Государственной регистрации подлежат следующие договоры: об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных....". Обращаю Ваше внимание, что речь идет именно о передаче прав, а не о лицензионном договоре.

Относительно лицензионного договора говорится в пункте 3 статьи 1286: "Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора."

[pavelser]

То есть на зарегистрированное ПО

Передача прав для программ для ЭВМ может быть зарегистрирована в патентном ведомстве

К слову, а что вы скажете по поводу этого?

1232
2. В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с настоящим Кодексом государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации.

[не сын юриста]

ООО Стратег, как правильно стоит подпись у pavelser,

Даже если тебя сожрали, у тебя есть целых два выхода!

[ООО Стратег]

Скажу, что это повторяет сказанное мной ранее. А именно: Программа для ЭВМ может быть зарегистрирована в патентном ведомстве; будет получен номер регистрации; информация будет опубликована в Реестре; любое лицо может ознакомиться с этой информацией и убедиться, что это та программа, в отношении которой заключается передача прав; и в договоре об отчуждении прав достаточно будет указать номер регистрации для идентификации программы.

Можно обратится не только к п.2 ст. 1232, но и к другим пунктам этой статьи. В них четко говориться, что, если регистрация осуществлена, то договор отчуждения должен быть также зарегистрирован (п.6), в противном случае, он считается ничтожным.

Если Вы внимательно читали предыдущие посты, то Вы должны видеть, что цитированием статьи 1232 ГК Вы только подтверждаете все вышесказанное.

Сообщение отредактировал ООО Стратег: 28 December 2011 - 11:53

[pavelser]

я вообще - то спрашивал про лицензилнные договоры исли конечно вы внимательно читали

[ООО Стратег]

Если внимательно читать самый первый пост, то там четко написано: "Составляю договор отчуждения исключительных прав на программу для ЭВМ.".
Про договоры отчуждения я и писал ответы.
А про лицензионные договоры я уже цитировал п.3 ст. 1286.
Так что на лицо недоразумение: ведь договор отчуждения и лицензионный договор разные договоры.

Сообщение отредактировал ООО Стратег: 28 December 2011 - 12:49

[pavelser]

Так что на лицо недоразумение: ведь договор отчуждения и лицензионный договор разные договоры.

Ну вы так акцентировали свой ответ на лицензионных договорах
К слову вы так и не ответили на мой вопрос http://forum.yurclub...dpost&p=4734560

[ООО Стратег]

А Вы полностью мой ответ читали?
Там и про лицензионный договор написано и про договор отчуждения.
А Ваш вопрос заключается в этом: "К слову, а что вы скажете по поводу этого?" и далее цитирование статьи ГК.
Если Вы спрашивали мое мнение, то это весьма странно, т.к. целесообразнее обратится к постатейным комментариям к ГК.

[pavelser]

Если Вы спрашивали мое мнение, то это весьма странно, т.к. целесообразнее обратится к постатейным комментариям к ГК.

Так для вас комментарии это нормы права ?

[Не леди]

Вот вы тут бадягу развели на ровном месте!

[не сын юриста]

Вот вы тут бадягу развели на ровном месте!

дай пофлудить под новый год....

[ООО Стратег]

Если Вы спрашивали мое мнение, то это весьма странно, т.к. целесообразнее обратится к постатейным комментариям к ГК.

Так для вас комментарии это нормы права ?

Нет, именно поэтому меня и удивляет, что Вас интересует мое личное мнение относительно статьи 1232. Проще почитать мнение законодателя или непосредственно саму статью.

[не сын юриста]

Проще почитать мнение законодателя или непосредственно саму статью.

Мнение законодателя изложено в самой статье.
А от комментариев в голове только каша....

Особенно в праве интеллектуальной собственности...

Сообщение отредактировал не сын юриста: 28 December 2011 - 16:36

[pavelser]

Понятно, что у вас нет мнения по этому вопросу.
Спасибо за честный ответ

[Olegat]

удалите, пожалуйста, этот пост

Сообщение отредактировал Olegat: 28 December 2011 - 23:35

[ляля]

Мне тут по заявке на ТЗ пришло загадочное письмо о соответствии перечня товаров и/или услуг требованиям Кодекса
Написали, что соответствует. На это письмо надо как-то отвечать

[Никитин]

ляля,
Не надо. Кажется, Foma в этой ветке поднимал тему.
По крайней мере, если не отвечаешь, ничего страшного вроде не происходит (по личным наблюдениям)

[Не леди]

Написали, что соответствует. На это письмо надо как-то отвечать

Нет, не надо.

[Cleaner]

Здравствуйте паны и мадамы! С прошедшими вас праздниками!

В факах что-то не нашел ответа на свой вопрос. Так что пинайте мну тут.

Ситуация сводиться к следующему: художник-дизайнер по сублицензионным договорам получает право использования РИД (картиночки, фотки и прочее такое), покупает в стоках (это отдельный разговор), затем он из этих картиночек лепит коллажи и передает заказчику исключительное право на созданный оглушительный продукт своего ума - РИД (коллаж). Ежели я ничего не путаю, то мы имеем в том числе 1240 в данном случае. Грубо говоря, картинок может быть несколько, и по каждой свой правовой режим - где исключительная, где не исключительная лицензия, а в каком-то случае дизайнер и вовсе получает ИП на РИД. Так вот, исторически сложилось так, что ентот товарисч заключает договор об отчуждении ИП на РИД и усе.
Тут сразу возникает два вопроса:
1. Какова в настоящее время практика по п. 2 ст. 1240, что сейчас принято понимать под «ограничением использования»?
2. Вопрос по механизму отчуждения ИП на сложный РИД, как вы полагаете правильно описывать всю эту прелесть?

Спасибо. Извините если уже обсуждалось

[pavelser]

Cleaner,
В вашем случае скорее будет 1260, чем 1240.
А под ограничением использования по п.2. ст. 1240, то флаг вам в руки, точнее ст. 1270.

Сообщение отредактировал pavelser: 11 January 2012 - 01:48

[Corso]

ни у кого нет НОВЫХ реквизитов для уплаты пошлин за межд.поиск (PCT)?
в ПВ говорят нужна форма 132, где достать?