Сообщений в теме: 13

[Мих]

Здравствуйте:
возник такой вопрос: "можно ли обязать проигравшего ответчика-юр.лицо выплатить истцу-физ.лицу присужденную сумму наличными и только наличными".

[mrOb]

309, 317 -> аб. 2 п. 1 ст. 140 ГК, п. 1 ст. 861 ГК - диспозитивные нормы. Требуйте, мотивируя отсутствием у гражданина соответствующей возможности, а также в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями (т.е. обычно в Вашей ситуации расчет производится наличным способом) (ст. 309 ГК).

Сообщение отредактировал mrOb: 29 December 2011 - 09:49

[Trial-x]

А как платило физическое лицо наличным или безналичным способом?

[Ионыч]

Здравствуйте:
возник такой вопрос: "можно ли обязать проигравшего ответчика-юр.лицо выплатить истцу-физ.лицу присужденную сумму наличными и только наличными".

завести книжку в сбербанке за 10 рублей, чтоб туда вам спокойно упали деньги не позволяет религия или принципиальность??

[Мих]

[/quote]
завести книжку в сбербанке за 10 рублей, чтоб туда вам спокойно упали деньги не позволяет религия или принципиальность??
[/quote]
пусть будет религия, теперь скажите правильный ответ?

[/quote]
А как платило физическое лицо наличным или безналичным способом?
[/quote]
есть разница? была произведена оплата товара наличными через кассу организации, данный товар истец просит вернуть, деньги за него плюс проценты различные хочет получить наличными

[/quote]
309, 317 -> аб. 2 п. 1 ст. 140 ГК, п. 1 ст. 861 ГК - диспозитивные нормы. Требуйте, мотивируя отсутствием у гражданина соответствующей возможности, а также в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями (т.е. обычно в Вашей ситуации расчет производится наличным способом) (ст. 309 ГК).
[/quote]
спасибо за мысль, это скорее ответ "нет",

[ВладимирD]

есть разница?

Есть. Есть указание ЦБ о том, что деньги, полученные по безналу, могут только по безналу и возвращаться.

[Дед_Антип]

Обязать нельзя.
В крайнем случае - отккажется, далее - дойдет до ССП, юрик перечислит ССП безналом, ССП Вам налом не выдаст - либо на счет, либо чек (было, как сейчас - не знаю).

[Владимирр]

(было, как сейчас - не знаю).

Сейчас так же.
Суд может обязать выплатить, а форму выбирает должник на своё усмотрение, может и наличными.

[Потребос]

завести книжку в сбербанке за 10 рублей, чтоб туда вам спокойно упали деньги не позволяет религия или принципиальность??

дык вроде сбер комиссию удерживает при попытке снять наличные со счета?
и это почти 1 %...

Сообщение отредактировал Потребос: 09 January 2012 - 23:58

[Владимирр]

дык вроде сбер комиссию удерживает

При принудительном взыскании приставом открытие счета (если его нет) обязательно, т.к. пристав взыскивает на банковский счет службы суд. приставов, а потом с него перечисляет взыскателю.

[Мих]

чисто в теории: получается, что исполнение обязательства должником, заставляет меня - кредитора вступать в дополнительные отношения с третьими лицами, дабы получить свой долг. Что, как мне кажется, противоречит принципу о свободе договора.

[Дед_Антип]

Не вступайте.
Насколько это "разумно - неразумно" - вопрос второй.
Должник внесет деньги либо ССП либо в депозит нотариусу. Дальше - исключительно Ваши проблемы.

[Мих]

Не вступайте.
Насколько это "разумно - неразумно" - вопрос второй.
Должник внесет деньги либо ССП либо в депозит нотариусу. Дальше - исключительно Ваши проблемы.

Согласен, ситуация в реальности понятна, и никто с этим не спорит, так или иначе свою обязанность должник выполнит и на этом его участие будет закончено,
но, вопрос теперь в том, что нарушается мое право не втупать в отношения против моей воли. Утрируя: "я тебе деньги отдам только тогда, когда ты кошелек купишь"

[mrOb]

Порядок взыскания определен законом. Добровольное удовлетворение требований отдано на соглашение сторон

Сообщение отредактировал mrOb: 13 January 2012 - 16:30