Сообщений в теме: 683

[Filaret]

Где же Pastic, где же Alderamin. В кой-то веки чисто процессуально-теоретическая тема.

[Практикант]

Ожидания решения суда по почте не есть уважительная причина.

Скрытый текст

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
9. Лицо, пропустившее процессуальный срок кассационного обжалования, принесения представления, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо такая просьба может быть указана им в кассационной жалобе или представлении. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока должны быть поданы кассационные жалоба и представление, соответствующие требованиям статей 339, 340 ГПК РФ.
Заявление о восстановлении срока кассационного обжалования или принесения представления рассматривается по правилам статьи 112 ГПК РФ судом, принявшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Старт срока - 10 декабря 2011 года, конец срока - 20 декабря 2011 года.

не об этом речь

Сообщение отредактировал Sub-Zero: 12 January 2012 - 15:22

[Kedr]

Ожидания решения суда по почте не есть уважительная причина.

Скрытый текст

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
9. Лицо, пропустившее процессуальный срок кассационного обжалования, принесения представления, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо такая просьба может быть указана им в кассационной жалобе или представлении. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока должны быть поданы кассационные жалоба и представление, соответствующие требованиям статей 339, 340 ГПК РФ.
Заявление о восстановлении срока кассационного обжалования или принесения представления рассматривается по правилам статьи 112 ГПК РФ судом, принявшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Старт срока - 10 декабря 2011 года, конец срока - 20 декабря 2011 года.

не об этом речь

Вот это другой разговор. Интересное положение, но на мой взгляд весьма спорное в силу принципа диспозитивности. Мне кажется тогда надо уж доказывать уважительность того почему другая сторона не присутствовала на последнем судебном заседании.
Если по теме, то так я и не понял вопрос с подсудностью обжалования определений судов субъекта, вынесенных в прошлом году.

[MMKonst]

[/quote]

Поскольку решение было вынесено до 01.01.2012, то его вступление в силу определяется по правилам ст. 209 ГПК РФ в редакции до 01.01.2012.
[/quote]

Сие из чего следует?
В вводном законе написано, что старые правила применяются только к нерассмотенным на 01.01.12 жалобам. Во всем остальном применяется новый ГПК.
Да и как заявитель будет подавать жалобу в 2012 году по старому ГПК? на основании чего?

[alwid]

так получается, что все с вопросами и мало кто с ответами на них.
внесу свои 5 копеек:
если в прошлом году (сентябрь 2011 года) суд субъекта РФ вынес определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции и надзорка в ВС РФ не была подана до 01.01.2012 года, то сейчас уже смысла в ВС писать нет? не будут рассматривать?

[nereklama]

alwid, есть ли смысл не знаю, но я такие отказняки в кассацию понесу, это ,кстати, будет как раз СК по ГД ВС РФ.

[alwid]

alwid, есть ли смысл не знаю, но я такие отказняки в кассацию понесу, это ,кстати, будет как раз СК по ГД ВС РФ.

вот я тоже про это думаю - если буквально подходить к тому, что написано сейчас в ГПК - вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, которое было обжаловано в президиум областного суда - обжалуется в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам ВС. и получается, что у нас в этой ситуации возможен еще раз надзор )))) хотя вряд ли он поможет....
еще один параллельный вопрос - по исчислению шестимесячного срока на подачу той самой кассационной жалобы в этой ситуации - ведь я же могу из этого срока вычесть тот период, пока дело находилось в президиуме на рассмотрении? просто этот срок истекает завтра, если исчислять с даты вступления решения суда в законную силу )))

[nereklama]

еще один параллельный вопрос - по исчислению шестимесячного срока на подачу той самой кассационной жалобы в этой ситуации - ведь я же могу из этого срока вычесть тот период, пока дело находилось в президиуме на рассмотрении?

alwid, ну как бы вспоминая то разъяснение Пленума - да, а по "новому" ГПК, как Вы понимаете, разъяснений нет еще.

[Svetlyi]

Уважаемые форумчане, добрый день. Больше шести лет не сталкивалась с ГПК, а так далеко вообще ни разу не заходила. С учетом того насколько ГПК "улучшился" я вообще не могу разобраться. У меня очень срочный вопрос. Помогите пожалуйста. На руках КО Краснодарского краевого суда от 16 декабря 11г.(с печатью Октябрьского районного суда г.Краснодара). Я это КО должна обжаловать в порядке надзора в ВС или предвариельно должна куда-то еще?? Когда у меня истекает срок? Буду благодарна за помощь

[nereklama]

Svetlyi, в кассацию Вы его несете.

[Svetlyi]

Получается у меня будет две кассации? А подаю в Краснодарский краевой суд? И срок у меня шесть месяцев? Спасибо

[Практикант]

Получается у меня будет две кассации?

по заголовкам жалобы - да

А подаю в Краснодарский краевой суд?

да

И срок у меня шесть месяцев?

да

[Svetlyi]

Спасибо

[dmitry13]

Отправил в Новосибирский обл. суд официальное обращение: в Каком порядке обжаловать КО, вынесенное в 2011 году?
Вчера получил ответ:В соответствии со ст. 377 ГПК РФ, изложенной в новой редакции, Вам следует обращаться с кассационной жалобой в президиум Новосибирского областного суда.
В понедельник отправлю кассационную жалобу, пошлину буду платить 50 % от неимущественного.

[SilentLaw]

Решение, вынесенное в окончательной форме... ну хотя бы 28.12.11.

3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время ... совершения отдельных процессуальных действий ...

Подача жалобы на решение - это процессуальное действие. 28.01.12 апеллянт подаёт жалобу и указывает, что на момент её подачи действует норма закона, в соответствии с которой лицо, участвующее в деле, вправе подать жалобу на решение суда в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Значит, срок подачи жалобы не истёк, она должна быть принята к производству.

Рассмотрим другую ситуацию, решение в окончательной форме вынесено 19.12.11. 30.12.11 в суд жалоба не поступила, решение вступило в законную силу, истец получил исполнительный лист, поскольку на момент получения исполнительного листа действует закон, по которому решение вступает в законную силу, если в течение 10 дней не будет обжаловано.
19.01.12 на решение подана жалоба. Апеллянт указывает, что на момент совершения процессуального действия (подачи жалобы) действует закон, в соответствии с которым на решение может быть подана жалоба в течение месяца. Значит, срок подачи жалобы не истёк, она должна быть принята к производству, исполнительные листы - отозваны судом. Решение в законную силу не вступило.

Ну где-то так.

Поправьте, пожалуйста, если я не прав.

Сообщение отредактировал SilentLaw: 16 January 2012 - 03:08

[alwid]

Рассмотрим другую ситуацию, решение в окончательной форме вынесено 19.12.11. 30.12.11 в суд жалоба не поступила, решение вступило в законную силу,

мне кажется, в этой ситуации закон в новой редакции не распространяется, так как срок на обжалование полностью истек до введения в действие новой редакции ГПК, решение вступило в законную силу, апелляционную жалобу подать уже невозможно - только кассацию по новой редакции ГПК, как на вступившее в законную силу решение. но смысла уже нет, так как апелляционная инстанция не пройдена. а это - одно из условий рассмотрения дела в кас.суде.
В общем, право "увеличить" срок на обжалование не вступившего в законную силу решения до месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме есть только тогда, когда срок на обжалование полностью не истек по состоянию на 01.01.2012 года.
ИМХО

Сообщение отредактировал alwid: 16 January 2012 - 12:38

[Машинист]

Господа,я так и не понял следующее. Решение было вынесено 18 декабря, его никто не обжаловал. Сейчас чел спохватился и решил-таки подать жалобу. Можно ли подать апелляцию,так как месяц еще не прошел?

[nereklama]

Машинист, дык а с чего апелляция? 29 вступило в силу.

[Машинист]

Машинист, дык а с чего апелляция? 29 вступило в силу.

Тоже так думаю, но мало ли

[alwid]

Господа,я так и не понял следующее. Решение было вынесено 18 декабря,

а под "вынесено" понимается оглашена резолютивная часть или изготовлено в полном объеме?

[Машинист]

а под "вынесено" понимается оглашена резолютивная часть или изготовлено в полном объеме?

резолютивка

[alwid]

а под "вынесено" понимается оглашена резолютивная часть или изготовлено в полном объеме?

резолютивка

дак тогда надо смотреть дату изготовления в полном объеме - с нее срок на обжалование будет начинаться. Если 18 же и изготовлено, то да - вступило в силу. а если изготовлено, к примеру, 23 декабря? тогда может обжаловать до 23 января в апелляции, ИМХО

Сообщение отредактировал alwid: 16 January 2012 - 14:31

[Машинист]

дак тогда надо смотреть дату изготовления в полном объеме - с нее срок на обжалование будет начинаться.

Если решение вынесено до нового года, то срок на обжалование исчисляется "по-старому" и не подав кассационную жалобу в законные 10 дней потом уже, как я понимаю, не подать апелляционную жалобу, даже если месяц еще не прошел, так как решение успело вступить в законную силу по старым правилам. Это, на мой взгляд, правильное и законное толкование. Но есть еще толкование либерально-гуманистическое по отношению к подателям жалоб. Поэтому и спросил, может все-таки такая практика позволена.

[alwid]

дак тогда надо смотреть дату изготовления в полном объеме - с нее срок на обжалование будет начинаться.

Если решение вынесено до нового года, то срок на обжалование исчисляется "по-старому" и не подав кассационную жалобу в законные 10 дней потом уже, как я понимаю, не подать апелляционную жалобу, даже если месяц еще не прошел, так как решение успело вступить в законную силу по старым правилам. Это, на мой взгляд, правильное и законное толкование. Но есть еще толкование либерально-гуманистическое по отношению к подателям жалоб. Поэтому и спросил, может все-таки такая практика позволена.

я про то же - самый главный вопрос - вступило или нет решение по старым правилам в силу до нового года. то есть - истекли или нет 10 дней с момента его изготовления в полном объеме до 31.12.2011 года. если истекли - решение вступило в законную силу. ща будет обжаловаться в кассационном порядке по новым правилам как вступившее. если не истекли - решение НЕ вступило в законную силу - возможна апелляция в течение месяца с момента изготовления в полном объеме

[Машинист]

я про то же - самый главный вопрос - вступило или нет решение по старым правилам в силу до нового года. то есть - истекли или нет 10 дней с момента его изготовления в полном объеме до 31.12.2011 года. если истекли - решение вступило в законную силу. ща будет обжаловаться в кассационном порядке по новым правилам как вступившее. если не истекли - решение НЕ вступило в законную силу - возможна апелляция в течение месяца с момента изготовления в полном объеме

Коллега, Вы путаете с АПК - в ГПК срок исчисляется с момента резолютивки.(по старым предновогодним правилам)

Чуть позже: виноват, не доглядел, что с момента изготовления. Просто в СОЮ, в отличие, от Арбитража не отражают в решении эти две разные даты, и поэтому в окончательно изготовленном решении формально все выглядит так как будто было изготовлдено в день оглашения.

Сообщение отредактировал Машинист: 16 January 2012 - 15:00