Предыдущие четыре раза решения суда отменялись?Судом на предварительном рассмотрении в ПЯТЫЙ раз дело отправлено прокурору по ст.237.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 36
#26
Отправлено 12 January 2012 - 18:27
#28
Отправлено 13 January 2012 - 10:58
Уникальный случай, с учетом "сложности" вашего УД. Похоже, что прокурор - мазохистНет. Беспрекословно исполнялись.
Вам в суде предлагали прекращение по давности?
Сообщение отредактировал scorpion: 13 January 2012 - 10:59
#29
Отправлено 13 January 2012 - 11:19
О давности по ст.159 ч.4, думаю, говорить пока несколько рановато.... нет? 3 года только будет весной.
О давности по ст.171 был разговор ещё со следопытом, вернее он прекратил. Потом меня спросил. Я отказал в прекращении, сказав что добьюсь незаконности возбуждения. Он отменил прекращение.
И всё таки, Ваши прогнозы. С уважением.
О давности по ст.171 был разговор ещё со следопытом, вернее он прекратил. Потом меня спросил. Я отказал в прекращении, сказав что добьюсь незаконности возбуждения. Он отменил прекращение.
И всё таки, Ваши прогнозы. С уважением.
#30
Отправлено 13 January 2012 - 11:24
Я полагал, что у вас только просроченная 171-я. Если не секрет, что конкретно вам вменили по 159-й?О давности по ст.159 ч.4, думаю, говорить пока несколько рановато.... нет? 3 года только будет весной.
#31
Отправлено 13 January 2012 - 12:11
Умышленное ... с использованием служебного положения ... введя в заблуждение должностных лиц ... завысил объёмы выполненных работ ... соответственно получил завышенный размер оплаты за эти работы. Таким образом совершил хищение ... в особо крупном ...
#32
Отправлено 13 January 2012 - 12:24
Какие работы?Умышленное ... с использованием служебного положения ... введя в заблуждение должностных лиц ... завысил объёмы выполненных работ ... соответственно получил завышенный размер оплаты за эти работы. Таким образом совершил хищение ... в особо крупном ...
#34
Отправлено 19 January 2012 - 13:18
Коллеги ! Вопрос на "засыпку" по исчислению сроков. Ситуация следующая: возбуждается уголовное дело № 1 в отношении А. по ст. 188 УК РФ. Через некоторое время, в ходе расследования выявляется преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, после чего из уголовного дела № 1 выделяется уголовное дело № 2 в отношении неустановленных лиц с возбуждением по ст. 159 УК РФ. Через некоторое время следователь, порасследовав уголовное дело № 2, приходит к выводу, что к совершению преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ также причастен тот же самый А., который совершил преступление, предусмотренное ст. 188 УК РФ, и соединяет оба дела. Ещё через некоторое время, следствие решает, что всё-таки А. не совершал преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, прекращает в отношении него УП по этой статье и вновь выделяет уг. дело по ст. 159 УК РФ, т.к. преступление совершено иными неустановленными пока лицами. Вопрос: с какого времени исчислять срок следствия по вновь выделенному уголовному делу ? Варианты ответов:
1) с момента возбуждения уг. дела № 1,
2) с момента первичного выделения уг. дела № 2 и его возбуждения,
3) с момента повторного выделения.
и почему ?
Заранее благодарен.
1) с момента возбуждения уг. дела № 1,
2) с момента первичного выделения уг. дела № 2 и его возбуждения,
3) с момента повторного выделения.
и почему ?
Заранее благодарен.
#35
Отправлено 19 January 2012 - 13:33
Уточните, выделено УД или материалы?Через некоторое время, в ходе расследования выявляется преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, после чего из уголовного дела № 1 выделяется уголовное дело № 2 в отношении неустановленных лиц с возбуждением по ст. 159 УК РФ.
#36
Отправлено 20 January 2012 - 03:40
Выделено уголовное дело и в соответствии с ч. 3 ст. 154 УПК РФ в этом же постановлении принято решение о возбуждении уголовного дела о новом преступлении.Уточните, выделено УД или материалы?
#37
Отправлено 20 January 2012 - 12:00
ч.6 ст. 154 УПК2) с момента первичного выделения уг. дела № 2 и его возбуждения,
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
