Сообщений в теме: 342

[лесникова о]

пришел запрос от РЖД. По факсу акционеров у нас в обществе более 900. ДС и Договоры уже подписали. Попытка переговорить с юристами РЖД не увенчалась успехом. Так что пока решили ничего не представлять посмотрим, что будет дальше

[Darkhammer1]

Госкомпаниям разрешили не узнавать информацию о собственниках своих клиентов. Как пишет "Коммерсантъ", соответствующее разъяснение сделал вице-премьер Игорь Сечин. Кроме того, поставщикам и подрядчикам из числа публичных обществ, работающим с госкомпаниями, разрешили не предоставлять информацию об акционерах, чья доля не превышает пять процентов. Ранее правительство обязало все госкомпании выяснить собственников фирм, с которыми у них заключены договоры.
Сечин направил письмо министру транспорта Игорю Левитину и главе РЖД Владимиру Якунину, в котором раскритиковал реакцию госмонополии на вышедшее ранее постановление правительства и попросил не "доводить ситуацию до абсурда". Вице-премьер уточнил, что госкомпании ошибочно путают "предконтрактную работу по выбору контрагентов" с "заключением договоров публичной оферты и аналогичными случаями, когда в соответствии с законом изначально не предусмотрена предконтрактная работа".

В письме уточняется также необходимая информация, которую должны получить госкомпании о собственниках своих контрагентов. В частности, госструктурам нужно узнать их ИНН и паспортные данные. Сечин отметил, что профильные ведомства должны сличать данные о бенефициарах ОАО с официально раскрытыми, а в случае расхождений сообщать в Федеральную службу по финансовым рынкам.

вот полный текст - http://lenta.ru/news...18/information/

не у кого текстика разъяснений нет?
был бы очень признателен

[Ирина-Я]

Так вот оно что!!!!! оказывается, мы все "НЕ так поняли"!!!!!!! В лучших традициях отечественного управления!!!!!!!!

[danko]

Мы приставаем к бедному ИП: говори, кто твой беня! Давай информацию о своих учредителях! Молчит, гад! В поручении правительства про использование утюгов нигде не сказано? )))

[-- Лео --]

Вот вам хиханьки, а у меня ЗАО и я сам веду реестр акционеров. По российским законам запрашиваемые госкомпаниями сведения содержатся в реестре акционеров. По закону у ЗАО нет обязанности раскрывать списко акционеров. Сведения из реестра выдаются по требованию акционера. Выдача сведений из реестра третьим лицам является нарушением правил ведения реестра и образует состав ч.3 ст.15.22 КоАП РФ. Это что же, Путин лично меня толкает на нарушение закона, которое лично мне как регистратору грозит штрафом в 10 тысяч и моей конторе штрафом в 300 тысяч? А сведения, кстати, требуют с паспортными данными. Т.е. еще и закон о защите персональных данных предлагается нарушить. Или таки есть законное право у госкомпаний потребовать сведения из реестра ЗАО?


Кстати, тут еще одна хохма. Работаем с конторой, у которой в акционерах дочки госкомпаний. Так эта контора тоже требует у нас сведения из реестра с паспортными данными и ИНН. На мой вопрос почему требуют сведения, ведь имя конторы не упомянуто в пресловутом поручении парвительства, мне отвечают, что это указание их акционера и вообще вопрос лежит не в правовом поле. Они что там решили по цепочке поставщиков продукции до собственников производителя продукции добраться?

Сообщение отредактировал -- Лео --: 18 January 2012 - 18:29

[Ирина-Я]

Так ведь и нет запроса: "Дайте выписку из реестра".... Им же не интересно, откуда вы возьмете необходимую им информацию... Может быть, она у Вас на отдельной полочке хранится и никак не связана с реестром ))))))
А вот по поводу персональных данных, лично я указала только ФИО руководителя акционеров (у нас они ю.л.). Какая будет реакция, посмотрим

Сообщение отредактировал Ирина Новороссийск: 18 January 2012 - 18:40

[-- Лео --]

Так ведь и нет запроса: "Дайте выписку из реестра"....

Есть запрос "приложите подтверждающие документы". Кроме выписки что ж еще ЗАО может приложить?

Им же не интересно, откуда вы возьмете необходимую им информацию... Может быть, она у Вас на отдельной полочке хранится и никак не связана с реестром ))))))

Дык, по закону эти сведения не на полочке, а в реестре хранятся. Мне ж акционер в анкете свои паспортные данные сообщает, а анкета эта часть реестра. Да и то, что физик теперь акционер, тоже в передаточном пишется, т.е. документе из реестра.

А вот по поводу персональных данных, лично я указала только ФИО руководителя акционеров (у нас они ю.л.). Какая будет реакция, посмотрим

Запросят паспортные и ИНН физиков если ваша контора поставщик товаров или услуг госкомпании.

[Alxhom]

дааа... контрагенты достойны госкомпаний...

[ольга,2008]

Они что там решили по цепочке поставщиков продукции до собственников производителя продукции добраться?

Некоторые да. Ну уж о такой фигне я не писала.
У меня манагер письмо получил с просьбой указать всю цепь поставщиков товара с ИНН, ОГРН, номером и датой договора.

[АнатолийК]

дааа... контрагенты достойны госкомпаний...

лишь бы жопу совсем не разорвало))).....

[Drofey]

и патом за него ответить

очень забавно наблюдать за работниками госконтор... они преисполнены важности, но понятия не имеют о том, что будут делать, если им откажут в инфе...

Нам прислали "Вы представили не все, повторно просим. Напоминаем, что если нет не заключим новые и расторгнем старые. Чтобы Вам (читай нам) было легче, заполните прилагаемую таблицу"

[vbif]

Чтобы Вам (читай нам) было легче, заполните прилагаемую таблицу соотвествующие отверстия прилагаемым лубрикантом
хе-хе

[Drofey]

У нас теперь ходит шутка о том,что ВВП получив инфо начнет восхищаться "И эти тоже мои?!?! Не знал!!!" ))
Может это просто ревизия, кто контролирует имущество царское?

Сообщение отредактировал Drofey: 18 January 2012 - 21:03

[Melisa]

А у меня еще лучше, отправила по запросу информацию о собственниках, только без паспортных данных (извините Закон "о защите персональных данных"), приложила Выписку из ЕГРЮЛ, Отчет о процентном соотношении (акционерное общество у меня), Думала все, Ура!!! Ага не тут то было, сегодня приходит второе письмо! Углядели несоответствия в представленной информации!!!!! Я указала, что у меня один акционер на сегодняшний день, а в Выписке из ЕГРЮЛ видите ли указано ДВА УЧРЕДИТЕЛЯ!!! Что это такое!?!? Недостоверная информация!!! Расторгнем договор!
После того, как я позвонила сказать, что ничего предоставлять больше не буду, и если у них нет специалистов, которым не надо объяснять разницу между Учредителями и акционерами, то я здесь ни при чем, мне ответили, что это я не им должна, а ПРАВИТЕЛЬСТВУ!!!!
Вот так-то!!!

Сообщение отредактировал Melisa: 20 January 2012 - 16:44

[АнатолийК]

....такое бы рвение по сливу собственников, да в 1990-2000 г....

[Amarena83]

отправила по запросу информацию о собственниках, только без паспортных данных (извините Закон "о защите персональных данных"), приложила Выписку из ЕГРЮЛ, Отчет о процентном соотношении (акционерное общество у меня), Думала все, Ура!!!

господи, зачем Вы это делаете? мы либо игнорируем, либо пишем вежливый отказ. ну можно подумать, кто-то станет договоры расторгать по этому поводу или еще что...неужели больше делать на работе нечего?

нам среди прочего энергетическая компания прислала запрос на данные паспорта ЕИО - кем, когда выдан, серия и номер)))

[-- Лео --]

ну можно подумать, кто-то станет договоры расторгать по этому поводу или еще что...неужели больше делать на работе нечего?

У них дури хватит и расторгнуть если сверху указание спустят. Они ж там пуговицы пришитые.

Кстати, мы начали получать вторую серию писем уже с приложением пресловутой таблицы и с просьбой заполнить ее с указанием паспортных данных и ИНН собственников.

[danko]

Интересно, в прокуратуру по поводу законности таких запросов кто-нибудь обратился?

[Natty]

Госкомпании делают, как царь повелевал, в такую структура, как генеральная прокуратура они и не пойдут.

Я могу со своим ООО пойти, но это ж деревня, какой нафик прецедент, о нас тут никто и не узнает.

Кстати, тут писали о лояльности Росатома, поддержу коллегу, пока пришло 3 запроса: Росатомское, Ростелекомовское, филиал ОГК-3. Только Росатом не припугнул о возможном расторжении договоров.
Росатомское было первое - их послали вежливо. Ростелекому и ОГК-3 ответили, идите в ЕГРЮЛ. По з-ну ООО не обязано раскрывать конрагентам информацию.
Тут шеф прочитал РГшку, а там статья "Всех попросили выйти из тени" велел вдогонку скан свежей выписки из ЕГРЮЛ направить

А вот по поводу персональных данных, лично я указала только ФИО руководителя акционеров (у нас они ю.л.). Какая будет реакция, посмотрим

Так полные ФИО это уже персональные данные, ОГК-3 в этом случае стребовала еще и предоставить согласие лиц, инфа о которых предоставляется, на обработку их перс.дан.

Сообщение отредактировал Natty: 23 January 2012 - 16:15

[Ирина-Я]

А вот по поводу персональных данных, лично я указала только ФИО руководителя акционеров (у нас они ю.л.). Какая будет реакция, посмотрим

Так полные ФИО это уже персональные данные, ОГК-3 в этом случае стребовала еще и предоставить согласие лиц, инфа о которых предоставляется, на обработку их перс.дан.

Сведения о ФИО руководителей акционеров содержатся в ежеквартальных отчетах - СПИСОК АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦ ОАО, и ОАО обязаны размещать их на общедоступных Интернет-ресурсах

[Dmitry.]

да уж... веселуха. мне тут из госконторы немаленькой сообщают... ага Третий раз формы переделывают и чтоб готово было "вчера".

Мне кажется, что уже четвертый раз.

По закону у ЗАО нет обязанности раскрывать списко акционеров. Сведения из реестра выдаются по требованию акционера. Выдача сведений из реестра третьим лицам является нарушением правил ведения реестра и образует состав ч.3 ст.15.22 КоАП РФ. Это что же, Путин лично меня толкает на нарушение закона, которое лично мне как регистратору грозит штрафом в 10 тысяч и моей конторе штрафом в 300 тысяч? А сведения, кстати, требуют с паспортными данными. Т.е. еще и закон о защите персональных данных предлагается нарушить. Или таки есть законное право у госкомпаний потребовать сведения из реестра ЗАО?

Меня это очень напрягает

господи, зачем Вы это делаете? мы либо игнорируем, либо пишем вежливый отказ.

Не у всех есть такой выбор.


Полегчало. У нас определились по суммам сделок, по которым требуется раскрытие информации. Жить можно.

[Melisa]

отправила по запросу информацию о собственниках, только без паспортных данных (извините Закон "о защите персональных данных"), приложила Выписку из ЕГРЮЛ, Отчет о процентном соотношении (акционерное общество у меня), Думала все, Ура!!!

господи, зачем Вы это делаете? мы либо игнорируем, либо пишем вежливый отказ. ну можно подумать, кто-то станет договоры расторгать по этому поводу или еще что...неужели больше делать на работе нечего?

нам среди прочего энергетическая компания прислала запрос на данные паспорта ЕИО - кем, когда выдан, серия и номер)))

А что мне делать, если у меня лежит изготовленная для них продукция не на один миллион, грузить надо, а оплата после отгрузки и дополнительно теперь уже (конечно в условиях заключенного договора не было) после представления указанных сведений. Конечно, мы эти деньги получили бы, но это была бы судебная перспектива....Вот и думаешь...
А по поводу того, что делать больше нечего на работе....Ну это я думаю Вы сгоряча

[anb23]

Полегчало. У нас определились по суммам сделок, по которым требуется раскрытие информации. Жить можно.

А можно по подробнее на основании чего определились?

[anb23]

Я так понимаю письма с разьяснением приходят с отраслевых ведомств, Минэнерго своим отписалось, говорят Минкомсвязь тоже отписалось. Хотелось бы понять суммы сделок или вообще алгоритм его определения.

[HarryLloyd]

У нас у ФГУПа запрашивают информацию о собственниках и бенефициарах...)))