Сообщений в теме: 10

[Yan Litovski]

Коллеги, правильно я понимаю, что если если ДУ вносит предложения в повестку дня ГОСА, то он должен раскрывать как минимум акционера, который передал свои акции ему в ДУ (т.е. действовать от его имени).
Спасибо

[imp-rostov]

Ага, иначе он не сможет доказать свое право на внесение предложений.

[Yan Litovski]

ну у нас он приложил выписку из счета депо...

[Bessomemy4o]

Ага, иначе он не сможет доказать свое право на внесение предложений.

Основание мнения?

правильно я понимаю

Стоит прочитать, для начала,: 53 главу ГК, 5 статью ФЗ О рцб и Приказ ФСФР РФ от 03.04.2007 N 07-37/пз-н
"Об утверждении Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами", и акты, регламентирующие, порядок ведения реестра владельцев ценных бумаг.
Потом подумать о своем мнении, аргументировать его, написать аргументацию в пост и выложить на форум.
Вот тогда, может, и обсудим ваше понимание ситуации

[Yan Litovski]

Стоит прочитать, для начала,: 53 главу ГК, 5 статью ФЗ О рцб и Приказ ФСФР РФ от 03.04.2007 N 07-37/пз-н
"Об утверждении Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами", и акты, регламентирующие, порядок ведения реестра владельцев ценных бумаг.
Потом подумать о своем мнении, аргументировать его, написать аргументацию в пост и выложить на форум.
Вот тогда, может, и обсудим ваше понимание ситуации

Вопрос не в праве направления ДУ предложения в повестку дня. Вопрос в необходимости при этом раскрытия все же при направлении предложения самих акционеров.

Определением ВАС РФ от 19.05.2008 N 6225/08 отказано в передаче дела N А68-995/07-30/16 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления.

[imp-rostov]

морали читать будем в разном... первое и последнее китайское...

Сообщение отредактировал Alxhom: 26 January 2012 - 15:48
флуд

[Bessomemy4o]

Yan Litovski, практика 8го года. Посвежее смотрите. Плюс фабулу дела сравните с вашим вопросом.
Я не зря сослался на указанную нормативку. Она изменилась с того времени.
Читайте, формулируйте позицию, ее, может, и обсудим.

Сообщение отредактировал Alxhom: 26 January 2012 - 15:50
флуд

[Yan Litovski]

коллеги, после повторного ознакомления с основными нпа, регулирующими деятельность ду цб, все же, на основании положений

т. 1020 ГК Доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление. Распоряжение недвижимым имуществом доверительный управляющий осуществляет в случаях, предусмотренных договором доверительного управления.

ст. 2.6. Приказа "Об утверждении Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами"
Управляющий обязан осуществлять управление ценными бумагами в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя) в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями настоящего Порядка, а также условиями договора доверительного управления.

нормами о ведении реестра ЦБ, согласно которым при открытии счета ДУ не требуется предоставление договора ДУ,

Определением ВАС РФ от 19.05.2008 N 6225/08

делаю следующий вывод:

ДУ имеет право направления предложения в повестку дня ГОСА, указывая при этом, что действует в качестве ДУ и приложив документ (договор ДУ) согласно которому данное право ему предоставлено учредителем управления.

Есть мнения?

[Bessomemy4o]

П. 2.12 Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами.
2.12. Права, удостоверенные ценными бумагами, находящимися в доверительном управлении, осуществляются управляющим по своему усмотрению в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и договором доверительного управления.
Если договором доверительного управления предусмотрено, что управляющий руководствуется указаниями учредителя управления (выгодоприобретателя) при осуществлении права голоса по акциям учредителя управления, находящимся в доверительном управлении, управляющий обязан уведомлять учредителя управления (выгодоприобретателя) о проведении общих собраний акционеров акционерных обществ не позднее следующего рабочего дня после даты, когда управляющему стало известно о дате проведения общего собрания.

Когда ЦБ учитываются на счете ДУ, кто у вас в реестре отражен как владелец бумаг (а следовательно и лицо, имеющее право требовать что-либо от эмитента)?
И какой интерес эмитент имеет к отношениям между УУ и ДУ? Кто отвечает за превышение ДУ своих прав (или действие не в интересах УУ) : эмитент или ДУ?

[Yan Litovski]

ИМХО при направлении предложения, лицо, его направляющее прикладывает основания, подтверждающие правомочия осуществления указанных действий:

для акционера единственным и достаточным основанием является выписка из реестра акционеров, подтверждающая его статус
для ДУ - договор ДУ. (судебка даже в некоторых случаях не учитывает вопрос наличия счета у ДУ в реестр).

само наличие ДУ в реестре акционеров не говорит о том, что указанному лицо предоставлены конкретные права. Нет положений закона, которые бы презюмировали бы наличие указанных прав. соответственно, говорит о том, что это проблема м/у ДУ и акционером при возникновении спорных вопросов как-то как нимимум будет неосновательно.

Сообщение отредактировал Yan Litovski: 26 January 2012 - 19:30

[Bessomemy4o]

Ваши вопросы, ваше мнение, ваша ответственность
Все же, настоятельно советую ознакомиться с содержанием прав ДУ ценными бумагами "по-умолчанию", способами и методами их ограничения, заглянуть в статью 53 ФЗ Об АО и ознакомиться с закрытым перечнем оснований для отказа во включении вопросов в повестку дня ОСА. А так же связать это с заданными вопросами, оставленными без внимания.