|
||
|
Закупки сетевых организаций
#1
Отправлено 31 January 2012 - 09:29
#2
Отправлено 31 January 2012 - 12:15
До положения такие услуги, ест-но, закупались эмм...нерегламентированно)
#3
Отправлено 31 January 2012 - 13:40
и я у себя в положении прописал этот случай, как основание прямой закупки:
"Возникла необходимость в продукции для исполнения обязательств по договору (контракту), в соответствии с которым Заказчик является исполнителем, приобретение которой иными процедурами закупок в предусмотренные для исполнения обязательств по такому договору (контракту) сроки невозможно".
В данном случае, по договору техприсоединения, заказчик как раз исполняет функцию исполнителя....
НО... как на это всё отреагирует фас... во-первых, как объективно обосновать тот факт, что полгода не хватит для проведения конкурентных процедур, а, во-вторых, не будет ли это нарушением антимонопольных требований к торгам...???????????
#4
Отправлено 31 January 2012 - 15:06
Так у Вас если получается, что полгода хватает на проведение конкурсных, то и проводите конкурсы на подряд.
Если получается, что не хватает, закупайте другим, предусмотренным положением способом. Хотя почему должно времени не хватать, не понимаю. И почему антимонопольную это должно заинтересовать.
А по поводу плана закупок я тоже озадачилась. Правильнее, наверное, будет считать не заявки, а договоры. С одной стороны, есть ведь уже какое-то количество заключенных договоров на ТП в прошлом году, по которым надо заключить подрядные. Значит, их берем.Но еще есть да, те, которые будут заключены. Часть из них тоже можно посчитать по уже поступившим заявкам. А вот оставшееся количество - это пальцем в небо.
#5
Отправлено 31 January 2012 - 15:53
#6
Отправлено 01 February 2012 - 10:20
#7
Отправлено 01 February 2012 - 11:51
#8
Отправлено 01 February 2012 - 14:21
это понятно... только получается, что это по несколько процедур в день только по этому вопросу. Народ, входящий в комиссию, будет на работу приходить только ради комиссии, а у них есть ещё свои прямые обязанности... да и председательствует в комиссии заместитель генерального... не думаю, что он будет рад по нескольку раз в день присутствовать на ней....уриури, если в принципе нельзя успеть по срокам, это одно. А если не успеваете, потому что людей мало - УФАС в ответ на эти доводы только посмеется. Надо предусматривать в этом случае конкурентную процедуру, но только самую простую и быструю. Что стОит договориться с Вашими основными подрядчиками, пусть отслеживают Ваш сайт, а вы дополнительно их предупреждать будете. Нет других заявок - работаете с ними, есть - проводите предусмотренную положением процедуру
#9
Отправлено 02 February 2012 - 08:54
#10
Отправлено 02 February 2012 - 10:05
Считаю, что нет, если обосновать, что это разные закупки и провести их отдельно разными датами, к каждой на всякий случай какие-то внутренние документы (служебки, заявки) подготовить. Даже в одном и том же месяце, у одной и той же фирмы (что конечно рискованно) можно попробовать, если обосновать, что сначала хотели одно количество, а потом спохватились, что надо больше, а первая закупка на сумму менее 100 (500) тыс. руб. уже проведена. Конечно, желательно в этом избегать систематичностиА разве будет нарушением закона, если закупать оборудование, материалы частями, чтоб договор не превышал 100т.р. или 500т.р. если год.выручка 5 милиардов руб. ?
#11
Отправлено 02 February 2012 - 10:23
#12
Отправлено 02 February 2012 - 19:25
#13
Отправлено 22 March 2012 - 22:12
Попадает ли договор на покупку потерь под действие ФЗ по аналогии как например договор с единственным поставщиком?
#14
Отправлено 23 March 2012 - 08:34
#15
Отправлено 05 April 2012 - 22:12
Нет, но что это меняет?Начинающий энергетик,
Для этого надо ответить на вопрос, а только ли у ГП можно покупать потери
#16
Отправлено 06 April 2012 - 08:10
Это значит, что поставщик по-любому не единственныйНет, но что это меняет?
Начинающий энергетик,
Для этого надо ответить на вопрос, а только ли у ГП можно покупать потери
#18
Отправлено 21 June 2012 - 00:44
при закупке у единственного поставщика будьте готовы ответить, как минимум, на три вопроса: по какой причине закупка у ЕИ, почему такая стоимость и почему этот поставщик.
В части формирования плана закупок - есть такой механизм - корректировка, запрета на нее нет. Но вот периодичность проведения корректировки и сроки ее проведения должны регламентироваться локальными нормативными документами заказчика + смотрите проект постановления Правительства о планировании (который, кстати, уже совсем скоро официально увидет свет и, собственно, мы его удивим).
#19
Отправлено 21 June 2012 - 08:51
приехали.... это с какого-такого перепуга, я должен кому-то отвечать на эти три вопроса????? и самое главное, кто, с какой целью и на каком основании должен мне задавать такие вопросы? в положении у меня есть условия, при которых я закупаюсь у ед. поставщика. закон обязывает меня проводить закупки в соответствии с утверждённым и размещённым на сайте положением. вот я и закупаюсь. всё в рамках закона. и кому я, и что, должен после этого объяснять или отвечать на какие-то непонятные вопросы?? я никому и ничего не должен объяснять... презумпцию никто не отменял.... если у контрольно-надзорных органов вдруг возникнут сомнения по-поводу законности моих закупок - то пусть сами обосновывают и доказывают что и где я нарушил. только пусть сначала покажут на основании чего они действуют... доказывать свою невиновность я не обязан...может, и поздно, но все же...
при закупке у единственного поставщика будьте готовы ответить, как минимум, на три вопроса: по какой причине закупка у ЕИ, почему такая стоимость и почему этот поставщик.
В части формирования плана закупок - есть такой механизм - корректировка, запрета на нее нет. Но вот периодичность проведения корректировки и сроки ее проведения должны регламентироваться локальными нормативными документами заказчика + смотрите проект постановления Правительства о планировании (который, кстати, уже совсем скоро официально увидет свет и, собственно, мы его удивим).
#20
Отправлено 21 June 2012 - 16:11
#22
Отправлено 21 June 2012 - 20:02
Да просто это надо сделать достаточно плодотворную работу изучив досконально параметры (высоту,длину,ширину и т.п.) применяемого оборудования (автоматы, кабельные наконечники, муфты, выключ.нагрузки, масл. и ваккумные выключ. и т.д. и т.п.) на предприятии, нет ли вариантов по проще ?kad
А зачем, вы же сами сказал ответ, пишите параметры трансформатора который бы влез, а на предъявы всегда по моему можно ссылаясь на принципы 223-ФЗ ответить.
#23
Отправлено 28 June 2012 - 11:13
ну не знаю, мне кажется куда уж проще... я с технарей требую схему ТП, РУ-6, 0,4 кВ, опросные листы, габаритные размеры, перчень чего в ТП им нужно, прицепляю их к конкурсной документации... а как возможно по другому? указать ТП Сызраньского завода и написать либо аналоги? они и поставят аналоги, и будут доказывать что от размеров работоспособность не зависитДа просто это надо сделать достаточно плодотворную работу изучив досконально параметры (высоту,длину,ширину и т.п.) применяемого оборудования (автоматы, кабельные наконечники, муфты, выключ.нагрузки, масл. и ваккумные выключ. и т.д. и т.п.) на предприятии, нет ли вариантов по проще ?
kad
А зачем, вы же сами сказал ответ, пишите параметры трансформатора который бы влез, а на предъявы всегда по моему можно ссылаясь на принципы 223-ФЗ ответить.
#24
Отправлено 28 June 2012 - 18:33
kad, вопрос, который мучает (или не мучает))) многих. Во-первых, если говорить про ограничение конкуренции, то 135-ФЗ распространется в этой части на торги (конкурс и аукцион). Во -вторых, в 223-ФЗ имеется интересная фраза: "не допускается необоснованное ограничение конкуренции".
#25
Отправлено 29 June 2012 - 09:35
Правильно ли я понимаю, что если нам необходимо купить авто с маркой которой мы определились и в нашей области(округе) есть только один официальный дилер, то мы покупаем у него как у единств.поставщика ? (а как доказать для проверяющих, что на тот момент действительно был только один офиц.дилер). Или применить закупку путем запроса цен направив предложения офиц.дилерам в других областях ?kad, вопрос, который мучает (или не мучает))) многих. Во-первых, если говорить про ограничение конкуренции, то 135-ФЗ распространется в этой части на торги (конкурс и аукцион). Во -вторых, в 223-ФЗ имеется интересная фраза: "не допускается необоснованное ограничение конкуренции".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных