пришла повестка в суд, магазин обвиняет в краже мою маму,но она этого не делала, родственники сказали что это наша родственница украла что то (вроде это что то -водка) в магазине. видимо та представилась мой мамой. мама ходила в суд смотрела дело. есть показания свядетеля о том что тот видел как незнакомая женщина украла, как такое вообще может быть?как же установление личности и прочие, милиция ее не вызывала, показаний она никаких не давала. и что ей теперь делать? помогите пожалуйста. не сочтите за бред, я тоже в глубоком шоке. каким образом вообще к рассмотрению могу судом приниматься дела? да видимо это гражданский иск, а не уголовное дело, что делать, куда бежать?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 19
#2
Отправлено 31 January 2012 - 11:38
Да к юристу бежать, к юристу... к юристу в реале... Неужели даже это непонятно???пришла повестка в суд, магазин обвиняет в краже мою маму,но она этого не делала, родственники сказали что это наша родственница украла что то (вроде это что то -водка) в магазине. видимо та представилась мой мамой. мама ходила в суд смотрела дело. есть показания свядетеля о том что тот видел как незнакомая женщина украла, как такое вообще может быть?как же установление личности и прочие, милиция ее не вызывала, показаний она никаких не давала. и что ей теперь делать? помогите пожалуйста. не сочтите за бред, я тоже в глубоком шоке. каким образом вообще к рассмотрению могу судом приниматься дела? да видимо это гражданский иск, а не уголовное дело, что делать, куда бежать?
#3
Отправлено 31 January 2012 - 13:13
Да к юристу бежать, к юристу... к юристу в реале... Неужели даже это непонятно???
[/quote
конечно понятно,но денег на него нет, за консу 500 и выше, ведение дела от 5000
а что тут не подскажут, что делать? бесполезно тут спрашивать?
[/quote
конечно понятно,но денег на него нет, за консу 500 и выше, ведение дела от 5000
а что тут не подскажут, что делать? бесполезно тут спрашивать?
#5
Отправлено 31 January 2012 - 16:28
Ну так выкладывайте фотокопии материалов дела - чего ждете-то???конечно понятно,но денег на него нет, за консу 500 и выше, ведение дела от 5000
Да к юристу бежать, к юристу... к юристу в реале... Неужели даже это непонятно???
а что тут не подскажут, что делать? бесполезно тут спрашивать?
Или Вам без рентгеновских снимков рассказать, какой зуб надо удалить, а какой запломбировать? 
#6
Отправлено 31 January 2012 - 17:01
подскажут. только это еще понять надо и исполнить. хотите, расскажу, как аппендицит удаляют?а что тут не подскажут, что делать? бесполезно тут спрашивать?
#7
Отправлено 31 January 2012 - 23:06
скажите пожалуйста, а как их можно получить, я знаю что можно с материалами дела знакомиться в суде. а как получить фотокопии? заявление необходимо написать что бы их предоставили? и еще вопрос при подобных задержаниях какие бумаги составляются, протокол о задержании? протокол о досмотре? в какой то бумажке, которая должна быть прикреплена к делу должна быть подпись задержанной. и может должно быть какое то объяснение написанное задержанной?Ну так выкладывайте фотокопии материалов дела - чего ждете-то???
конечно понятно,но денег на него нет, за консу 500 и выше, ведение дела от 5000
Да к юристу бежать, к юристу... к юристу в реале... Неужели даже это непонятно???
а что тут не подскажут, что делать? бесполезно тут спрашивать?
#8
Отправлено 01 February 2012 - 14:53
Приходите на ознакомление дела со своим фотоаппаратом и делаете снимки.скажите пожалуйста, а как их можно получить, я знаю что можно с материалами дела знакомиться в суде. а как получить фотокопии?
Кого и когда задержали? Из Вашего первого поста следует, что речь идет только о гражданском деле.и еще вопрос при подобных задержаниях какие бумаги составляются, протокол о задержании? протокол о досмотре? в какой то бумажке, которая должна быть прикреплена к делу должна быть подпись задержанной. и может должно быть какое то объяснение написанное задержанной?
#9
Отправлено 01 February 2012 - 23:20
Кого и когда задержали? Из Вашего первого поста следует, что речь идет только о гражданском деле.
[/quote]
я поясню. мы с мамой находимся в разных странах. она в России проживает. и с ней я общаюсь по телефону, она позвонила и сообщила об этой неприятности, что пришла повестка в суд. сначала мы поговорили 2 минуты, через день мы разговаривали дольше. она рассказала, что она сходила посмотрела материалы дела,в деле указана статья 7.27 КоАП. видела пояснения свидетеля, что тот видел как незнакомая украла 3 шоколадки. тут я тоже поясню. я недавно совсем ездила в гости к маме и там у нас много родственников, которые сообщили, что одна наша родственница украла водку в магазине и ее поймали.и именно этот магазин подал на маму в суд. мы посмеялись, оказалось зря.уж ни как мы не могли представить такого поворота событий. еще оговорюсь. это родственница которая назвалась моей мамой и которую поймали в магазине сильно пьет, в связи с чем у нас отвратительные отношения. постоянно приходится вызывать милицию, что бы те ее забрали пьяную.
теперь я вернусь к делу. я стала расспрашивать маму, видела ли она в деле какие то протоколы о задержании, о досмотре, какое нибудь пояснение якобы написанное от ее имени. она ответила, что полистала, собственно она и не знает что там надо смотреть. также она сходила в тот магазин, сказала что там есть видео наблюдение. разговаривала с администратором, которая пояснила, что не знает ничего и этими делами у них занимается служба безопасности. искать охранников, которые якобы ее задержали она не стала. вдруг придется еще какое то опознание проводить. так вот я думаю, что надо подать ходатайства о своем свидетеле, а также ходатайствовать о предоставлении магазином видеосъемки, за тот период времени которое указывается в деле.вот его четко сформулировать я не могу - прошу обязать предоставить видео материалы от такого то такого, на которых бы было видное мое присутствие в магазине? подскажите, пожалуйста, как будет грамотнее. и если магазин откажется, в связи с тем, что такого видео нет(не сохранили) заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизе. ведь там должен быть какой то документ, на котором должно быть подпись в виде - с моих слов записано верно и мною прочитано. сколько такая стоит? и кто ее оплачивает?
и еще. почему так поступили в милиции, я могу уже только предполагать. но это уже не первый случай когда на заявления в адрес этой родственницы просто отказали, при чем в неприглядной форме- отказать в возбуждении уголовного (административного) дела ст. (тут пробел) в виду отсутствия признаков состава преступления. таких заявлений 7 шт.
извините, что так много написала. помогите, пожалуйста.
[/quote]
я поясню. мы с мамой находимся в разных странах. она в России проживает. и с ней я общаюсь по телефону, она позвонила и сообщила об этой неприятности, что пришла повестка в суд. сначала мы поговорили 2 минуты, через день мы разговаривали дольше. она рассказала, что она сходила посмотрела материалы дела,в деле указана статья 7.27 КоАП. видела пояснения свидетеля, что тот видел как незнакомая украла 3 шоколадки. тут я тоже поясню. я недавно совсем ездила в гости к маме и там у нас много родственников, которые сообщили, что одна наша родственница украла водку в магазине и ее поймали.и именно этот магазин подал на маму в суд. мы посмеялись, оказалось зря.уж ни как мы не могли представить такого поворота событий. еще оговорюсь. это родственница которая назвалась моей мамой и которую поймали в магазине сильно пьет, в связи с чем у нас отвратительные отношения. постоянно приходится вызывать милицию, что бы те ее забрали пьяную.
теперь я вернусь к делу. я стала расспрашивать маму, видела ли она в деле какие то протоколы о задержании, о досмотре, какое нибудь пояснение якобы написанное от ее имени. она ответила, что полистала, собственно она и не знает что там надо смотреть. также она сходила в тот магазин, сказала что там есть видео наблюдение. разговаривала с администратором, которая пояснила, что не знает ничего и этими делами у них занимается служба безопасности. искать охранников, которые якобы ее задержали она не стала. вдруг придется еще какое то опознание проводить. так вот я думаю, что надо подать ходатайства о своем свидетеле, а также ходатайствовать о предоставлении магазином видеосъемки, за тот период времени которое указывается в деле.вот его четко сформулировать я не могу - прошу обязать предоставить видео материалы от такого то такого, на которых бы было видное мое присутствие в магазине? подскажите, пожалуйста, как будет грамотнее. и если магазин откажется, в связи с тем, что такого видео нет(не сохранили) заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизе. ведь там должен быть какой то документ, на котором должно быть подпись в виде - с моих слов записано верно и мною прочитано. сколько такая стоит? и кто ее оплачивает?
и еще. почему так поступили в милиции, я могу уже только предполагать. но это уже не первый случай когда на заявления в адрес этой родственницы просто отказали, при чем в неприглядной форме- отказать в возбуждении уголовного (административного) дела ст. (тут пробел) в виду отсутствия признаков состава преступления. таких заявлений 7 шт.
извините, что так много написала. помогите, пожалуйста.
#10
Отправлено 02 February 2012 - 02:26
Ваша мама имеет право знакомиться с имеющимися в деле документами. Для этого нужно пойти в суд и написать об этом заявление. В ходе ознакомления с материалами дела можно попросить помощника судьи дать ей отсутствующие у неё копии документов, также можно их сфотографировать и сделать нужные ей выписки.
Судя по статье, уголовная ответственность вашей маме не грозит, в худшем случае штраф. Вот текст статьи, которую инкриминируют вашей маме: Кодекс РФ об административных правонарушениях РФ Статья 7.27. Мелкое хищение.
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 (кража), частями второй и третьей статьи 159 (мошенничество) и частями второй и третьей статьи 160 (присвоение или растрата) Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Здесь можно почитать комментарий к этой статье http://www.labex.ru/...m_koap_127.html
О том, как вести себя в суде лучше посоветоваться с юристом, т.к. существует много нюансов. Есть бесплатные юридические консультации. На мой взгляд, в суде нужно заявить, что вменяемого ей правонарушения она не совершала и находилась в это время в другом месте. Будет очень хорошо, если она сможет чем-либо это подтвердить. Это могут быть как свидетели (например, соседка, приходившая к ней в это время домой; родственники, у которых она находилась и т.п.), так и какие-либо документальные подтверждения (сохранившийся билет, чек от посещения стоматолога и т.п.), желательно и то и то. А для этого очень важно точно знать не только день, но и время совершения деяния, т.е. изучить материалы дела.
Нужно проверить, нет ли в деле документов, подписанных от её имени (протокол, признание) и, если они есть, требовать проведения почерковедческой экспертизы (предварительно заявив в суде, что подписи поддельные). Пусть требует предоставить изъятый у неё товар и соответственно, если он имеется, то требовать экспертизы со снятием отпечатков пальцев.
К сожалению, сказать что-либо более подробно можно лишь ознакомившись с материалами дела, кроме того все, о чем было написано мной выше, является всего-навсего моими предположениями и к данной ситуации может не подойти.
А вот что желательно сделать в любом случае, так это составить и предоставить в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором изложить все свои доводы против данного обвинения, со ссылками на имеющиеся у вас доказательства.
Судя по статье, уголовная ответственность вашей маме не грозит, в худшем случае штраф. Вот текст статьи, которую инкриминируют вашей маме: Кодекс РФ об административных правонарушениях РФ Статья 7.27. Мелкое хищение.
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 (кража), частями второй и третьей статьи 159 (мошенничество) и частями второй и третьей статьи 160 (присвоение или растрата) Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Здесь можно почитать комментарий к этой статье http://www.labex.ru/...m_koap_127.html
О том, как вести себя в суде лучше посоветоваться с юристом, т.к. существует много нюансов. Есть бесплатные юридические консультации. На мой взгляд, в суде нужно заявить, что вменяемого ей правонарушения она не совершала и находилась в это время в другом месте. Будет очень хорошо, если она сможет чем-либо это подтвердить. Это могут быть как свидетели (например, соседка, приходившая к ней в это время домой; родственники, у которых она находилась и т.п.), так и какие-либо документальные подтверждения (сохранившийся билет, чек от посещения стоматолога и т.п.), желательно и то и то. А для этого очень важно точно знать не только день, но и время совершения деяния, т.е. изучить материалы дела.
Нужно проверить, нет ли в деле документов, подписанных от её имени (протокол, признание) и, если они есть, требовать проведения почерковедческой экспертизы (предварительно заявив в суде, что подписи поддельные). Пусть требует предоставить изъятый у неё товар и соответственно, если он имеется, то требовать экспертизы со снятием отпечатков пальцев.
К сожалению, сказать что-либо более подробно можно лишь ознакомившись с материалами дела, кроме того все, о чем было написано мной выше, является всего-навсего моими предположениями и к данной ситуации может не подойти.
А вот что желательно сделать в любом случае, так это составить и предоставить в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором изложить все свои доводы против данного обвинения, со ссылками на имеющиеся у вас доказательства.
#11
Отправлено 02 February 2012 - 12:34
Вот текст статьи, которую инкриминируют вашей маме: Кодекс РФ об административных правонарушениях РФ Статья 7.27. Мелкое хищение.
У Вас в голове, по-моему, все смешалось.А вот что желательно сделать в любом случае, так это составить и предоставить в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором
Елена 12356, выясните, что это за дело - либо Вашу маму обвиняют в совершении административного правонарушения, и в отношении нее ведется производство по Кодексу об административных правонарушениях, либо она является ответчиком в гражданском деле по иску магазина.
Сообщение отредактировал Машинист: 02 February 2012 - 12:35
#12
Отправлено 02 February 2012 - 12:44
Иска по краже?либо она является ответчиком в гражданском деле по иску магазина.
#13
Отправлено 02 February 2012 - 12:51
Как по Вашему такое может быть?! Даже обсуждать не имеет смысла.Иска по краже?
#14
Отправлено 02 February 2012 - 13:52
А кто постил "либо она является ответчиком в гражданском деле по иску магазина"?Как по Вашему такое может быть?! Даже обсуждать не имеет смысла.
Иска по краже?
#15
Отправлено 02 February 2012 - 14:39
И? Формулируйте свои мысли понятно,пжл. Вы полагаете, что иск магазина является "иском о краже"?!А кто постил "либо она является ответчиком в гражданском деле по иску магазина"?
#16
Отправлено 02 February 2012 - 16:03
Сообщение отредактировал Elena_12356: 02 February 2012 - 16:28
#17
Отправлено 02 February 2012 - 16:28
Машинист и Скорпион, не спорьте пожалуйста, вы спорите об одном и том же. оба говорите, что гражданского дела о краже не может быть. так как такого не бывает. я в посте написала глупость, Машинист меня подколол, Скорпион не понял подкола в мой адрес.так? я честно говоря тоже. видно же что я не юрист. и терминов юридических не знаю. лучше подскажите, если магазин не предъявит видео,(не сохранили), а свидетель все -таки укажет на мою маму, то есть ли надежда на подпись в каком нить протоколе. и необходимо ли просить экспертизу, или же можно будет просто предъявить паспорт и суд может сам определить, совпадают ли подписи или нет.
Сообщение отредактировал Elena_12356: 02 February 2012 - 16:28
#18
Отправлено 02 February 2012 - 16:35
Елена, Вас я не подкалывал. Я спросил какое в итоге дело рассматривается - либо гражданское по иску магазина к Вашей маме, либо административное о привлечении к ответственности за административное правонарушенииМашинист меня подколол, Скорпион не понял подкола в мой адрес.так?
Сообщение отредактировал Машинист: 02 February 2012 - 16:39
#19
Отправлено 02 February 2012 - 18:40
была названа статья мамой 7.27 КоАП. а что за гражданское дело может быть? по какой статье?Елена, Вас я не подкалывал. Я спросил какое в итоге дело рассматривается - либо гражданское по иску магазина к Вашей маме, либо административное о привлечении к ответственности за административное правонарушении
Машинист меня подколол, Скорпион не понял подкола в мой адрес.так?
#20
Отправлено 02 February 2012 - 19:26
Елена 12356, так привидите своих нескольких свидетелей, которые скажут, что в час X они все вместе с мамой сидели и пили чай у кого-нибудь из них. Если нет видеозаписи, и все обвинение строится на показаниях одного свидетеля, то у Вас все не так уж плохо изначально. Что касается поддельных подписей от имени Вашей мамы, то должностное лицо, которое составляло документы в конце-то концов может в суде сказать кто их подписывал или нет?!лучше подскажите, если магазин не предъявит видео,(не сохранили), а свидетель все -таки укажет на мою маму, то есть ли надежда на подпись в каком нить протоколе. и необходимо ли просить экспертизу, или же можно будет просто предъявить паспорт и суд может сам определить, совпадают ли подписи или нет.
Сообщение отредактировал Машинист: 02 February 2012 - 19:27
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
