Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: В деле о банкротстве, кредитором по текущим платежам, была подана жалоба на действия арбитражного управляющего. В своей жалобе кредитор просил признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего и, в порядке пункта 3 статьи 134 Закона о банкротстве, определить размер в сумме 100 руб. Судом было вынесено Определение о признании неправомерным бездействие конкурсного управляющего по удовлетворению требований кредитора, но в части определения размера суммы кредитору было отказано, так как арбитражный управляющий не оспаривал наличие и размер такой задолженности. Кредитор обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением вне рамок дела о банкротстве и просит взыскать с арбитражного управляющего убытки в размере этих же 100 рублей.
Вопрос: применимы ли здесь положения пп.2 п.1 ст.150 АПК? Разве предмет и основания жалобы, рассмотренной в рамках дела о банкротстве, и искового заявления не те же? Разве не подлежит прекращению производство по делу?
Заранее спасибо!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 31 January 2012 - 00:03
Разве предмет и основания жалобы, рассмотренной в рамках дела о банкротстве, и искового заявления не те же?
Между ними вообще нет ничего общего.
кредитор просил признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего и, в порядке пункта 3 статьи 134 Закона о банкротстве, определить размер в сумме 100 руб
просит взыскать с арбитражного управляющего убытки в размере этих же 100 рублей.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
