Сколько дел одновременно(и каких по степени тяжести) может вести в месяц юрист.
Из личного опыта(с присутствием в процессе в качестве представителя): 32 дела в месяц одновременно (общая юрисдикция) категория дел - типовые: "стандартные" суды с банками по комиссиям.
15 дел в месяц (общая юрисдикция) категория дел - стандарт: "легкие" трудовые споры, пени за просрочку по долевке, "стандартный" раздел имущества супругов и т.д.
без присутствия в процессе (дело вела только путем направления искового, доп. материалов и т.д. дистанционно отслеживая ход процесса на сайте) 6 в месяц (арбитраж) споры стандартные "оплатили - не поставили)
хочу "добить" колличество дел "арбитраж" до 15 в месяц с 3-4 выездами на заседания(у нас суды "наши" в других городах - самолетами только) у кого есть опыт поделитесь как вы все организовываете.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 43
#2
Отправлено 02 February 2012 - 22:02
вон у судей АСГМ (профессиональных юристов) более 100 дел в месяц, и ничего, работают
#5
Отправлено 03 February 2012 - 00:18
с какой целью интересуетесь?Сколько дел одновременно(и каких по степени тяжести) может вести в месяц юрист.
или опять тема "о влиянии на успешность"? 
честна гря, одновременность никогда не подсчитывала,а вот по 2-3 проца ("нестандартных") в разных судах в один день было, и могу сказать,физически это тяжеловато,особенно,если учесть удаленность судов,перемещения и пробки(((
#6
apiss
-
- Старожил
- 1150 сообщений
любитель развешивать категоричные ярлыки (с) Max Bogomolov
Отправлено 03 February 2012 - 12:53
Для чего тема 
А голосовалку зачем под себя "заточили" Где ответ < часа?(на каждый из вопросов).
А голосовалку зачем под себя "заточили" Где ответ < часа?(на каждый из вопросов).
#7
Отправлено 03 February 2012 - 14:40
Во-во. В стандартном иске про взыскание кроме суммы и наименований ничего не меняется - што там часы делать? А "формирование приложений" вообще работа секретаря, какая разница, сколько времени она доки ксерит? От доков зависит.Где ответ < часа?(на каждый из вопросов).
#8
Отправлено 03 February 2012 - 14:53
Ну есть у нас свое садоводство, где сотня должников, там сотню исков можно за несколько дней сделать и в суд вообще не ходить 
#9
Отправлено 03 February 2012 - 20:44
Блин, уже второй месяц пошел... клиент начинает нервничать...Скольк времени у вас уходит на:
иск взыскание $ за оплаченный но не поставленный товар
2 часа
4 часа
2-3 дня
4-5 дней
более недели
#10
Отправлено 03 February 2012 - 21:23
Думать. А вдруг он не такой уж "стандартный"?Во-во. В стандартном иске про взыскание кроме суммы и наименований ничего не меняется - што там часы делать?
Где ответ < часа?(на каждый из вопросов).
Не у всех есть секретари (и не факт, что они необходимы=целесообразны). А у тех, у кого они есть, вряд ли на каждого секретаря можно положиться, лично не проверив его работу.А "формирование приложений" вообще работа секретаря, какая разница, сколько времени она доки ксерит? От доков зависит.
+1Блин, уже второй месяц пошел... клиент начинает нервничать...Скольк времени у вас уходит на:
иск взыскание $ за оплаченный но не поставленный товар
2 часа
4 часа
2-3 дня
4-5 дней
более недели
Спешка хороша только при ловле блох и при диарее.
#11
Отправлено 04 February 2012 - 02:30
1) "Оплатил не поставил", и 100% подтверждается первичкой, скорее всего гарантия исполнения решения суда стремится к 0%. По моим наблюдениям, все-таки такой "гоп-стоп" редко встречается. Если есть чем платить при сумме больше 1 000 000 руб, то будут доводы и возражения, требующие подготовки к судзаседаниж.
2) в москве проценты по долевке взыскивать вообще бесполезно ибо уменьшают до смешного соизмеримо с гонораром наемного юриста, поэтому такими делами вообще лучше не заниматься
2) в москве проценты по долевке взыскивать вообще бесполезно ибо уменьшают до смешного соизмеримо с гонораром наемного юриста, поэтому такими делами вообще лучше не заниматься
#12
Отправлено 04 February 2012 - 02:52
Лично у меня в производстве как правило до 20,дел, все спорные требующие сбора доказательств, подготовки и естественно походов в суд. Как подсчитать ежемесячно не представляю, часть дел на обжалованию, какие-то на экспертизе, есть исполнительные пр-во с судебным присутствием и т.д. поэтому дайте методику подсчета дел в месяц.
#14
Отправлено 04 February 2012 - 15:05
А почему нету X часов на подготовку представлений, протестов?
Сообщение отредактировал mrOb: 04 February 2012 - 15:05
#16
Отправлено 04 February 2012 - 16:22
Я чота не понял, речь об трудозатратах или об экономической эффективности деятельности ?
#17
Отправлено 04 February 2012 - 18:53
Raritet, 
какое из этих двух понятий можно применить к клиенту?Спешка хороша только при ловле блох и при диарее.
#18
Отправлено 05 February 2012 - 01:03
Бывают и такие, к которым оба сразу...Raritet,
какое из этих двух понятий можно применить к клиенту?
Спешка хороша только при ловле блох и при диарее.
#19
Отправлено 05 February 2012 - 22:23
Достойно ли по Вашему мнению оплачен ваш труд?
Я думаю, что мне тысяч 25-30 не доплачивают.
Есть ли те кому платят больше чем он того заслуживает?
У меня лично нет таких знакомых но думаю такие люди в природе есть.
Не жалеете ли вы, что выбрали такую специальность?
Я нет.
Халтурите ли Вы? - подработки, знакомым - за магарыч, ищите специально клиентов по мимо работы?
Если на работе ваши коллеги обращаются к вам с личными просьбами (иск на развод и т.д.) платят ли они вам или магарыч? А если не платят и не магарычат, что делать? Как намекнуть, что надо бы отблагодарить, или лучше подскажите как сначала сказать что нужно заплатить? Моя коллега всем при обращении с личными просьбами говорит "Да, сделаю, только учтите, что конфеты и вино не помещаются в мой кошелек" я так не смогу - прямо как то. Что нить помягче не по посоветуете?
Я думаю, что мне тысяч 25-30 не доплачивают.
Есть ли те кому платят больше чем он того заслуживает?
У меня лично нет таких знакомых но думаю такие люди в природе есть.
Не жалеете ли вы, что выбрали такую специальность?
Я нет.
Халтурите ли Вы? - подработки, знакомым - за магарыч, ищите специально клиентов по мимо работы?
Если на работе ваши коллеги обращаются к вам с личными просьбами (иск на развод и т.д.) платят ли они вам или магарыч? А если не платят и не магарычат, что делать? Как намекнуть, что надо бы отблагодарить, или лучше подскажите как сначала сказать что нужно заплатить? Моя коллега всем при обращении с личными просьбами говорит "Да, сделаю, только учтите, что конфеты и вино не помещаются в мой кошелек" я так не смогу - прямо как то. Что нить помягче не по посоветуете?
#21
Отправлено 08 February 2012 - 12:22
Материал из Википедии Магары́ч, или могарыч (др.-рус. могорьць, могорецъ, магарецъ[1] от араб. مخارج maḫāriǧ — расходы, издержки) — угощение (обычно с вином) по поводу заключения выгодной сделки. Его ставит сторона, получившая прибыль. На Руси магарыч выставлялся обычно при купле-продаже лошадей. Часто сделка считалась заключённой, а товар проданным только после того, как был выпит магарыч. Магарычём также называется род взятки — угощение, устраиваемое как вознаграждение за что-нибудь.магарыч
Слово то какое... Старинное...
#22
Отправлено 08 February 2012 - 12:26
Гы, прелестьЧасто сделка считалась заключённой, а товар проданным только после того, как был выпит магарыч.
#23
Отправлено 08 February 2012 - 13:50
Гм... а ежели сторона затягивала выпивание магарыча? Ее обязывали выпить в судебном порядке?сделка считалась заключённой, а товар проданным только после того, как был выпит магарыч.
В договоре на юруслуги, такой пнухт будет звучать вполне уместно - "договор считается заключённым, а услуги начинают оказываться только после того, как будет выпит магарыч".
Или лучше два пункта - магарыч при заключении, и при оказании услуг. Отлагательное условие, все в рамках ГК - никакой КС не подкопается.
#24
Отправлено 15 February 2012 - 20:58
Когда вы учавствуете в процессе, а когда нет? От чего завсит ваш выбор. Бывали ли в вашей практике (либо знакомых) проигрыши именно из-за того, что не участвовали в процессе? Если на поцесс нужно лететь (билет+ком-е+гостиница) от какой суммы иска целесообразно направлять юриста в процесс? А если выиграть реально а вот взыскать деньги мизерный процент есть ли смысл тратить дополнительные деньги на направление юриста в процесс? Как ваше руководство относится к командировкам (а если они частые)?
#25
Отправлено 25 February 2012 - 02:08
да, бывали. Не то, что проигрыши, но принятие нехороших процессуальных решений. Но как оценить, что было бы, если бы я присутствовал? Очень вероятно, что было бы то же самое.Бывали ли в вашей практике (либо знакомых) проигрыши именно из-за того, что не участвовали в процессе?
Участвовать стараюсь всегда, включая предвариловки. Это я про СОЮ. В последний раз не поехал на подготовку - наложили арест. Фишка в том, что его наложили бы даже, если бы я поехал. Судья такая.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
