Сообщений в теме: 342

[Rgm85]

А у нас нипайми кто (т.е. не компании, указанные в поручении № 9308) запросил информацию по Поручению № ВП-П9-9378 от 31.12.2011. И нигде его найти не могу. Но по содержанию все тоже самое, но только в отношении других организаций. Может кто знает, может были еще подобные поручения, просто по конкретным организациям? И ГДЕ ВООБЩЕ ЭТО НАЙТИ МОЖНО, а то не понятно, с какого боку они это у нас просят...

У нас ЗАО тоже Мосэнергосбыт запросил. Пришло вчера, сроков ответа нет, просят их искренне понять и оперативно ответить. Мы не можем так, оперативно отвечать))

А вот на что ссылается Ваш мосэнергоатом? А? НА какое поручение, а?

Ни на что не ссылаются, просто цитируют дословно из поручения (ВП-П13-9308, оно в теме на первых страницах есть)про обеспечение прозрачности, бенефициаров и все. так что мы помолчим.

Сообщение отредактировал Rgm85: 02 February 2012 - 11:50

[ТреТаша]

И нигде его найти не могу.

Если не входит в перечень, указанный в поручении, или не является дочкой этих организаций, то давать информацию не стал бы. Думаю, под шумок и рейдеры подсуетятся.

А как смотрите на то, что это аффилированные лица с Холдингом МРСК?

[Натулёк]

Тоже получили запрос от Мосэнерго, сказали отвечать по форме и даже дали табличку и согласие на обработку ПД Минэнерго
Звонила - припугнули налоговой, если не дадим.... Разговор записала, на всякий случай.
Вот какой вариант ответа сделала:
В ответ на письмо ОАО «Мосэнергосбыт» №ИП51-118-----/12 от 28.01.2012г. о предоставлении информации с приложением табличной формы, ООО «Кружок» сообщает следующее.
Предоставление информации в отношении всей цепочки собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных), владеющих более 5% акций (долей) с подтверждением соответствующими документами в минимальные сроки невозможно и допустимо, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, только по требованию органов власти, управления, контролирующих и правоохранительных органов.
ОАО «Мосэнергосбыт», во-первых, не относится к вышеперечисленным органам; во-вторых, в письме отсутствует указание нормативно-правового акта, являющегося основанием для запроса ОАО «Мосэнергосбыт» подобных сведений; в-третьих, в письме нет полных сведений о подписанте (ФИО), отсутствует информация о способе передачи информации и предоставляемой защите в рамках Федерального закона «О защите персональных данных» (№ 152-ФЗ от 27.07.2006г.).
Дополнительно сообщаем, что перед заключением договора с ОАО «Мосэнергосбыт» и в последующем ООО "Кружок" представляло в ООО «Мосэнергосбыт» комплект учредительных документов, включая копию выписки из ЕГРЮЛ, изменений в Устав и выписку из Протокола о назначении Генерального директора.
Без нарушения требований действующего законодательства РФ, ООО «------» может предоставить только сведения об участника Общества (в форме выписки из ЕГРЮЛ) и, в табличной форме, запрашиваемые ОАО «Мосэнергосбыт» сведения о контрагенте и условиях договора. "
Какие будут мнения? Кстати, читала знаменитое ВП9380...... не о нас, обычных потребителях электричества, там речь идёт вовсе.

[may123]

Натулёк, спасибо за информация в виде Вашего ответа.

Мы тоже написали наподобе (на форуме есть примерное письмо и его использовала как шаблон).

Теперь еще и доп.согл. направляют подписать!

И что самое интересное "просят" предоставить подтверждающие документы - копии паспортов!!! иначе шантажируют расторжением договоров.

К нам пока запросы сделали организации по теплу и связанные с РДЖ по перевозке, подаче ваганов, более никаких "левых". Но тоже будет следить!

Сообщение отредактировал may123: 03 February 2012 - 10:24

[Dmitry.]

А как смотрите на то, что это аффилированные лица с Холдингом МРСК?

Если есть какое-то основание, то пусть доказывают это.
Natty
+1

[Малыш Глюк]

Хм, вот и нас обрадовали пару заторможенных

[Ирина-Я]

Покой нам только снился.....
"Премьер Владимир Путин счел недостаточной информацию, предоставленную госкомпаниями в отношении своих менеджеров и членов их семей, а также данные о бенефициарах контрагентов. Кроме того, премьер усомнился в достоверности полученной информации...
Премьер требует в течение пяти дней «провести проверки по выявленным фактам непредоставления (сокрытия) данных о должностных лицах проверяемых организаций в предоставленных отчетах о проверках сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера руководящего состава» госкомпаний, а также проверить сведения о бенефициарах их контрагентов. Премьер уточнил, что речь идет о проблемах с информацией, полученной от «Росатома», всех подконтрольных государству крупных энергокомпаний, «Аэрофлота», ОАО РЖД, «Ростелекома», «Совкомфлота», «Транснефти» и «Газпрома». К их должностным лицам «в ранге не ниже заместителя руководителя», ответственным за выполнение поручения от 28 декабря, необходимо «применить меры».

отсюда: http://news.mail.ru/politics/8313349/

[Dmitry.]

Да уж Моя ссылка
Выбрали

[ОНСБ]

К нам на днях из Газпрома грозная телега пришла. С приложением форм для заполнения, образца согласия на обработку перс. данных и традиционными страшилками. Ну, если на первую такую хрень из РЖД я отправил выписку из ЕГРЮЛ (благо, лишний экземпляр валялся), то в этот раз просто послал на йухв регистрирующий орган

[nonsik]

а к нам пришел запрос из Росавиации с требованием предоставить сведения о заключенных договорах по всей цепочке собственников контрагентов, включая бенефициаров, в том числе конечных, по форме, разработанной ФНС РФ и Росфинмониторингом. Являемся гос.учреждением, договоров заключается в год не меньше 3000 и еще штук 500 гос.контрактов. и как нам теперь за 2 недели все 3000 контрагентов предоставить??? кто-нибудь видел эту форму разработанную ФНС и Росфинмониторингом? где ее взять вообще можно?

[ОНСБ]

кто-нибудь видел эту форму разработанную ФНС и Росфинмониторингом? где ее взять вообще можно?

нам давали такую ссылку... www.nalog.ru/html/spravka.zip

[Natty]

Ой, не знаю, коллеги, мне директор говорит, ну раз Путин дурак, что ж теперь бизнес не вести? И дает "добро" на выдачу выписок и заполнение Приложения №1 к наспех заключаемым допникам.
Как вы понимаете графу в таблице: Серия и номер документа, удостоверяющего личность руководителя?

Чего-то я не догоняю...

[IrenaM]

Не поленилась и зарегистрировалась для того, что бы написать. Я сотрудник ОАО "РЖД". 8 января, когда вся страна отдыхала, мы вышли на работу (вызвал начальник) и писали эти дебильные письма контрагентам. Я такой же исполнитель как и вы. Начальник сказал, я сделала. Наши юристы даже не разобрались в чем суть вопроса (видимо такие хорошие юристы), а может это связано с тем, что почти до конца января невозможно было найти это поручение, чтобы с ним ознакомиться, а сроки как всегда - "надо было сделать ВЧЕРА!!!". Форму заполнения (таблица Excel, формат *.pdf и пр.) , кстати, нам дали уже готовую, даже сбросили образец письма для контрагента. Разъяснение к поручению мы получили 30 января, когда вся информация была уже собрана, и все равно никто из юристов не хочет заниматься и разбираться в этих вопросах, откуда я - без юридического образования могу понять, что от меня требуют. "Облазили" весь интернет в поисках бенефициаров, зарубежных публичных компаний мирового уровня, публичных акционерных обществ и пр.

[Dmitry.]

откуда я - без юридического образования могу понять, что от меня требуют

Да не нужно тут юридического образования. Копай глубже, кидай дальше.
Сказано заполнить таблицу, так и надо ее заполнить, если есть желание.
Если же с юридической точки зрения смотреть, то это ни в какие юридические нормы не вписывается. Одно слово беззаконие. Поэтому нет смысла читать этот документ, давать юридическое заключение.
Тут все просто.

что ж теперь бизнес не вести

Если хочешь работать с контрагентом - заполни форму. Нет - на нет и суда нет.

[SaleN]

вот и последствия непредставления появляться начали

ФСК прекращает отношения с анонимами

[эквизитор]

вот и последствия непредставления появляться начали

ФСК прекращает отношения с анонимами

Ещё пять копеек. Похоже перепись тех, с кого брать серьёзная компания. В регионах прокуратура сверяет ИПов. Поводы для проверок иногда самые бредовые, например: имеется ли журнал проверок, призванный защитить предпринимателя от проверок. Прокуроров серьёзно напрягают.


Исполняющий обязанности Генпрокурора Александр Буксман подписал приказ об увольнении прокурора Ростовской области Валерия Кузнецова, сообщила пресс-служба ведомства в пятницу вечером. Причиной кадрового решения названы «допущенные грубые нарушения присяги прокурора, повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов граждан».

В частности, в вину Кузнецову ставится «фактическое самоустранение» от исполнения поручения президента Дмитрия Медведева о проверке деятельности ОАО «Донская водная компания» и ее учредителей. «Проверка была проведена поверхностно, а информация, направленная в Генеральную прокуратуру <...> за подписью заместителя прокурора области, не содержала требуемой оценки полученных сведений о деятельности данной компании», — уточняет пресс-служба надзорного ведомства. «Несмотря на последовавшее за этим дополнительное поручение <...> прокуратура Ростовской области должным образом его не исполнила. В результате деятельность указанной компании была вынуждена проверять выездная комиссия», — добавляет она.

Скрытый текст

Между тем столичные прокуроры выяснили, что в Ростовской области «в течение нескольких лет группой граждан реализовывалась схема хищений средств водоснабжающих организаций коммунального комплекса, в том числе путем криминального банкротства предприятий и вывода денежных средств за рубеж». В результате были нарушены права граждан и хозяйствующих субъектов на бесперебойное водоснабжение надлежащего качества и обоснованную стоимость получаемых услуг. При этом поступавшие на протяжении последних лет в прокуратуру Ростовской области многочисленные обращения об указанных нарушениях надлежащего рассмотрения не получали, отмечает пресс-служба Генпрокуратуры.

Увольнение Кузнецова, получившего в области известность за попытки заставить полицию и следователей заниматься уголовными делами в отношении чиновников и самих правоохранителей, не стало неожиданным. Тучи над чиновником, назначенным на должность в ноябре 2008 г. (до этого с декабря 2005 г. был прокурором Чечни), сгустились еще в конце прошлого года. В октябре 2011 г. он был предупрежден о неполном служебном соответствии, а 3 февраля 2012 г. генпрокурор Юрий Чайка отстранил его на месяц за упущения в надзоре за сферой ЖКХ.

И. о. облпрокурора был назначен его первый заместитель Дмитрий Демешин. Источник в правоохранительных органах области говорил «Ведомостям», что он и будет новым областным прокурором; другие называли претендентом на это место прокурора Псковской области Тимура Кебекова, который до 2007 г. был зампрокурора Ростовской области.

Но 11 марта Кузнецов вернулся к исполнению обязанностей, сообщив, что находился на больничном, и сразу начал проверки высших областных чиновников, курирующих ЖКХ. Источник в облпрокуратуре рассказывал «Ведомостям», что его уговаривали уйти со своего поста по собственному желанию под угрозой увольнения, еще раньше предлагали стать прокурором Чукотского АО, но Кузнецов отказался. На днях по заявлению несуществующего руководителя несуществующей организации Генпрокуратура проверила его блог и решила, что он нарушил служебную этику.

При Кузнецове облпрокуратура усилила надзорную деятельность за органами власти и правоохранительными органами. На первой же своей расширенной коллегии летом 2009 г. в присутствии губернатора Владимира Чуба и руководства всех правоохранительных органов он жестко раскритиковал деятельность «коллег-правоохранителей»: они нарушают права людей (менее чем за год при нем прокуратура отменила 642 незаконно возбужденных уголовных дела) и при этом не расследуют реальные преступления (из 80 000 отказов в возбуждении дел прокуроры отменили 27 000). В дальнейшем Кузнецов и его пресс-служба регулярно сообщали о прокурорском реагировании на незаконные отказы следственных органов и милиции возбуждать и расследовать, в том числе убийства, пропажи без вести, нарушения муниципальных чиновников.

Чиновники анонимно называли проверки облпрокуратуры пиар-акциями, а их результаты — высосанными из пальца. Полиция и СУ обвинения прокуратуры никогда не комментировали — не стали их представители комментировать и отстранение Кузнецова. Но ректор Института политических и медиаметрических исследований Алексей Федоров считает, что работа прокурора по сравнению с предшественниками была наиболее эффективной, а личность самого Кузнецова — очень яркой.

Читайте далее: http://www.vedomosti...i#ixzz1pRjf9wWi

[Ирина-Я]

вот и последствия непредставления появляться начали

ФСК прекращает отношения с анонимами

Коллеги, кто-нибудь располагает текстом нового поручения ВВП ( от 05.03.2012 г. № ВП-П24-1269) на эту тему? Поделитесь, пожалуйста

[danko]

Ирина-Я, вроде как в этой теме поручение выкладывали...

[veverica]

кто-нибудь располагает текстом нового поручения ВВП ( от 05.03.2012 г. № ВП-П24-1269) на эту тему?

он чё, в воскресенье распорядился?..
danko, выкладывали другое, декабрьское (ВП-П13-9308)

[АнатолийК]

veverica,
...в понедельник...

[Pallas Athene]

Пошла следующая волна рассылок: допники к договорам, одним из условий которых является обязанность предоставлять сведения по бенефициарах (в т.ч. конечных) и возможности одностороннего расторжения договора в случае невыполнения этой обязанности.

[veverica]

АнатолийК, не, в понедельник его канцелярия как исходящий зарегистрировала ))

Пошла следующая волна рассылок

У нас тоже. Один из ранее посланных контрагентов из того списка прислал гневное письмо: дескать, второй раз прошу - третьего не будет, не заполните талбичку - расторгнем к лешему договор, етс. Открываю договор от 2010 года, читаю пункт номер-не-помню: перед заключением настоящего договора стороны обмениваются копиями своих учредительных документов (устав, свидетельства ИНН, ОГРН, решение о назначении руководителя, полномочия подписанта договора, выписка из ЕГРЮЛ). Ответила в русле: второй раз вам сообщаю, что все необходимые сведения можно почерпнуть из выписки из ЕГРЮЛ, вот вам свеженькая, трехдневной давности.

[Perfect]

Господа, кто-нибудь в курсе нового перечня поручений №ВП-П24-1269 от 05 марта 2012 года? Если не текст, то хотя бы смысл.....Теперь госкорпорации на него ссылаются.

[www37]

Люди добрые, кто располагает, поделитесь текстами нового поручения и, ПОЖАЛУЙСТА, разъяснения Сечина. От РЖД и Ростелекома отделались, теперь ГАЗПРОМ прислал письмецо...
Ведь, как я понял из разъяснений, к ООО которое не поставщик, а клиент требования о раскрытии информации не относятся. Но ведь не гоже ссылаться на публикацию в интернете...

[TEMNOTA]

Сижу, любуюсь на допник от Мосэнерго... и борюсь с желанием пошутить: отправить в ответ свой вариант допника, в котором прописать, что сначала Мосэнерго предоставляет нам все те же сведения, а если не хочет - то мы расторгаем договор в "одностороннем внесудебном порядке" и прекращаем ОП! подачу воды и прием стоков на их объектах