Сообщений в теме: 4

[av44]

Ситуация такая:
легковая машина остановилась между трамвыйными путями и тротуаром. Пассажир высадился со стороны проезжей части а проезжающий мимо трамвай зацепил дверь. Водитель машины вину не признаёт, пассажир вину не признаёт, водитель трамвая вину не признаёт, утверждает что помех движению не было а повреждения были нанесены в момент стандартного заноса задней части трамвая при повороте. Водитель машины утверждает что пассажир был оповёщён о необходимости выйти со стороны тротуара но запрет был проигнорирован. Гаишники возбудили административку по неправильной парковке машины и выдали справку о дтп в которой отражён факт повреждения двери.
Можно ли судить о перспективах дела и взыскании ущерба? Пассажир настаивает на том, что его выход был безопасен и не создавал помех движению и что на самом деле именно остановка машины вблизи опасного поворота явилась следствием ДТП? Пассажир утверждает что выход со стороны тротуара был невозможен.

[Дед_Антип]

Взыскании - с кого?

[av44]

С пассажира. Водитель планирует после окончания административного производства начать гражданское.

[Дед_Антип]

Заранее о перспективах ничего сказать нельзя.

Пассажир скажет, что не просил останавливаться именно здесь. Это "выбор водителя". Ну и так далее...

[av44]

Но дверь то не водитель открывал. в ПДД написано что выход пассажира должен быть безопасен. Это безопасно выходить, когда трамвай рядом?