Физик обратился с иском к ИП (все в прамках ЗоЗПП)о расторжении договора купле продажи мебели (Стенки и спального гарнитура) и возврате денег за них и уплаты морального вреда, а также устранить недостатки в других мебельных конструкциях.
Сразу скажу, что все недостатки обнаружились после гарантийного срока - экспертиза на Истце Физике.
По доброте душевной согласились произвести дефекторку и устаранить недостатки (за наш счет)на этом заключили мировое соглашение, утвердили его в суде. Вроде бы все довольны.
Далее.
Когда отремонтированную мебель привезли Физику домой, она не впусли грузчиков за порог устроила истерику.
Нами был составлен акт с участием потятых, что нас не впустили.
Далее Довольный физик пошла в суд получила исполнительный лист.
Вместе с приставами приехали на квартиру Физика выполнили часть работы, часть она не дала сделать, принимать отказалась (о чем составлен акт)
Исп. производство пристав оканчивает п.ч.ст. 47 (Фактическое Исполнение).
Намедни полуаем повестку (тексата заявления) еще нет, об изменении порядка и способа исполнения мирового соглашения.
Очевидно Физик будет требовать денег взамен того, что она не дала сделать.
Отбиваться думаю так:
1. Мировое соглашение обязательно для сторон его заключивших.
Поскольку Отвечик предпринял все меры к исполнению своих обязательстьв по мир. соглашению - без участия судебных приставов. (Физик его прогнала).
В процессе исп. производства в срок усатновленный для добровольного исплнения ИП вместе с приставом явились к Физику домой, часть работы сдели от части Физик отказался есть объяснение и акт СПИ.
Таким образом ИП добровольно исполнил утвержденное судом мировое соглашения (Что ему позволили сделать), о чем свид. постановление судебного пристава об окончании исполнительног производства.
2. Изменить способ и порядок мирового соглашения с починки мебели на выплату денежной компенсации не получится, поскольку Физик отказался от денежных и иных претензий в мировом соглашении.
3. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, из это следует, что в силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, а отказ взыскателя Физика впустить мастеров устранить недостатки яваляется отказом от вызскания п.2 ч.2 ст. 43 об исп. производстве.
Что скажате?
|
||
|
Изменение способа и порядка мирового соглашения
Автор Collector, 03 Feb 2012 17:39
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 03 February 2012 - 17:39
#2
Отправлено 04 February 2012 - 00:08
Обычно судьи изменяют порядок и способ тогда, когда первоначальный невозможно осуществить. Поэтому я думаю, Вы правильно решили убедить судью, что мировое уже исполнено - это раз, а во-вторых - производство окончено. В крайнем случае ходатайствуйте о вызове пристава в качестве свидетеля, чтобы дал показания, что все исполнено надлежащим образом, а истец неадекватный.
Сообщение отредактировал repacum: 04 February 2012 - 00:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных