Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

обжалование Vs пересмотр


Сообщений в теме: 2

#1 defender

defender
  • Новенький
  • 181 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 16:10

В конце 2003 года мировой судья постановлением по делу об административном правонарушении привлек главного бухгалтера к ответсвенности, наложил штраф.

Весной 2004 года АС признал недействительными решения ИМНС, которые лежали в основе постановления мирового судьи.

Встает вопрос как отменить постановление мирового судьи:

1) обжаловать постановление МС по 30 главе АПК с заявлением ходатайства о восстановлении срока для обжалования.

2) подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке 42 главы ГПК.
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 16:10

Вариант № 2.
  • 0

#3 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 17:31

defender
Подсудность-то общей юрисдикции... А вот применим ли здесь ГПК - единого мнения нет. Соответственно - можно ли вообще пересматривать решение, вынесенное на основании КоАПа, по вновь открывшимся. Сам КоАП такого не предусматривает, только лишь опротестование прокурором.


Поищите темы "Административный процесс", мы там это обсуждаем.

Мое мнение - да, ГПК применим. Но оно разделяется не всеми судьями...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных