|
||
|
![Фотография](http://forum.yurclub.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
наследство зарплаты
#1
Отправлено 11 May 2011 - 21:35
Согласно 1183 ГК и 141 ГК должны передачть жившим совместно с работникам родственникам. На данный момент карточка
просрочена и родственники не могут взять эти деньги с карточки втихаря.
Другого наследуемого имущества толком нет. Зарплта и отпускные получились небольшие: тыщ 60 в общей сложности +ещё тыщ 10
валялось на карточке до этого последнего перечисления. Есть ли какие-то способы получить эти деньги без суда. С работодателем
судиться не оч хочется, т.к. некомфортно психологрически. А для общения с банком нужно запускать процедуру с нотариусом. На
данный момент четыре месяца ещё не истекли.
Если где-то ошибся, поправьте и подскажите возможные варианты решения данного вопроса. С наследственным правом ранее не сталкивался.
Заранее спасибо за любые отклики.
#2
Отправлено 11 May 2011 - 21:41
Есть ли какие-то способы получить эти деньги без суда
Нет, нету. И работодатель тут совершенно ни при чем - он при всем желании доступ к этим деньгам не получит, поскольку денежные средства на вкладе ему не принадлежат.
#3
Отправлено 11 May 2011 - 22:03
Есть ли какие-то способы получить эти деньги без суда
Нет, нету. И работодатель тут совершенно ни при чем - он при всем желании доступ к этим деньгам не получит, поскольку денежные средства на вкладе ему не принадлежат.
Так то, что работодатель перечислил деньги на карточку, разве освобождает его от обязанности выплатить зарплату родственникам.
Соответственно, по суду наследники будут с работодателя требовать запрлату, а не деньги с карточки.
По-вашему единственный вариант: к нотариусу, а потом с доками от нотариуса в суд против банка?
#4
Отправлено 11 May 2011 - 22:06
По-вашему единственный вариант: к нотариусу, а потом с доками от нотариуса в суд против банка?
В суд не потребуется. Если будет свидетельство о праве на наследство, в котором будет указаны денежные средства на таком-то вкладе, то банк все выдаст.
#5
Отправлено 11 May 2011 - 22:10
вычеркнуть.Так то, что работодатель перечислил деньги на карточку, разве освобождает его от обязанности выплатить зарплату родственникам.
Соответственно, по суду наследники будут с работодателя требовать запрлату, а не деньги с карточки.
#7
Отправлено 11 May 2011 - 22:19
А вариант потребовать с работодателя деньги, а он пусть потом сам с банком разбирается. Это его ошибка, что на карточку перечислил.
Работодатель с банка ничего не получит.
Для начала, давайте разберемся -
Зарплта и отпускные
были начислены при жизни работника?
#10
Отправлено 11 May 2011 - 22:59
#11
Отправлено 12 May 2011 - 00:29
в первом посте указал что "Ситуация: зарплату умершего сотрудника через некоторое время после смерти перечислили на зарплатную банковскую карточку".
Нам важен (для применения ст. 1183 ГК РФ) не момент перечисления, а момент НАЧИСЛЕНИЯ. Они могут очень сильно отличаться.
#12
Отправлено 12 May 2011 - 01:16
недели оставалось. Если конечное правильно понимаю термин "начисление"
#14
Отправлено 12 May 2011 - 11:23
#15
Отправлено 12 May 2011 - 11:45
#16
Отправлено 12 May 2011 - 12:13
Банк о смерти не знал и принял поручение к исполнению.
#17
Отправлено 12 May 2011 - 13:27
даже комментировать Ваши заявления не хочется.
По закону деньги должны быть переданы родственникам. Перечисление денежных средств работодателем на счёт умершего человека
может не вызывать претензий только у Вас. Более того, возникает вопрос налогов. По банку понятно.
#18
Отправлено 12 May 2011 - 23:45
Банк о смерти не знал и принял поручение к исполнению.
Даже если бы знал обязан был принять. Нет у кредитной организации права отказать клиенту в перечислении на указанный счет, жив его владелец или нет.
Я склонен согласиться с Практикант, суд будет исходить из того, что денежные средства на вкладе в любом случае вошли в состав наследственного имущества и права наследников не нарушены.
#19
Отправлено 13 May 2011 - 00:14
ни тебе удержания, ни НО, ни исполнения ненадлежащему лицу.права наследников не нарушены
#20
Отправлено 13 May 2011 - 13:17
Банк о смерти не знал и принял поручение к исполнению.
Даже если бы знал обязан был принять. Нет у кредитной организации права отказать клиенту в перечислении на указанный счет, жив его владелец или нет.
Я склонен согласиться с Практикант, суд будет исходить из того, что денежные средства на вкладе в любом случае вошли в состав наследственного имущества и права наследников не нарушены.
Господа,
Толи лыжи не едут, толи наследственное право совсем специфическая подотрасль...Крч, объясните несмышлёнышу свою точку зрения.
И попрошу прощения у Практиканта за своё замечание по поводу его заявления.
по закону должник (работодатель) должен выплатить денежные средства одному лицу в течение одной недели после обращения и предоставления документов...
вместо этого, должник выплачивает деньги другому лицу (уже умершему).
И в результате кредиторы по этому обязательству либо вообще ничего не получают (общий случай), либо в нашем случае получают не через неделю
после предоставления документов, а через шесть месяцев и платят за это деньги нотариусу+налоги (тож не моя специализация, даже
не смотрел, но получается, что сначала работодатель перечислил 13 процентов от зп, а потом наследник тож подоходный должен
платить(или не должен(просто сам не в курсе)).
#21
Отправлено 13 May 2011 - 20:05
вместо этого, должник выплачивает деньги другому лицу (уже умершему).
Нет, он перечисляет денежные средств на счет и они УЖЕ принадлежат наследникам (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
P.S. Имущество, переходящее в порядке наследования, налогом не облагается - разве что госпошлина за выдачу свидетельства о праве на наследство.
#22
Отправлено 14 May 2011 - 21:29
"Нет, он перечисляет денежные средств на счет и они УЖЕ принадлежат наследникам (п.4 ст. 1152 ГК РФ)". Соответственно, все
должники наследника могут смело перечислять деньги на счёт наслдодателя и не заморчиваться.
Не совсем согласен, но допустим. Даже при совпадении наследников по закону и совместно проживающих родственников получается,
значительная задержка в получении денег, организационные усилия и оплата услуг нотариусу.
И то что в данном случае деньги попадут к надлежащему лицу скорее частность, а не закономерность.
#24
Отправлено 14 May 2011 - 22:21
Спасибо большое за уделенное время
#25
Отправлено 20 February 2012 - 16:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных