Сообщений в теме: 20

[Дина Т.]

Добрый день!
вопрос казался мне элементарным, пока не столкнулась с ним напрямую.
Ситуация: районный суд наложил на квартиру ответчика арест. ответчику необходимо ее срочно продать, но поскольку он не собирается уклоняться от исполнения решения суда в случае проигрыша, мы готовы внести на депозит суда истребуемую истцом сумму. НУ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЯТНЕЕ ДЛЯ ПРАВОСУДИЯ? истец выигрывает и сразу получает истребуемую сумму, однако....
читаем ГПК: Согласно ч.2 ст. 143 ГПК РФ, при обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.
мой алгоритм: звоню в суд, прошу дать мне реквизиты счета. мне в ответ крутят у виска, мол, суд не юридическое лицо, нет у него счета. звоню в судебный департамент, снова прошу реквизиты, отвечают, что лично мне они ничего не дадут, и даже если бы и дали, то настоятельно не рекомендовали бы просто так наобум перечислять деньги, поскольку потом их сложно найти....
я уже в астрале и не понимаю, что первичнее: деньги на депозит, потом снятие ареста или сначало мое ходатайство о замене обеспечительных мер, а потом судья дает разумный срок для перечисления и увидев деньги на счету отменяет арест????
пошла по второму пути: судья отказывает, мол во-первых данная замена обеспечительных мер это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ суда, во вторых ей нужны доказательства платежеспособности ответчика.
ВОПРОС: какой правильный алгоритм действий в данной ситуации???

Сообщение отредактировал Дина Т.: 17 February 2012 - 18:50

[romann]

С ГПК менее знаком, чем с АПК. Но думаю логика одинакова.
Думаю, нужен Ваш первый вариант: утром деньги, вечером ходатайство об отмене, т.к. сначала надо предоставить то, на что заменить меры, т.е. деньги. Иначе, оснований не вижу для замены.
Плюс посмотрите, где ПРАВО суда прописано в ГПК (конкретную формулировку - суд вправе заменить...)? Если нет такого, нужно требовать от суда замены (в АПК определение суда об отказе может быть обжаловано, например), т.е. ОБЖАЛОВАТЬ.

Почитал 143-145 статьи. Если деньги внесете правильно, у суда не будет оснований отказать. А если откажет, обжалуйте, если такое опредлеение можно обжаловать по смыслу п. 1 ст. 145 )) Какой-то он размытый.. ("Все определение об обеспечении иска..", а определения об отказе в обеспечении, об отказе в отмене обесечения???). Не люблю ГПК.

Сообщение отредактировал romann: 17 February 2012 - 19:49

[Дина Т.]

romann, согласна с вами, но речь идет о нескольких миллионах рублей, правда опасаемся деньги перечислять вот так просто...

а самое главное: реквизиты суда никто не дает!!!

[romann]

Ну так сделайте официальный запрос в суд (судье, рассматривающему дело, председателю суда, судебному департаменту)! Всем!
Терпеть не могу суды общей юрисдикции ))

Сообщение отредактировал romann: 17 February 2012 - 19:58

[Дина Т.]

romann, видимо придется делать запрос. просто время у нас поджимает, а на запрос ответ месяц ждать. но выхода то нет...

[romann]

Да зайдите к председателю пока на прием, попросите слёзно... а запрос параллельно.

[Дина Т.]

самое интересное, что я уже разговаривала с председателем, правда это было в суде, в котором мы находились месяц назад (до передачи дела в наш теперяшний суд).
он был настолько любезен, что пояснил (будучи судъей по уголовным делам), что прежде, чем узнавать реквизиты этого счета и кидать не пойми куда деньги, надо бы поставить в известность судью (то есть заявить соответствующее ходатайство). типа так у них в уголовщине принято. и вообще, у них есть депозит для уголовных дел, а для гражданских, я тут первая такая звезда в небе, поэтому хбз что тут с такими звездами делать. ФАБУЛА: если судья не знает, что делать - он становится не судъей, а футболистом и футболит меня до того момента, пока я вообще не передумаю думать в этом направлении

[greeny12]

надо бы поставить в известность судью (то есть заявить соответствующее ходатайство)...

сначала судья удовлетворяет ходатайство и в промежуточном определении (возможно протокольном) указывает счет СД и срок для внесения сумм; потом деньги вносятся; после того, как у суда появляются документы о внесении, судья выносит определение о снятии ареста

[Дина Т.]

greeny12, позже сброшу отказ в удовлетворении данного ходатайства. как я поняла, у каждого судьи свои представления что вперед деньги или стулья...

[greeny12]

сброшу отказ в удовлетворении данного ходатайства. как я поняла, у каждого судьи свои представления что вперед деньги или стулья...

просто судья не считает возможным снимать арест...

[Дина Т.]

просто судья не считает возможным снимать арест...

так вроде наличие денег предполагают принятие положительного решения

[greeny12]

просто судья не считает возможным снимать арест...

так вроде наличие денег предполагают принятие положительного решения

Если взыскивается денежная сумма, то ответчик вправе внести на счет СД истребуемую истцом сумму. После зачисления ВСЕЙ требуемой истцом СУММЫ денег отказ судьи в снятии ареста не будет основан на процессуальном законе.

[UglyCub]

возник похожий вопрос по поводу замены обеспечения

только у нас арестовали два счета

оба на полную сумму заявленных истцом требований

хотим внести в депозит суда денежные средства, а реквизитов счета на сайте нет

просто интересно, перечислял ли кто-нибудь деньги в депозит суда, и как это происходило ? 

[Святослав]

В Песочницу.

[Ури]

хотим внести в депозит суда денежные средства, а реквизитов счета на сайте нет

Слыхали ?

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации

http://www.cdep.ru

[UglyCub]

да

сначала я обратился в суд

меня послали в департамент 

мне сказали в департаменте - обращайтеся в свой суд

я вернулся в суд 

в суде долго смотрели как на новые ворота

потом стали рыться в папках и нашли письмо департамента от октября прошлого года  - " в связи с участившимися обращения ми граждан просим вывесить на сайте суда  реквизиты счета учета средств поступивших во временное распоряжение"

так я и получил реквизиты 

[Izverg]

так я и получил реквизиты

-Сенкс за репортаж! (Плюсы кончились).

[UglyCub]

ты хотел сказать ?: 

cool story bro

[Izverg]

хотел сказать ?:

-Типа того (плохо я английским владею...Только на уровне кнопок в танке или там, в арт.башне или в миссле-арте...Я не про игрушечные:-)))). Но два плюса поставил.

Сообщение отредактировал Izverg: 24 June 2015 - 23:41

[greeny12]

так я и получил реквизиты 

теперь надо уяснить: по реквизитам суммы зачисляются/приходуются туда по определению суда

СД суммы перечисляет/возвращает по определению того же суда)))  и в том и другом определении указываются полные реквизиты получателя. 

Сообщение отредактировал greeny12: 25 June 2015 - 12:41

[UglyCub]

 

 

так я и получил реквизиты 

теперь надо уяснить: по реквизитам суммы зачисляются/приходуются туда по определению суда

СД суммы перечисляет/возвращает по определению того же суда)))  и в том и другом определении указываются полные реквизиты получателя. 

 

ну да, мне вот суд тоже ответил: 

В ответ на ваше электронное обращение сообщаем, что определение о замене мер по обеспечению иска в виде ареста денежных средств, в настоящее время не принято, в связи с чем оснований для перечисления денежных средств на банковские реквизиты, не имеется.

 

Только вот я не нашел статьи, которая бы устанавливала такой порядок, тогда как  п. 2  ст. 143 ГПК РФ устанавливает:  При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму. 

 

При этом рассмотрение заявления о замене обеспечения рассматривается без участия сторон в один день (ст. 141), и если к заявлению не будут приложены документы, подтверждающие внесение денег в депозит, велика вероятность, что откажут в удовлетворении заявления. К тому же, мы хотим внести не всю сумму которую требует истец, потому что требования завышены по сравнению со средними суммами взыскания по подобным делам в 4-5 раз.