Перейти к содержимому


Кто отказывается от многого, может многое себе позволить. Ж. Шардон




Фотография
- - - - -

Взыскание текущих расходов после прекращения процедуры в порядке ст. 125 ФЗ


Сообщений в теме: 8

#1 SatoriSpb

SatoriSpb
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2012 - 16:08

Добрый день!
Ситуация следующая:
Есть должник, ведется конкурсное производство. Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, Конкурсным управляющим оспариваются сделки по выводу имущества из собственности должника (такого имущества много и достаточно для покрытия текущих расходов и требований кредиторов).
В настоящий момент в наличии у должника имущества практически нет.
Конкурсный управляющий за свой счет привлекает специалистов, так как перспектива обжаловать сделки и получить имущества достаточно высокая.
В реестр включены требования на небольшую сумму. Есть зареестровые кредиторы и кредиторы по текущим платежам соответственно, в том числе и временный управляющий по вознаграждению.
Самое интересное:
Появляется третье лицо (лицо, на которое должником выводилось имущество) с заявлением погасить все требования в реестре в порядке 125 ст ФЗоБ. Как я понимаю, гасятся только требования, включенные в реестр, а все остальные (внереестровые и по текущим) идут лесом со своими требованиями.
Внимание вопрос:
1. Как взыскивать понесенные текущие расходы? Ведь процедура прекратится в порядке 125 ст., управляющий не успеет оспорить сделки, имущества у "возобновившего" деятельность должника не будет. Что делать в такой ситуации?
2. Что происходит с внереестровыми (с кредиторами, чьи требования погашаются после погашения требований кредиторов включенных в реестр)?
  • 0

#2 Seffernaya

Seffernaya
  • ЮрКлубовец
  • 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2012 - 17:39

ИМХО, после прекращения, взыскание в общем порядке и снова в процедуру банкротства с оспариванием сделок должника, благо фактура уже есть. На месте временного (он же с конкурсным у вас одно лицо?) получила бы исп. лист на получение вознаграждения. И договорилась бы с зареестровыми. Чтоб единым фронтом и не теряя времени, так сказать...В реестр дружною толпой по новому делу о банкротстве. С нужным АУ.
  • 0

#3 Vaduga

Vaduga

    Вадим Пятаков

  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2012 - 18:29

если оспариваются сделки по основаниям из ГК, то их выделят в отдельное производство и дорассмотрят.
  • 0

#4 SatoriSpb

SatoriSpb
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2012 - 19:01

'Seffernaya' сказал(а) 22 Фев 2012 - 11:39:

ИМХО, после прекращения, взыскание в общем порядке и снова в процедуру банкротства с оспариванием сделок должника, благо фактура уже есть. На месте временного (он же с конкурсным у вас одно лицо?) получила бы исп. лист на получение вознаграждения. И договорилась бы с зареестровыми. Чтоб единым фронтом и не теряя времени, так сказать...В реестр дружною толпой по новому делу о банкротстве. С нужным АУ.

Примерно так и планируем действовать! Вот только мне кажется, что это будет еще более проблематично, так как начинать придется с наблюдения.
Временный и конкурсный в одном лице.
Сделки оспариваются по п. 1 ст. 61.2 ФЗоБ
А кстати, что там будет со сроком исковой давности по оспариванию сделок? Вполне возможно, что пока мы доберемся до новой процедуры все сроки пройдут.
  • 0

#5 Vaduga

Vaduga

    Вадим Пятаков

  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2012 - 19:08

сроки оспаривания из главы III.1 сдвинутся на дату принятия нового заявления о банкротстве. Это не исковая давность
  • 0

#6 SatoriSpb

SatoriSpb
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2012 - 19:18

'Vaduga' сказал(а) 22 Фев 2012 - 13:08:

сроки оспаривания из главы III.1 сдвинутся на дату принятия нового заявления о банкротстве. Это не исковая давность

То есть, по основаниям п. 1 ст. 61.2 нам уже сделку не оспорить, так как год прошел?
  • 0

#7 Vaduga

Vaduga

    Вадим Пятаков

  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2012 - 19:27

Я думаю что да. Не давайте погашать реестр в обход текущей очередности. У нас правда не получалось возникать :) Но может практика появилась...
  • 0

#8 Seffernaya

Seffernaya
  • ЮрКлубовец
  • 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2012 - 20:35

SatoriSpb, можно попробовать с судьей проговорить введение наблюдения на пару месяцев, показать материалы, что так мол и так, должник редиска и вообще. Текущие раньше реестровых в данном случае погасить не получится. Нет правового основания.
  • 0

#9 SatoriSpb

SatoriSpb
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2012 - 21:31

'Seffernaya' сказал(а) 22 Фев 2012 - 14:35:

SatoriSpb, можно попробовать с судьей проговорить введение наблюдения на пару месяцев, показать материалы, что так мол и так, должник редиска и вообще. Текущие раньше реестровых в данном случае погасить не получится. Нет правового основания.

К сожалению мы находимся в Петербурге!) Тут судьи не так разговорчивы как хотелось бы))!

'Vaduga' сказал(а) 22 Фев 2012 - 13:27:

Я думаю что да. Не давайте погашать реестр в обход текущей очередности. У нас правда не получалось возникать :) Но может практика появилась...

))к сожалению таковой нет! Но, будем пробовать формировать, кому как ни нам!))

Спасибо за мысли!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных