|
||
|
Тема имени Егоровой О.А.
#451
Отправлено 26 February 2012 - 01:02
#453
Отправлено 26 February 2012 - 02:44
Статья интересная, печальная - спасибо!Ответ на вопрос здесь
http://zakon.ru/Blogs/OneBlog/2178
Выход из этой ситуации только один - нормальная кассация в межтерриториашьных отдельных судах + замена руководства ВС Рф всем составом!
#454
Отправлено 26 February 2012 - 23:43
Спасибо, интересная статья.Ответ на вопрос здесь
http://zakon.ru/Blogs/OneBlog/2178
ИМХО, это не "банальнейшее" нарушение, ведь ответчику не дали возможности даже высказаться....может быть Президиум Санкт-Петербургского городского суда рассматривает теперь самые-самые сложные дели и самые важные для судебной практики? Оказывается, что нет. Анализ постановлений, принятых Президиумом в 2011 г., показывает, что на самом деле по-прежнему отменяются решения, в которых допущены банальнейшие нарушения норм права, например, неизвещение участвующих в деле лиц (например, постановление от 26.10.2011 N 44г-105/2011).
Мне кажется, в большинстве случаев это как раз "сутяжничество" - профессиональныеА ведь в надзорную инстанцию обращаются не из сутяжнической прихоти, а из-за явной несправедливости и сомнительной законности принятых судами решений.
юристы отрабатывают для своего клиента все возможные инстанции для отстаивания своей позиции.
Будущим юристам действительно более удобнее будет овладевать знаниями о приведенных к единой структуре гражданском и арбитражном процессах.Изменения в ГПК РФ были приняты по инициативе президента Д.А.Медведева и были направлены на повышение эффективности правосудия
#455
Отправлено 27 February 2012 - 00:06
Как в воду смотрел !Комментируя столь странное постановление, В.М.Жуйков отметил, что в результате появилось разъяснение, по сути, запрещающее отмену судебных постановлений в порядке надзора по мотивам нарушения норм материального права. Эти слова оказались пророческими.
#456
Отправлено 28 February 2012 - 12:34
Если внимательно прочитать это Постановление Пленума, то напрашивается вывод, что и на нарушения норм процессуального права вполне можно закрывать глаза. Что суды позорных инстанций и делают.Как в воду смотрел!Комментируя столь странное постановление, В. М. Жуйков отметил, что в результате появилось разъяснение, по сути, запрещающее отмену судебных постановлений в порядке надзора по мотивам нарушения норм материального права. Эти слова оказались пророческими.
Сообщение отредактировал akramar: 28 February 2012 - 13:21
#457
Отправлено 28 February 2012 - 13:23
Ну если основания для отмены судебного постановления в порядке нынешней кассации тот же, что был ранее в порядке надзора (ст. 387 ГПК 2007 и 2010 годов редакции), на что можно надеяться?Меня вот как раз больше интересует новая кассация: будет ли действительно массовый пересмотр дел или будет аналог того надзора, который был до нового года?
#458
Отправлено 28 February 2012 - 16:48
Применительно к замечательной статье Filaret, вспомнилось:на что можно надеяться
оригинал здесь http://www.kreml.org/news/269732348Инициативная группа представителей гражданского общества выступили с Открытым обращением против информационного подрыва доверия к судебной системе Российской Федерации.
Поэтому известные люди решили защитить доброе имя суда . Среди 55 подписантов - адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена, певец Николай Расторгуев, телеведущая Тина Канделаки, главный тренер сборной команды России по художественной гимнастике Ирина Винер, знаменитые дрессировщики Аскольд и Эдгард Запашные, президент организации предпринимателей "ОПОРА России" Сергей Борисов, генерал армии Махмут Гареев, певица Диана Гурцкая, директор музей-усадьба Л.Н.Толстого "Ясная поляна" Владимир Толстой, прославленный хоккеист Владислав Третьяк, другие известные общественные деятели. В числе поставивших свою подпись под обращением - и шеф-редактор портала Кремль.Орг Павел Данилин.
Получается мы с Вами товарищи несознательные элементы и подрываем доверие. А вот изветсные))) люди -те понимают...
Усё понимаю, НО... Кучерена то куда? Ему суд так полюбился? то то мне так не нравилась вся эта затея с Общ. палатой
Сообщение отредактировал xoma031: 28 February 2012 - 16:51
#459
Отправлено 02 March 2012 - 14:02
#460
Отправлено 02 March 2012 - 14:11
#461
Отправлено 02 March 2012 - 14:58
А какой датой оглашена резолютивка первой инстанции?
28.12.2011 г., полный текст изготовлен - 10.01.2012 г., подана апелляционная жалоба, т.к. процессуальное действие совершалось уже в период действия новой редакции ГПК РФ
#462
Отправлено 03 March 2012 - 01:52
#463
Отправлено 03 March 2012 - 02:34
#464
Отправлено 03 March 2012 - 18:31
Нисогласин! На момент подачи - т.е. на момент совершения действия, иначе судейский произволсугубо имхо, порядок обжалования должен определяться датой оглашения резолюции
#465
Отправлено 12 May 2012 - 21:19
#466
Отправлено 13 May 2012 - 00:14
#467
Отправлено 14 May 2012 - 22:26
Вторая инстанция грозится первой инстанции частниками, если придется рассматривать дело по первой инстанции.блин, а учитывая, что на новое рассмотрение направлять нельзя, реально будет еще хуже
абсолютно верноПодозреваю, что это отец и сын.
#468
Отправлено 19 May 2012 - 13:27
Бывший мировой судья участка № 382 Юлия Сазонова рассказала о том, как действует российское правосудие. Она работала на кассации по первому делу ЮКОСа, и, будучи мировым судьей, арестовывала Гарри Каспарова и других оппозиционеров.
Ссылка на запись интервью на Дождь-ТВ
#469
Отправлено 20 May 2012 - 14:26
мировой судья
работала на кассации по первому делу ЮКОСа
Это как?
#470
Отправлено 21 May 2012 - 02:55
#472
Отправлено 17 February 2013 - 17:55
Вот согласен с одним из комментариев:
вас губит доброта" сам себя не похвалит..то кто ж еще его похвалит. с раостью принял предложение от Егоровой поработать. Все понятно об этом человеке, больше ничего и не надо писать.
Сообщение отредактировал askpravo: 17 February 2013 - 17:56
#473
Отправлено 19 February 2013 - 11:06
Да и, мягко говоря, вызывает сомнение объективность мемуаров - прям таки одинокий и безупречный рыцарь, борец за торжество справедливости.... Вы видели хоть одного "мемуариста", который написал про свои ошибки, про свои недостатки и пр.? Наивный вопрос.... Одно расхваливание и преклонение перед Егоровой (ну захотел пенсионер подработать) уже вызывает подозрение
#474
Отправлено 14 June 2013 - 03:36
Вот тока вопрос: а зачем вообще такая апелляция? М. б. сделать кассу, тарифы - пришел, приплатил , получил решение.
Просто узаконить существующий порядок. В чем тут юрист? Написать бумагу, которую никто не читает?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных