Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Имеются ли нарушения ст. 62 и 89 ТК РФ ?


Сообщений в теме: 8

#1 Galway

Galway
  • Новенький
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2012 - 00:43

Доброго времени суток.

Готовится исковое заявление на работодателя. Затрудняюсь с формулировкой требований. Ситуация следующая.

С некоторых пор у работника стали удерживать 50% от заработной платы. Зарплатных квитков в конторе не выдают. На законный вопрос "На каком основании осуществляется удержание из заработной платы?" был получен ответ "На законном! За дополнительной информацией обратитесь в службу собственной безопасности."

Поскольку из-за особенностей "работы" службы безопасности беседа с ее директором по такому незначительному для него поводу вполне могла состоятся и через пару световых лет, на имя работодателя было направлено ценное с уведомлением письмо в котором, вполне возможно ошибочно, работник потребовал или выплатить ошибочно не выплаченные деньги, ИЛИ дать письменный ответ о причинах невыплаты.
Через две или три недели повторное письмо с тем же содержанием.

Через месяц удалось добиться ответа от службы безопасности. Оказалось, что от службы судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании с работника денежных средств в размере ххх ххх рублей. В соответствии с данным документом из заработной платы работника бухгалтерией компании осуществляются удержания в размере 50%
На просьбу выдать копию исполнительного листа последовал ответ, что поскольку наш суд - самый справедливый суд в мире какую тебе копию, тем более заверенную. Иди отсюда и не мешай мне наградной Стечкин чистить.
Бухгалтерия вообще отказалась разговаривать по этому вопросу.
В результате, через почти ТРИ месяца удалось мытьем через катание получить заверенную копию исполнительного листа с проставленной датой выдачи копии.

Вот статьи ТК РФ которые можно на мой взгляд повесить на работодателя:

Статья 62. Выдача копий документов, связанных с работой.

По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Статья 89. Права работников в целях обеспечения защиты персональных данных, хранящихся у работодателя.

В целях обеспечения защиты персональных данных, хранящихся у работодателя, работники имеют право на:
-полную информацию об их персональных данных и обработке этих данных;
-свободный бесплатный доступ к своим персональным данным, включая право на получение копий любой записи, содержащей персональные данные работника, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом;
-определение своих представителей для защиты своих персональных данных;
-доступ к относящимся к ним медицинским данным с помощью медицинского специалиста по их выбору;
-требование об исключении или исправлении неверных или неполных персональных данных, а также данных, обработанных с нарушением требований настоящего Кодекса или иного федерального закона. При отказе работодателя исключить или исправить персональные данные работника он имеет право заявить в письменной форме работодателю о своем несогласии с соответствующим обоснованием такого несогласия. Персональные данные оценочного характера работник имеет право дополнить заявлением, выражающим его собственную точку зрения;
-требование об извещении работодателем всех лиц, которым ранее были сообщены неверные или неполные персональные данные работника, обо всех произведенных в них исключениях, исправлениях или дополнениях;
-обжалование в суд любых неправомерных действий или бездействия работодателя при обработке и защите его персональных данных.

Статья 136. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы.

При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Мне видятся такие требования:

1. Признать нарушение работодателем статьи 62 ТК РФ. Сомнения по этому пункту. Ведь работник не просил выдать в письме документы.
2. Признать нарушение работодателем статьи 89 ТК РФ. Сомнения по этому пункту. Ведь работник не просил выдать в письме документы.
3. Признать нарушение работодателем части 1 статьи 136 ТК РФ. Здесь сомнений нет.

Заранее спасибо за ответы.

Сообщение отредактировал Galway: 03 March 2012 - 00:48

  • 0

#2 Stasi

Stasi
  • Старожил
  • 1163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2012 - 01:27

По моему мнению, нарушение только 136 статьи (не выдавали расчетный листок)
  • 0

#3 perchik

perchik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2012 - 03:50

ст. 62 ТК РФ, если ВЫ заявление подавали и требовали предоставить Вам належащим образом заверенные копии документов связанные с работой в том числе и содержащие персональные данные и у вас имеется данное заявленние с отметкой работодателя или Вы направляли письмо с описью.... в итоге работодатель Вам не выдал запрашиваемы документы в течение трех дней.... то да Вы можете подать в суд если заявление нет то нарушения нет....

В отношение ч.1 ст. 136 ТК РФ.... а как Вы докажите, что он Вам не выдавал расчетный листок...???? За него работник нигде не расписывается...Работодатель в процессе скажит что выдаёт расчетный лиски... приведет свидетелей кадровика... бухгалтера... распечатает листки.....
у Вас буду только слова... и все .... да же если максимум Вы приведете свидетелей сотрудников ( скорее которые уже там не работают) , то суд скептически может отнестись к их показаниям .. так работодатель скажет что -это обиженные сотрудники.....

смысл применения ст. 89 ТК РФ вообще не уместен.... Ваш работодатель передал третьим лицам Ваши данные ????.... исполнительный лист прислали скорее всего судебные пристовы которые сделали запрос в ПФР ( хотя это мог сделать и сам суд, или взыскатель/ответчик знал где Вы работаете) и выяснили место вашей работы.... путем направления ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАПРОСА к Вашему работодателю... выяснили работаете ВЫ там или нет..в результате чего и направили ИЛ.
  • 0

#4 Galway

Galway
  • Новенький
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2012 - 19:11

Спасибо всем за ответы!

А если рассмотреть кроме суда еще прокуратуру и гос. инспекцию по труду? Куда лучше написать жалобу, что бы была проведена проверка и каковы шансы, что вообще она будет рассмотрена?

Спасибо.
  • 0

#5 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2012 - 13:41

Galway,

Готовится исковое заявление на работодателя.

Определитесь, какого результата ждете.
На мой взгляд, для иска нет серьезных оснований, кроме нарушения порядка удержаний из заработной платы: у вас удерживают больше, чем должны (50% вместо 20%), можете требовать выплаты вам части удержанных денег с процентами за их задержку.

Galway,

Готовится исковое заявление на работодателя.

Определитесь, какого результата ждете.
На мой взгляд, для иска нет серьезных оснований, кроме нарушения порядка удержаний из заработной платы: у вас удерживают больше, чем должны (50% вместо 20%), можете требовать выплаты вам части удержанных денег с процентами за их задержку.
  • 0

#6 Galway

Galway
  • Новенький
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2012 - 22:42

Galway,


Готовится исковое заявление на работодателя.

Определитесь, какого результата ждете.

Цель иска/жалобы - попортить нервы работодателю.


На мой взгляд, для иска нет серьезных оснований, кроме нарушения порядка удержаний из заработной платы: у вас удерживают больше, чем должны (50% вместо 20%), можете требовать выплаты вам части удержанных денег с процентами за их задержку.


Понятно.
Насчет того, что удерживают 50% вместо 20%, я думаю, что тут ничего не получится. Пристав в "Постановлении об обращении взыскания на заработную плату должника" постановила, что взыскивать в размере 50% от ЗП и других доходов. Также отдельным абзацем она указала, что оснований для снижения процентной ставки в материалах дела она не обнаружила.

Как я понимаю размер удержания регулируется двумя статьями:

Статья 138 ТК РФ. Ограничение размера удержаний из заработной платы

Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание.


Статья 99 ФЗ об ИП. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Получается, раз пристав указал сколько "вешать в граммах", значит столько работодатель и "вешает".

Может конечно я и ошибаюсь.

Спасибо за ответы.
  • 0

#7 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2012 - 12:25

Galway,

Цель иска/жалобы - попортить нервы работодателю.

Портить нервы нужно жалобами в прокуратуру, инспекцию труда, уполномоченному по правам человека, а не исками.
  • 0

#8 Galway

Galway
  • Новенький
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2012 - 23:22

Если не беспокоить того, кто уполномочен защищать права наших соотечественников, то на ком лучше остановится? Прокурор или инспектор по труду?
И если выбрать прокурора, то надо писать в районную прокуратуру по фактическому или юридическому адресу работодателя?

Спасибо.
  • 0

#9 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2012 - 12:27

Galway,

Прокурор или инспектор по труду?
И если выбрать прокурора, то надо писать в районную прокуратуру по фактическому или юридическому адресу работодателя?

Спасибо.

Пиши в ближайшую прокуратуру, они сами разберутся, кому передать.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных