Сообщений в теме: 10

[Новичок]

Привет! помогите новичку! ООО заключило договор цессии по которому ему передается право требоания долга с ЗАО. Требование передается на основании счета-фактуры, выставленным цедентом должнику. Есть в договоре и следующее указание: "задолженность по договору "___"_____" (пишу как в договоре), т.е. по сути нет указания на обязательство. Счет фактура не является документом прямо указывающим на долг. Помогите с "болванкой" признания договора цессии недействительным.

[yanka]

Я так понимаю, что в договоре цессии указывается сумма уступаемого обязательства, в качестве основания возникновения долга указываются догоор и счет-фактура, правильно?
На мой взгляд, этих документов достаточно для описания обязательства.
Что у нас в общем является документами, подтвеждающими наличие и размер обязательства? Договор, счет-фактура, накладная как факт получения, возожно, приложение к договору, если договор длящийся.
Неизвестно, конечно, что у вас за договор был - длящийся или на разовую поставку (оказание услуги). Если разовый - ссылки в цесии на договор и счет-фактуру достаточно. Если длящийся, то можно говорить о том, что не описан четко предмет договора - не указано обязательство. Смотрите повнимательней, прежде чем составлять иск.

[Новичок]

Yanka привет! Дело в том, что в договоре цессии договор по которому возникло обязательство указан: договор от "__"______"., т.е. ни номера ни даты.

[Саша С.]

Рад бы помочь, но видеть надо сам договор,
потом будут м/б видны основания,
потом последствия нед-ти надо проанализировать в контексте
происходящего,
поподробнее пожалуйста ситуацию обрисуйте, отношения старого кредитора и должника как развивались,
в общем мое мнение, что не так все просто в этой жизни, раз, мол блин, и оспорил, а потом тебя раз и обломали.

[Rithi]

ссылки в цесии на договор и счет-фактуру достаточно.

не достаточно. договор сам по себе не доказывает наличие и размер права требования, счет-фактура могла быть выставлена ДО исполнения договора, соответственно она не является обоснованием наличия и размера.
подтвердить наличие и размер права требования могут накладные, акты приемки выполненных работ/оказанных услуг, акты приема-передачи имущества и т.п. Ну и договор (как документ) если он был.
а так ваш договор цессии не может быть признан недействительным. Потому что он незаключен.

[СкорпионС]

День добрый!!! помогите пожалуйста!!! есть договор цессии между банком и физиками, по которому уступается право требования по кредитному договору, договору залога и поручительства. Нам этот договор цессии надо признать недействительным. Существует ли особый порядок уступки права требования по договору залога? И вообще банк физикам может переуступать право требования?

[Димъ]

СкорпионС

И вообще банк физикам может переуступать право требования?

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 30 октября 2007 г. N 120

2. Уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству.

[Карина ББ]

Господа! на сегодняшний день тема для меня актуальна... с удовольствием выслушаю мнения, теперь факты:
Заключен договор цессии на права по договору подояда №000 от 0000.2099 года, по которому передана в качестве аванса квартира на N-ю сумму, есть акт сверки расчетов не на весь период действия договра, а только на 2010 год и сальдо на 01.01.2010 года превышает N-ю сумму весьма существенно. Разница входящего сальдо и аванса взялась неизвестно от куда. в акт сверки за 2010 год включены суммы поставок на другие объекты, но Истец с Ответчиком согласились что эти поставки будут включены в счет уменьшения суммы аванса.
доп. инфо.
1. Договор подряда по которому переданы права не имеет сроков.
2. Ответчик признает, что фактически сложились подрядные отношения, это находит подтверждение в отзыве Цедента, который привлечен как третье лицо, но в судебное заседание не является.
3. Ответчик признает содержание в договоре обязательства поставки материалов.
4. Есть подтвержденный факт приема материалов не на весю сумму аванса.
5. есть факт закупки материалов на конкретный объект в определенном проектной документацией объеме, но материалы не переданы сумма закупки мат-в значительно больше аванса. есть письмо от цедента о готовности принять мат-ры с просьбой обеспечить сохранность мат-в.
6. в рег службе есть справка о выполненых обязательствах на сумму аванса (запрошена судом и есть в материалах дела)

Сообщение отредактировал Карина ББ: 06 March 2012 - 15:58

[Kuprina]

выслушаю мнения

относительно чего?

[Карина ББ]

выслушаю мнения

относительно чего?

а вы в какой теме нходитесь??? естественно по признанию договора цесси недействительным

[Kuprina]

естественно по признанию договора цесси недействительным

Вы полагаете, что из Вашего сообщения это понятно?
, учитывая, что Цедент у ВАс привлечен в качестве третьего лица
опять таки по какому основанию признавать собираетесь?

Сообщение отредактировал Kuprina: 06 March 2012 - 20:15