|
||
...превосходство герцогини Германтской перед всеми этими окружавшими ее комбрейцами, про которых она не могла бы даже сказать, как их зовут, было до того несомненно, что герцогиня не испытывала к ним ничего, кроме самой искренней симпатии. М. Пруст
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
Взаимодействие агента и 3го лица
#1
Отправлено 09 March 2012 - 15:24
Подскажите, пожалуйста!
Есть агентский договор. Как мы знаем он может быть 2 видов - когда агент действует от своего имени и от имени принципала.
Если агент действует от имени принципала нужна ли ему доверенность на совершение юридических действий? Или достаточно будет договора, в котором эти полномочия предусмотрены?
читая многочисленную литературу по данной теме, нахожу, что выдача доверенности не предусмотрена гл. 52 ГК- значит и не нужна, достаточно договора. Что будет, если агент совершит сделки только на основании договора?
и 2ой вопрос. Когда агент заключает договор с 3им лицом - во исполнение агентского - надо ли в этом договоре прописывать, что Агент действует на основании агентского договора?
И вообще есть ли где-нибудь в законодательстве обязанность уведомлять 3их лиц что агент является агентом?
Большое Вам спасибо!
#2
Отправлено 09 March 2012 - 22:58
'Юлия М' сказал(а) 09 Мар 2012 - 09:24:
Если агент действует от имени принципала нужна ли ему доверенность на совершение юридических действий?
Нужна.
Статья 1011. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии
К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
Цитата
Полномочия могут явствовать и из обстановки... Сделка может быть одобрена и позднее...Что будет, если агент совершит сделки только на основании договора?
Цитата
Когда агент заключает договор с 3им лицом - во исполнение агентского - надо ли в этом договоре прописывать, что Агент действует на основании агентского договора?
И вообще есть ли где-нибудь в законодательстве обязанность уведомлять 3их лиц что агент является агентом?
Из договора-документа должно явствовать, КТО его заключил:
Статья 160. Письменная форма сделки
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
#3
Отправлено 10 March 2012 - 02:02
То есть я в шапке договора обязана указать: ООО "Агент" в лице ___________, действующего на основании Устава Агента и Агентского договора с ООО "Принципал" № от...."
Правильно я поняла?
и то же самое если Агент действует от своего имени? тоже надо прописывать что действует на основании Агентского договора?
#4
Отправлено 10 March 2012 - 02:06
#8
Отправлено 11 March 2012 - 13:52
'Малыш Глюк' сказал(а) 11 Мар 2012 - 06:55:
А что этот такое?
действующего на основании Устава Агента
Агент - ООО и у него есть Устав.
Агент заключает договор купли-продажи. Но это разве имеет какое-то значение?
Просто я в нашем законодательстве на найду обязанность агента уведомлять 3их лиц об агентском договоре (если он действует от своего имени)
Сообщение отредактировал Юлия М: 11 March 2012 - 13:52
#10
Отправлено 11 March 2012 - 15:47
'MyRoute' сказал(а) 11 Мар 2012 - 08:04:
прямо не сказано, но дам наводку
на найду обязанность агента уведомлять 3их лиц об агентском договоре (если он действует от своего имени)
п.1 ст.460 ГК
1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
эта норма говорит об обременении товара залогом например....
как здесь применить агентский - не представляю...
Кстати вот что говорится в литературе о доверенности:
"Агентский договор может порождать особую форму представительства, не оформляемую доверенностью, поскольку закон не предусматривает обязанности принципала выдать агенту доверенность. Напротив, п. 2 ст. 1005 ГК рассчитан на ситуацию, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, определены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала. В этом случае принципал не вправе ссылаться в отношениях с третьими лицами на отсутствие у агента надлежащих полномочий. Таким образом, законом презюмируется, что для совершения действий от имени принципала агенту достаточно иметь заключенный в письменной форме агентский договор, в котором предусмотрено, что агент вправе действовать от имени принципала."
Как практикующие юристы относятся к такой точке зрения?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных