Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

отвергли видеодоказательство


Сообщений в теме: 4

#1 Дмитрий2011

Дмитрий2011
  • Новенький
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2012 - 02:44

я заявил ходатайство
судья его почитала, спросила мнение прокурора(Против приобщения) и ответчика и отклонила его.
я спросил почему- говорит недопустимо.(протокол ещё не смотрел)
Что мне делать? на него главная надежда. это Письменное ходатайство отклонённое я просил приобщить в дело

Прикрепленные файлы


  • 0

#2 rty

rty
  • Старожил
  • 3371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2012 - 10:38

Дмитрий2011
Прежде всего вам надо обратиться с заявлением о преступлении в прокуратуру или в следственный комитет (точно не знаю как сейчас. Но в прокуратуру можно - они если что сами перешлют). Угроза убийства, грабёж - в общем гляньте уголовный кодекс. Может тогда рассматривать будут. Но могут и отказать в возбуждении УД.
Ну а так - скорее всего судья пытается сослаться на недопустимость доказательств полученных с нарушением закона. Дескать вы провели запись разговора без санкции суда. Скорее всего на это давить будут. И вообще - оперативные действия могут проводить только специальные службы. Это не моё мнение, но такое прослеживается в нашем государстве.
  • 0

#3 Дмитрий2011

Дмитрий2011
  • Новенький
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2012 - 04:53

Нарушением какого закона?
Действующее законадательство не запрещает вести видеозапись СВОЕГО общения с кем либо. и не требует разрешения спрашивать!
А в прокуратуру я подалзаявление с "приложением"
  • 0

#4 rty

rty
  • Старожил
  • 3371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2012 - 17:28

Дмитрий2011
Действующее законадательство не запрещает вести видеозапись СВОЕГО общения с кем либо. и не требует разрешения спрашивать!
Да ну? Вы видимо не знаете как толкуют законы в нашей стране. Теоретически вас могут привлечь к уголовной ответственности за владение спецсредствами, если какой либо эксперт посчитает диктофон таковым. А он может, т.к. закон не содержит в себе критериев отнесения чего либо к спец средствам. Так что никто не мешает суду посчитать ту часть вашей записи, которая относиться к словам ответчика, недопустимым доказательством т.к. она нарушает права другого гражданина. Лично я считаю это абсурдом, и считаю что вы ОБЯЗАНЫ, документально закрепить этот отказ, чтоб при обжаловании не возникли вопросы о том, что было ли вообще ходатайство. А такое бывает сплошь и рядом. А в прокуратуре заострите внимание на реальную судьбу того гражданина, который работает на таблетки. Если окажется что на него действительно было нападение - то это уже реальное доказательство причастности вашего работодателя к уголовщине.
  • 0

#5 Slav_on

Slav_on
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2012 - 11:31

Одна судья Савеловского районного суда г. Москвы вообще отказывалась принимать от меня ходатайства "Указана не та статься ГПК!", "Указаны не те вопросы для эксперта!" и прочая прочая... Короче откровенно вела. Плюнул, написал гору всех возможных и невозможных ходатайств приколол приложения и отправил ценной бандеролью с описью вложения.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных