Две компании А и Б. Компания А выдает вексель компании Б сроком погашения до 20.02. Вообщем образовался долг по векселю и процентам. Теперь думаем, а можно ли погасить вексель новацией через заключение договора процентного займа?
По моему мнению, что нельзя. Хотя есть же новация займа в вексель.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 13
#2
Отправлено 21 March 2012 - 15:27
Препятствий для новации не вижу... закон запретов не устанавливает...
Поэтому считаю, что новация вполне возможна...
Поэтому считаю, что новация вполне возможна...
#3
Отправлено 21 March 2012 - 15:41
Мотивируйте...Две компании А и Б. Компания А выдает вексель компании Б сроком погашения до 20.02. Вообщем образовался долг по векселю и процентам. Теперь думаем, а можно ли погасить вексель новацией через заключение договора процентного займа?
По моему мнению, что нельзя.
#4
Отправлено 21 March 2012 - 15:58
Alderamin, попробую мотивировать: в соответствии со ст. 414 ГК способ исполнения остается тот же самый или я его не понимаю.... предмет меняется, а вот способ исполнения, если только в векселе предъявляют вексель к оплате, а тут погашают займ путем перечисления суммы займа.. (честно говоря у меня мнение в отношении этого вопроса 50 на 50)
как сказали в одной из тем про векселя (шоб они провалились)
как сказали в одной из тем про векселя (шоб они провалились)
#5
Отправлено 21 March 2012 - 16:05
Векселедатель взамен выдачи/перечисления денег за предъявленный к оплате вексель выдает векселедержателю новый вексель с вексельной суммой, равной вексельной сумме погашенного векселя, увеличенной на сумму процентов, начисленных, но не выплаченных по погашенному векселю. Новый вексель также процентный.Две компании А и Б. Компания А выдает вексель компании Б сроком погашения до 20.02. Вообщем образовался долг по векселю и процентам. Теперь думаем...
Сообщение отредактировал greeny12: 21 March 2012 - 16:14
#6
Отправлено 21 March 2012 - 16:09
greeny12, а что происходит со старым векселем?взамен
Kenga, и как из Вашей тирады следует, что новация векселя в займ невозможна?попробую мотивировать: в соответствии со ст. 414 ГК способ исполнения остается тот же самый или я его не понимаю.... предмет меняется, а вот способ исполнения, если только в векселе предъявляют вексель к оплате, а тут погашают займ путем перечисления суммы займа.. (честно говоря у меня мнение в отношении этого вопроса 50 на 50)
#9
Отправлено 21 March 2012 - 16:19
Векселедатель взамен выдачи/перечисления денег за предъявленный к оплате вексель может с согласия кредитора оформить процентное заемное обязательство (не путать с договором займа).можно ли погасить вексель новацией через заключение договора процентного займа?
По моему мнению, что нельзя.
#10
Отправлено 21 March 2012 - 16:24
greeny12, выдать новый вексель - это уже думали, но пока отказались, но все равно спасибо
Liarim,у меня не тирада, а жалкие к ней попытки
но теперь думаю, что можно, правда прочитав кучу коммнтариев и статей, а также за свою юр.практику с таким не сталкивалась
Liarim,у меня не тирада, а жалкие к ней попытки
но теперь думаю, что можно, правда прочитав кучу коммнтариев и статей, а также за свою юр.практику с таким не сталкивалась
Сообщение отредактировал Kenga: 21 March 2012 - 16:32
#11
Отправлено 21 March 2012 - 16:25
ну да, не на займ, а надоговорились именно о новации в займ...
процентное заемное обязательство (не путать с договором займа).
#14
Отправлено 21 March 2012 - 18:04
заемное обязательство - консенсуальная сделка, ее бесперспективно оспаривать по безденежности. Непосредственно передачи/перечисления денежных средств при возникновении ЗО не происходит. Заемное обязательство формируется из суммы согласованной между сторонами реальной задолженности, на которую начисляются согласованные %.что бы не путать надо видеть разницу. Вы ее в чем видите?не путать с договором займа
Сообщение отредактировал greeny12: 21 March 2012 - 18:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
