Сообщений в теме: 677

[ВадимК.]

А моральный будут подавать на меня лично или на организацию? Я управлял троллейбусом, который принадлежит троллейбусному управлению.

Надлежащий ответчик в таких делах - организация.

[Law&Order]

А моральный будут подавать на меня лично или на организацию? Я управлял троллейбусом, который принадлежит троллейбусному управлению.

в любом случае организация вероятно будет иметь право регресса... ведь АПН полагаю установлено...

Сообщение отредактировал Law&Order: 20 February 2012 - 17:51

[Concrescere]

А моральный будут подавать на меня лично или на организацию? Я управлял троллейбусом, который принадлежит троллейбусному управлению.

в любом случае организация вероятно будет иметь право регресса... ведь АПН полагаю установлено...

Смотря какой пункт ПДД нарушен. Вдруг п. 10.1?

[Pastic]

Я управлял троллейбусом, который принадлежит троллейбусному управлению.

Вот работодатель и будет отвечать, а потом с Вас уплаченное взыскивать, в порядке регресса.

[ВадимК.]

Немножко не в тему, но вот недавно с одного московского ресторана взыскали более 2,2 млн. рублей в пользу бывшей участницы реалити-шоу «Дом-2» Виктории Карасевой. В феврале 2009г. она получила травму пищевода из-за попавшего в пищу осколка ракушки мидии. По сравнению с суммами, которые получают пострадавшие в ДТП, впечатляет.

[Law&Order]

Немножко не в тему, но вот недавно с одного московского ресторана взыскали более 2,2 млн. рублей в пользу бывшей участницы реалити-шоу «Дом-2» Виктории Карасевой. В феврале 2009г. она получила травму пищевода из-за попавшего в пищу осколка ракушки мидии. По сравнению с суммами, которые получают пострадавшие в ДТП, впечатляет.

может это желтая пресса, Пиар самой Карасевой так сказать...? где реквизиты суд.акта?...

[ВадимК.]

может это желтая пресса, Пиар самой Карасевой так сказать...? где реквизиты суд.акта?...

Я взял эту информацию с сайта закония.ру. Может и пиар... Самому интересно.

[урманов62]

Уважаемые юристы!
Помогите, пожалуйста, советом!
Дочь моих знакомых погибла в ДТП.
Ситуация: легковая а/м столкнулась с грузовиком, который после обгона, заехал на полосу перед легковой.
Виновное лицо не установлено, и вряд ли будет установлен(дело было ночью, при осмотре места ДТП никаких следов не зафиксировано.
Вся доказательства - только противоречивые показания водителей.
Потерпевшая ехала в легковушке.
Родители хотят подать иск о возмещении морального вреда.
Могут ли они подать иск на обоих водителей, не дожидаясь решения суда?( т.к. дело может затянуться надолго).

[Pastic]

Могут ли они подать иск на обоих водителей, не дожидаясь решения суда?

Какого "решения суда"? Приговора? Подать могут, но если уголовное дело будет в производстве, производство по гражданскому делу с вероятностью 80-90% будет приостановлено до разрешения уголовного, поэтому смысла в этом нет.

[урманов62]

А если следователь не сможет доказать вину ни одного из водителей и прекратит дело?

[Pastic]

А если следователь не сможет доказать вину ни одного из водителей и прекратит дело?

Вред, причиненный владельцами ИПО третьим лицам, все равно будет подлежать возмещению.

[урманов62]

Потерпевший может подать иск как к обоим водителям, так и по своему выбору - к одному из них?

[Pastic]

Потерпевший может подать иск как к обоим водителям, так и по своему выбору - к одному из них?

Да.

[V.R.I.]

делимся историями о размере морального вреда, который был зафиксирован в судебных решениях.

ребенок 6,5 лет перебегал дорогу, "уперся" (по другому не скажешь) во вторую половину автобуса "ПАЗ" (вахта), лекгий вред (ушибы), мамаша, не привлекая юриста, ( ) подала на возмещение морального (только!) на водителя автобуса. суд привлекает собственника а/м, он же работодатель водителя. на заседании юрист собственника спрашивает "ну так к кому иск?!" мамаша "к водиле! причем здесь владелец?!", прокурор и судья, слегка охренев от услышанного, замешались, юрист компании тянет свою лямку "значит к компании претензий нет?" мамаша "нет!" юрист посмотрел выразительно на судью, прокурор и судья вполголоса намекнули мамаше, что все решается несколько иначе, чем представляет мамаша. повторили раза три. мамаша поняв косяк, заявила о привлечении компании-собственника в качестве соответтчика. юрист указал на грубую неосторожность потерпевшего, сравнимую с умыслом (сам кинулся, с расчетом!!) и его родных (неправильное воспитание) просил суд отказать в возмещении, прокурор, признавая неосторожность, прочитав лекцию мамаше, пожурив ее, просил 10 тыр. суд, также прочитав лекцию, и т.п. вынес решение - 10 тыр. юрист компании не обирается обжаловать 9если не будет приказа сверху), иначе в ВС смело накинут 5-10 тыр.
вот так.

[ВадимК.]

может это желтая пресса, Пиар самой Карасевой так сказать...? где реквизиты суд.акта?...

Не, не пиар. Номер дела в Кунцевском суде 2-11/2011 (2-792/2010;). Решение было вынесено 22.03.2011. В кассации (20.07.2011) устояло.

[Law&Order]

"уперся" (по другому не скажешь) во вторую половину автобуса "ПАЗ" (вахта)

из указанного я не усматриваю того, что вред вообще был причинен ИПО... ребенок сам ударился, о стоящее т/с?, о каком причинении вреда можно говорить?

решение - 10 тыр. юрист компании не обирается обжаловать 9если не будет приказа сверху), иначе в ВС смело накинут 5-10 тыр.

откуда такие сведения? изучали вопрос? т.е. минималку за легкий вред, при грубой неосторожности 20тыс выносят?... мне казалось, это была минималка без учета грубой неосторожности,... иль уже ценники присуждаемого выросли?... нынче довольно не просто изучить этот момент ибо в суд.актах суммы часто не указаны...

Сообщение отредактировал Law&Order: 28 March 2012 - 07:04

[V.R.I.]

ребенок сам ударился, о стоящее т/с?

ТС не стояло, а двигалось по дороге, т.е. полминуты раньше - и под колеса

откуда такие сведения? изучали вопрос? т.е. минималку за легкий вред, при грубой неосторожности 20тыс выносят?

да, это ценник за легкий вред
за неосторожность - практика по производственному травматизму, посему, если уж не смотрят на неосторожность взрослого (в подпитии), то за ребенка тем более
ну да к чему суждения? вам спасибо за внимание, дело в копилку

[урманов62]

Уважаемые юристы!
Есть ли какие-либо особенности взыскания морального вреда с владельца ИПО - иностранного гражданина?
Какие могут быть сложности?

[Law&Order]

Уважаемые юристы!
Есть ли какие-либо особенности взыскания морального вреда с владельца ИПО - иностранного гражданина?
Какие могут быть сложности?

ГПК РФ открыть сложно? раздел V... ну и суд.практику к нему ищите, читайте, делайте выводы об особенностях......

[ООН]

Law&Order сказал(а):
откуда такие сведения? изучали вопрос? т.е. минималку за легкий вред, при грубой неосторожности 20тыс выносят?


да, это ценник за легкий вред

в этой ветке не помню писал или нет, что в осенью 2011 одна проститутка районного суда присудила 15 тыр. за тяжкий вред здоровью... свое решение до сих пор не выдает терпила нервничает, все притензии понятно ко мне.

[Law&Order]

что в осенью 2011 одна проститутка районного суда присудила 15 тыр. за тяжкий вред здоровью...

да уж... по угол.делу? иль по гражданке? без груб.неосторожности? ...

[ООН]

да уж... по угол.делу? иль по гражданке?

по гражд... уголовное таг и не возбудили потому каг у водилы имхо есть связи в органах... хотя сам по себе водила "грамотей" во всех объяснениях писал, что пешехода не видел (место с иск. освещением) увидел его только тогда, когда почуствовал удар по капоту.... хотя пешеход стоял на ср. дороги.... а дознаватели 2 года слали отказняки которые я обж. в суд с пер. успехом... потом дозн. назначал исследование по делу с вопросом на каком расстоянии водитель ДОЛЖЕН БЫЛ увидеть пешехода хотя дорога ровная иск. сооружений нет, имееца иск. освещение.... потом дело возбудили, на сл. день после этого прокурор начал чудить, отменил постановление, давал указания опросить меня (представителя потерпевшего) но не указывал по каким вопросам... короче местный убогий цирк.

без груб.неосторожности? ...

переходил улицу вне перекрестка (улица с одной полосой в каждом напр.) во время удара стоял на линии разд. пр. направления движения.

[Роман44]

День добрый
Случилось со мной вот что:
женщина 61 год. Вышла из-за Газели-маршрутки, которая стояла в очереди для проезда перекрестка в направлении прямо и направо, я же двигался по середине проезжей части, собираясь совершить поворот налево (на перекрестке уже стояли 2 машины с левым поворотом), так вот женщина, выйдя из-за газели(в неустановленном ПДД месте, до светофора 50 м) посмотрела направо, убедилась , что машин нет и двинулась далее, а далее мы с ней и "встретились". Когда она вышла до нее было метров 7-10, скорость 30-40 км/ч, дорога - лед, в общем, не смог я остановиться и прокатил пешехода метров еще 6-7. Вызвал скорую, ГАИ, пострадавшую увезли в больницу, меня на мед. ос-ие - трезв.
Было это 24,12,10 года
В марте 11-го получил постановление об отказе в возбуждении уг. дела, за отсутствием состава преступления. эксперты установили, что П. выйдя из-за Газели и не посмотрев налево, начала переход проезжей части в неустановленном месте, тем самым грубо нарушила ПДД, что и стало причиной ДТП
Ск-ть а/м 34 км/ч, я не располагал технической возможностью предотвратить наезд путем экстренного торможения.

Вред здоровью - тяжкий, гр. П. - установлена инвалидность 3-я гр., причина инвалидности - общее заболевание
Страховой (Царица) более нет, а/м продан почти год назад

Думалось мне, что все закончилось, ан нет
Сегодня курьер принес письмо из суда с исковым заявлением от пострадавшей гражданки П. 1961 г.р., в нем она просит 150,000 руб морального и 8600 материального вреда
Официально я ни где не трудоустроен
Каков может быть исход дела ?

[Pastic]

Каков может быть исход дела ?

Примерно столько моральный вред и взыскивают в случае причинения тяжкого вреда здоровью. Может быть, чуть меньше.

[Law&Order]

Примерно столько моральный вред и взыскивают в случае причинения тяжкого вреда здоровью. Может быть, чуть меньше.

полагаете нынче при такой.груб неосторожности, присуждают именно такие суммы?

Каков может быть исход дела ?

исход вполне очевиден... вопрос в размерах сумм...

Сообщение отредактировал Law&Order: 18 April 2012 - 04:42