прошу помочь тех, кто найдет время.
Я просил в иске в СОЮ установить факт фальсификации документа из анализа того, что в платежной ведомости нет подписи получателя денег.
Судья свел дело к рассмотрению по 25-й главе ГПК (подраздел III )
Правомочно ли это, либо должно рассматриваться по подразделу II ГПК? Либо по подразделу III но в порядке 27 и 28 глав ГПК ?
|
|
||
|
В разное ходить баюс -ну там траффик и все такое.. а бывает, зайдешь и завязнешь на пару недель © Sir Michael
|
|
|
В теме одно сообщение
#2
Отправлено 29 March 2012 - 18:32
'tormoz_2' сказал(а)
Выкладывайте исковое заявление и решение суда...Я просил в иске в СОЮ установить факт фальсификации документа из анализа того, что в платежной ведомости нет подписи получателя денег.
Судья свел дело к рассмотрению по 25-й главе ГПК (подраздел III )
Правомочно ли это, либо должно рассматриваться по подразделу II ГПК? Либо по подразделу III но в порядке 27 и 28 глав ГПК ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
