Сообщений в теме: 5

[Mr.Robinson]

Подскажите, плз, как правильно оформить в диссертации ссылку на нормативно-правовой акт, взятый из какой-либо информационно-правовой системы, например из консультанта? Желательно с конкретным примером ссылки в тексте диссертации и в библиографии)))

[Civil lawyer]

И у Вас тоже научный руководитель баклуши бьет? Искренне сочувствую. У меня такой же, только щеки надувать умеют.

[Smertch]

А зачем давать ссылки на НПА в Консультанте?
Разве в нем не написано, где он был официально опубликован?

[Святослав]

Разве в нем не написано, где он был официально опубликован?

Не знаю, есть ли такой стандарт, но, скажем, если книга или статья есть в К+, и мне нужно сослаться на конкретное место в ней, как это сделать? Я делаю так: привожу стандартное описание, потом печатный источник, как он указан в К+, потом ссылку на сам К+ с указанием уникальной последовательности слов, по которой можно сразу найти релевантное место в электронной версии:

Суханов Е.А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве// Вестник гражданского права. – 2006. – № 2// СПС Консультант Плюс// Ключевые слова: «Особенность распорядительной сделки составляет, во-первых, ее абстрактный характер.».

[Smertch]

Святослав, с книгой согласен, но с НПА-то? Там для конкретного места есть статьи (пункты и т.п.), а ссылку всегда нужно давать на официальный источник. А он в К+ всегда указывается.

[Святослав]

Smertch, а если К+ косякнул и не так перенес что-то? Вы же когда цитируете производно, т.е. даете цитату, взятую у другого автора, указываете "цит. по". Так и здесь. Нужно писать правду. Поэтому я за то, чтобы либо указывать и официальный источник, и непосредственный, которым пользовался автор, либо только непосредственный, тем более что, раз уж как Вы говорите, официальный в К+ всегда указан.