Сообщений в теме: 11

[Helgina]

Добрый день! Поделитесь плиз умом-разумом, своего не хватает спс заранее

1. Нужно увеличить УК, при этом вводятся как доп взносы участников, так и новые вклады новых участников.
1.1. Старый участник имел 50%, хочет иметь 51%. Причем желает внести денежную сумму, эквивалентную 70%. Новый участник хочет 5%, но желает оплатить по цене 10% от номинала. Можно ли вносить в уставной капитал доп.взносы одновременно по стоимости номинальной доли для одних участников и по договорной стоимости доли для других?


1.2. Что делать с желанием нового участника, который хочет купить часть доли в ук обычным вкладом, а часть с условием опциона. То есть с возможностью в последующем выкупить долю ооо по цене ниже номинальной (сильно ниже), и условием, грубо говоря, привести клиентов на 100 руб. Вижу только один вариант-сейчас внести денежные средства под долю ук другим участником, потом, после регистрации в ифнс увеличения ук, оформить предварительный договор, одобренный всеми участниками ООО, на продажу доли с опционом, возможно с залогом. Есть ли теоретическая возможность передать долю участнику под опцион еще на стадии увеличения УК? Или гимор с доказыванием оплаты доли не будет стоить потерю во времени? Спс



Сорри, но фака нет, избранного нет, мб темы и поднимались, но меня давно не было, не пинайте! Спс

Сообщение отредактировал Helgina: 03 April 2012 - 19:00

[Alxhom]

Можно ли вносить в уставной капитал доп.взносы одновременно по стоимости номинальной доли для одних участников и по договорной стоимости доли для других?

нет

Что делать с желанием нового участника, который хочет купить часть доли в ук обычным вкладом, а часть с условием опциона. То есть с возможностью в последующем выкупить долю ооо по цене ниже номинальной (сильно ниже), и условием, грубо говоря, привести клиентов на 100 руб. Вижу только один вариант-сейчас внести денежные средства под долю ук другим участником, потом, после регистрации в ифнс увеличения ук, оформить предварительный договор, одобренный всеми участниками ООО, на продажу доли с опционом, возможно с залогом. Есть ли теоретическая возможность передать долю участнику под опцион еще на стадии увеличения УК? Или гимор с доказыванием оплаты доли не будет стоить потерю во времени? Спс

Вот это называется винегрет. Опцион, преддоговор, одобренный участниками... Вопрос не для форума, однозначно.

[vbif]

нет

вообще то, если я правильно понял, увеличение планируется по п2-19 а там в отличие от п1 возможны различные комбинации
в обществе, каквидно из вопроса уже сейчас более одного участника и планируется появление новых
п.2 не содержит положения аналогичного п1 и предписывающего единое соотношение для всех "вносителей"

по второй части вопроса говорить что либо внятное трудно
большие сомнения возникают по поводу возможности того что бы можно было у общества же

выкупить долю ооо по цене ниже номинальной (сильно ниже),

[Helgina]

vbif, те настоящий участник должен оплачивать в размере своей доли соразмерно увеличению ее номинала, не более того, а потенциальный участник может войти в долю с договоренной стоимостью доли? А если потенциальных два участника-тогда как? Им одна ц ена выставляется на долю? Или для каждого мб разная? Спс

[Alxhom]

в обществе, каквидно из вопроса уже сейчас более одного участника и планируется появление новых
п.2 не содержит положения аналогичного п1 и предписывающего единое соотношение для всех "вносителей"

согласен, да...

Но тут, вполне вероятно, вылезут налоги тогда. Не у Общества, а у участников, естественно.

Или для каждого мб разная?

Даже при отсутствии ограничений в законе, разную цену я бы не делал.

[Helgina]

По сильно ниже цене у меня тоже сомнения, но тут кроме денежного выражения есть и услуга, которая может выражаться в денежном эквиваленте-принес доход компании в сто рублей, например. Ежели его определить достаточно четко, будут ли проблемы?! А если не общество продавать будет, а один из учатников, то вроде нет проблем?

[vbif]

Новый участник хочет 5%, но желает оплатить по цене 10% от номинала.

а я думал это я косноязычен
если это условие понимать как условие предполагающее что за долю участия в 5% номинальная стоимость которой составляет ну скажем 5000 третье лицо намерено заплатить 500 руб - то такое условие не исполнимо в силу прямого запрета установленного в законе "...Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада".

если же речь о чем то ином то постарайтесь описать более внятно

п.2 ст 19 разрешает здорово поупражняться в математике но это не говорит о том что он позволяет делать все

[Alxhom]

которая может выражаться в денежном эквиваленте-принес доход компании в сто рублей

А сможете это перевести на юридический, когда вносить будете?

А если не общество продавать будет, а один из учатников, то вроде нет проблем?

налоги

[vbif]

те настоящий участник должен оплачивать в размере своей доли соразмерно увеличению ее номинала,

нет..
он должен внести вклад стоимость которого должна быть не ниже номинальной стоимости доли участия на которую он претендует указывая ее в своем заявлении...т.е. взнос может быть выше но не ниже...

аналогично и по третьему лицу принимаемому в общество

все упирается в единогласное решение участников

Или для каждого мб разная

да
но с учетом ограничения предусмотренного законом
"... При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада" и, разумеется единогласного решения участников

Сообщение отредактировал vbif: 03 April 2012 - 20:38

[Helgina]

Так перевожу
Участник вносит за долю, номинал которой 10 руб, 20 руб. Разумеется, не ниже номинала, я это отметила. Делается это для погашение то внешних долгов компании

Alxhom, думаю да, перевести смогу. Налоги-эт да, с участника в суде практически не доказуемо получение дохода от привлечения клиентов в виде непонятно когда полученных диведентов, с обществом легче-оно получает доход от услуги в четко выражаемом эквиваленте, но смущает другое-успеют ли в срок а иначе перераспределение доли

А реально опцион возможен?! Типа общество продает с условием, при неисполнении которого забирает долю обратно. Это вообще кроме как в западной теории у нас бывало?

[Alxhom]

думаю да, перевести смогу. Налоги-эт да, с участника в суде практически не доказуемо получение дохода от привлечения клиентов в виде непонятно когда полученных диведентов, с обществом легче-оно получает доход от услуги в четко выражаемом эквиваленте, но смущает другое-успеют ли в срок а иначе перераспределение доли

что-то я не могу... то ли вечер, то ли речь у вас такая. Оставлю до завтра.

А реально опцион возможен?! Типа общество продает с условием, при неисполнении которого забирает долю обратно. Это вообще кроме как в западной теории у нас бывало?

С чего вы решили, что в западной это так?

[Helgina]

vbif, Можно я сильно обнаглею? Я читала закон об ООО раз 10 ту часть, которая о долях говорит. Честно и откровенно, не поняла. Наверное, тупа и косноязычна, но! Разъсните в цифрах. Номинал 4 руб, увеличиваем до 10 руб. Вносит участник 15 руб. Как тут работает ограничение? Все равно номинал будет 10? Это хотел сказать законодатель?

Alxhom, по поводу опциона клиент так объяснил, по поводу первой части моего выступления-не важно это я обоснование для суда определяла, что цена за долю не только состоит из суммы но и цена услуги