Коллеги, может применён срок исковой давности по заявлению третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, не принимавшего участия в суде первой инстанции (апелляция подана в порядке ст. 42 АПК)?
Пленумы в своё время вроде как сказал нет - в части третьего лица:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18
4. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Согласно статье 33 ГПК РСФСР и части 1 статьи 34 АПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.
Однако, нормы процессуального закона несколько изменились и МКАС сделал уже несколько другие выводы:
Информация о деле (М. Розенберг, по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 11.04.2003 N 158/2001)
("Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г.", "Статут", 2004)
МКАС пришел к выводу о наличии у представителей третьего лица права ссылаться на истечение срока исковой давности и отказал истцу в иске к ответчику, не явившемуся в заседание арбитража, не представившему объяснения по иску и, соответственно, не сделавшему заявления о пропуске истцом срока исковой давности.
ФАСы - говорят что хотят...
несмотря на пропуск сроков. 
