Сообщений в теме: 7

[zamurzilkin]

Придомовая территория оформлена в собственность собственниками многоквартирного дома. Во дворе (в непосредственной близости от электроподстанции) в течение нескольких месяцев стоит разбитый автомобиль. Гос. номер присутствует, собственник машины (он же собственник одной из квартир) известен, но убирать или что-либо делать со своей машиной он не собирается.
Какие можно найти законные основания для эвакуации автохлама из двора? Какие для этого можно предпринять меры?
Спасибо.

[21JuStt]

Никаких. Владелец автохлама пользуется на законных основаниях частью придомовой территории.

Колективное имущество собственников помещений принадлежит всем собственикам помещений, пропорционально площадям их помещений, без права отчуждения без согласия всех собственников помещений.

Со ст. 36 Жилищного кодекса РФ и ниже.

[zamurzilkin]

Со ст. 36 Жилищного кодекса РФ и ниже.

Это понятно, но тогда получается, каждый имеет право ставить(если сможет) машину даже в подъезде дома. Я не случайно написал, что автохлам находится в непосредственной близости от электроподстанции. Есть ли какие-либо нормы, ограничивающие право на парковку в данном случае?

Кроме того, собрание собственников может решать вопрос об использовании конкретного куска общей территории. Можно ли при наличии такого решения эвакуировать автохлам?

Сообщение отредактировал zamurzilkin: 08 April 2012 - 12:15

[Евген С5]

Электроподстанции бывают разные, если простая ТП, то ПУЭ просто говорит о 10 метрах до ближайших зданий, а если ПС серьезная имеет ОРУ, то охранная зона обнесена забором, а вот если подходит ЛЭП то тут, например, для 110 кВ охранная зона 20 метров от крайнего провода.

[Concrescere]

zamurzilkin,

законные основания для эвакуации автохлама

Решение собрания собственников земельного участка об этом.

[21JuStt]

Это понятно, но тогда получается, каждый имеет право ставить(если сможет) машину даже в подъезде дома.

Да, разумеется. Ключевое, если сможет. Но тут уже нормы пожарные придут на подмогу (пути эвакуации).

Raritet, всех, я так полагаю, собственников. Причем собственников помещений, а не участка в жилом доме, так как участок принадлежит всем без исключения, а ТСЖ им распоряжается, в противном случае законность владения участком третьих лиц ставится под сомнение...

Топикстартер, если автохлам вам мешает, поговорите с владельцем. Может быть ему его ставить некуда, но и выкидывать не хочется. Если не удастся увезти со двора, то хотя бы договоритесь переставить.

А вообще, если не мешает, но так, вредности ради, то поганое это дело вредничать...

Сообщение отредактировал 21JuStt: 08 April 2012 - 21:26

[Platosha]

Встретилось

[Concrescere]

Platosha,

Жильцам следует воздержаться от вывоза чужого брошенного автомобиля своими силами- это может быть расценено ка неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166 Уголовного кодекса РФ).

На мой взгляд, не может быть здесь угона (по крайней мере, если машина без колес, то точно угона нет):

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25

"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

20. Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.
Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.
Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.