Добрый день! Сложилась такая ситуация - 25.02.2011 решением суда ООО "1" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий. ООО "2" в положенные сроки подало заявление о включении в реестр требований кредиторов, спустя некоторое время в требованиях было отказано. Конкурсным управляющим было подано заявление к ООО "2" о признании сделки по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «2», открытого в ООО «1», в счет погашения задолженности по кредитным договорам с ООО "3" недействительной. Определением суда от 22.03.2012 сделка была признана недействительной,
Применить последствия недействительности сделки:
восстановить задолженность ООО «1» перед ООО «2» по договору банковского счета на расчетном счете ООО «2»;
восстановить ООО «1» в правах кредитора по отношению к ООО «3».
Вопрос, может ли сейчас ООО "2" обратиться с заявлением о вкючении требований кредитора, ведь задолженность ООО "1" перед ООО "2" восстановлена????
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 13 April 2012 - 16:51
а что ему может в этом помешать?может ли сейчас ООО "2" обратиться с заявлением о вкючении требований кредитора
#3
Отправлено 13 April 2012 - 17:09
А не пропущены ли сроки подачи заявления о включении требований??
#4
Отправлено 13 April 2012 - 17:42
п.26 и п.27 ПВАС 63 от 23.12.2010.
Если только ФЗ N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (я ведь правильно понимаю, что ООО-1 - это банк?) не установлено что-либо другое. Бегло просмотрел, на первый взгляд ничего противоречащего не нашел.
Если только ФЗ N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (я ведь правильно понимаю, что ООО-1 - это банк?) не установлено что-либо другое. Бегло просмотрел, на первый взгляд ничего противоречащего не нашел.
#6
Отправлено 13 April 2012 - 17:53
Да, ООО "1" это банк!п.26 и п.27 ПВАС 63 от 23.12.2010.
Если только ФЗ N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (я ведь правильно понимаю, что ООО-1 - это банк?) не установлено что-либо другое. Бегло просмотрел, на первый взгляд ничего противоречащего не нашел.
Я понимаю. что Вы нереально умный гражданин, но два раза подряд отвечать вопросом на вопрос......Miasko, это мешает заявляться?
Ahasverus, ну ёпрст... Человек как ставит вопросы - я так и отвечаю, глядишь, задумается. А тут ему сразу на два хода вперед всё выложили )))
#9
Отправлено 13 April 2012 - 18:02
Miasko
Да, это так.SaleN действительно
Вот если бы Вы вместо
"Подлежат ли при таких обстоятельствах требования ООО "2" включению в РТК ООО "1" с учетом того, что реестр закрыт тогда-то?
Сам полагаю, что.................потому-то и потому-то"
Думаю, что тогда Вам бы не отвечали вопросом на вопрос
Да, это так.SaleN действительно
.реально умный гражданин
Вот если бы Вы вместо
поставили вопрос примерно так:может ли сейчас ООО "2" обратиться с заявлением о вкючении требований кредитора
"Подлежат ли при таких обстоятельствах требования ООО "2" включению в РТК ООО "1" с учетом того, что реестр закрыт тогда-то?
Сам полагаю, что.................потому-то и потому-то"
Думаю, что тогда Вам бы не отвечали вопросом на вопрос
#10
Отправлено 13 April 2012 - 18:11
Спасибо за помощь и адекватную реакцию))Miasko
Да, это так.SaleN действительно.реально умный гражданин
Вот если бы Вы вместопоставили вопрос примерно так:может ли сейчас ООО "2" обратиться с заявлением о вкючении требований кредитора
"Подлежат ли при таких обстоятельствах требования ООО "2" включению в РТК ООО "1" с учетом того, что реестр закрыт тогда-то?
Сам полагаю, что.................потому-то и потому-то"
Думаю, что тогда Вам бы не отвечали вопросом на вопрос
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
