|
||
|
Срочно ищем контакты нотариуса
#1
Отправлено 25 April 2012 - 13:09
Сложилась такая ситуация: необходимо оформить доверенность от юридического лица физическому на право подписания определенных документов (договоры, ТН и т. п.)
Сложность состоит в том, что доверенность нужна сегодня.
Как правило, нотариусы требуют выписку из ЕГРЮЛ не позднее 30 дней. У нас нет возможности получить ее за 1 день...
Есть нотариусы, у которых есть база (то ли налоговая, то ли еще какая-нибудь). Они не требуют предоставление выписки..
Посоветуйте пожалуйста координаты, которые оформляют доверенности без предъявления выписок из ЕГРЮЛ в виду наличия специальной базы данных или еще по каким-либо причинам.
Речь идет о Москве.
Спасибо!
#2
Отправлено 25 April 2012 - 13:11
#3
Отправлено 25 April 2012 - 13:39
А в чем сложность юр.лицу сделать обычную доверенность без нотариуса?
Сложность состоит в том, что Банк требует доверенность, оформленную в нотариальном порядке.
Мы прекрасно понимаем, что содержание ст. 185, 186 ГК РФ Банк видимо не устраивает...
Но это принимается как данность...к сожалению.
#4
Отправлено 25 April 2012 - 13:42
Сложность состоит в том, что Банк требует доверенность, оформленную в нотариальном порядке.
Пообещайте банку написать на них жалобу в УЦБРФ по поводу предъявления незаконных требований. Иногда это приводит в чувство банковских юристов, требующих такие доверенности.
#5
Отправлено 25 April 2012 - 13:58
Сложность состоит в том, что Банк требует доверенность, оформленную в нотариальном порядке.
Пообещайте банку написать на них жалобу в УЦБРФ по поводу предъявления незаконных требований. Иногда это приводит в чувство банковских юристов, требующих такие доверенности.
Это обещание пусть дает акционер, но в данном случае он находится в положении, когда говорит о жалобах в ЦБ РФ не приходится
#6
Отправлено 25 April 2012 - 14:15
хоть и бред, но ситуацию разрешили.
#7
Отправлено 25 April 2012 - 18:57
Это обещание пусть дает акционер
Это обещание должно давать юридическое лицо, а не акционер. Вам, по ходу, не только нотариус, но и юрист не помешает.
#8
Отправлено 25 April 2012 - 19:17
Это обещание пусть дает акционер
Это обещание должно давать юридическое лицо, а не акционер. Вам, по ходу, не только нотариус, но и юрист не помешает.
Имеется в виду человеческие отношения собственника компании и Банка, а не юридический аспект оформления отношений между Банком и организацией.
Я бы на вашем месте не делал бы необоснованных выводов относительно нужности нам юриста, уважаемый.
Тема закрыта. Спасибо тем, кто откликнулся.
#9
Отправлено 26 April 2012 - 09:05
Сообщение отредактировал shpilman: 26 April 2012 - 09:08
#10
Отправлено 26 April 2012 - 15:02
их выписки даже арбитражный суд принимает, те которые этот портал присылает
У меня арбитражный суд принимает выписки, бесплатно распечатанные с егрюл.налог.ру
#11
Отправлено 26 April 2012 - 15:16
их выписки даже арбитражный суд принимает, те которые этот портал присылает
У меня арбитражный суд принимает выписки, бесплатно распечатанные с егрюл.налог.ру
Известный факт.
Об этом сказано в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12: "...распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления является иным документом, содержащим сведения о месте нахождения истца и ответчика, в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ".
#12
Отправлено 26 April 2012 - 16:08
Я бы на вашем месте не делал бы
Вы не на моем месте и вряд ли когда-нибудь на нем будете. А необходимость юриста конторе очевидна по Вашим же сообщениям здесь. Так что огрызаться можете на свое отражение в зеркале, а здесь не стоит. "Нам грубиянов не надо, мы сами грубияны" (с)
#13
Отправлено 26 April 2012 - 16:23
Вы не на моем месте и вряд ли когда-нибудь на нем будете.
помойму зря ты взъелся на человека...
#14
Отправлено 26 April 2012 - 18:34
помойму зря ты взъелся на человека...
+1
"Если вы должны банку 100 долларов - это ваши проблемы.
Если вы должны банку миллион долларов, то это уже проблемы банка."
Не все должны банку миллион, что бы можно было спокойно жаловаться на банк в ЦБ.
И жалоба в ЦБ, по вашей рекомендации, не как не поможет быстро оформить документы.
P.S. Лично я ничего незаконного в требовании представить нотариально заверенную доверенность не вижу.
Да, по закону общество может выдать доверенность в простой письменной форме. Так же , по закону, общество может выдать доверенность в нотариальной форме. Банк, как лицо, выступающее в обороте в своих интересах, самостоятельно определяет, какие документы в какой форме требовать (если требования к предоставляемым документам не установлены в законе или нормативном акте ЦБ РФ).
Сообщение отредактировал BloodForFun: 26 April 2012 - 18:55
#15
Отправлено 26 April 2012 - 21:31
помойму зря ты взъелся на человека...
Я взъелся? Человеку нужно научиться мысли грамотно формулировать или не обижаться, когда его неправильно понимают и поправляют. Так что, Леш, давай без адвокатства тут.
И жалоба в ЦБ, по вашей рекомендации, не как не поможет быстро оформить документы.
Жалоба не поможет, но обещание ее написать иногда помогает. Проверено на практике.
Лично я ничего незаконного в требовании представить нотариально заверенную доверенность не вижу.
Это как посмотреть. Если это оно вытекает из договора между банком и ЮЛ, то нет проблем. А если нет - не подскажете тогда на чем будет основано данное требование банка? И, следовательно, сразу вопрос о его правомерности.
#16
Отправлено 26 April 2012 - 22:08
зависит от ситуации: когда банк ничего не должен клиенту (будущему клиенту) тогда вправе, а когда что-то должен, тогда обязан совершить действия в адрес уполномоченного представителя без каких-либо спецтребований к доверенности...Банк, как лицо, выступающее в обороте в своих интересах, самостоятельно определяет, какие документы в какой форме требовать
...впрочем, это не ликбез или что-то типа того, наболело, просто, маленько
короче, согласный я с Францычем...
...топикстартер может с юристами банка и не разговаривал даже ещё
#17
Отправлено 26 April 2012 - 22:40
С Банком достигнута договоренность по форме доверенности... проста письменная форма с печатью общества и подписью ЕИО соответственно..
#18
Отправлено 26 April 2012 - 23:14
Хм, а вы ранее что..предлагали банку доверенность в простой письменной форме без печати общества и без подписи ЕИО?))С Банком достигнута договоренность по форме доверенности... проста письменная форма с печатью общества и подписью ЕИО соответственно..
#19
Отправлено 27 April 2012 - 00:09
Это как посмотреть. Если это оно вытекает из договора между банком и ЮЛ, то нет проблем. А если нет - не подскажете тогда на чем будет основано данное требование банка?
На основании собственного волеизъявления!
А вообще, я согласен с позицией господина Tony V:
"когда банк ничего не должен клиенту (будущему клиенту) тогда вправе, а когда что-то должен, тогда обязан совершить действия в адрес уполномоченного представителя без каких-либо спецтребований к доверенности (если иное не установлено договором между сторонами)"
Сообщение отредактировал BloodForFun: 27 April 2012 - 02:11
#20
Отправлено 27 April 2012 - 00:12
Хм, а вы ранее что..предлагали банку доверенность в простой письменной форме без печати общества и без подписи ЕИО?))
Нет, такого мы не предлагали и не собираемся предлагать. Это абсурд. И вы это прекрасно понимаете.
Банком были выдвинуты требования по предоставлению пакета документов, среди которых требовалась доверенность от Общества на физ. лицо. Данная доверенность по требованию того же Банка должна была быть нотариально оформлена... Простую письменную форму доверенности от общества Банк не принимал..
В последствие была достигнута договеренность о приминении простой письменной формы. Вот и все.
Для
под простой письменной формой доверенности мы, как и все, понимаем доверенность, подписанная ЕИО и заверенная печатью общества.Fen_o_men
#21
Отправлено 27 April 2012 - 12:14
Человеку нужно научиться мысли грамотно формулировать или не обижаться, когда его неправильно понимают и поправляют.
это всем не помешает
ладно чего нам с тобой спорить, если Зенит - чемпион
#22
Отправлено 28 April 2012 - 20:20
ладно чего нам с тобой спорить, если Зенит - чемпион
Вот именно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных