Сообщений в теме: 169

[Sergey71]

да не. это дружеский совет, а не замечание

[inxs]

мну веть и там, и на актоскопе искал. видно не судьба понять их интерфейс )))

[Sergey71]

мну веть и там, и на актоскопе искал. видно не судьба понять их интерфейс )))

Меня вот тоже мучает этот вопрос: на фиг надо было изобретать такую систему, в которой найти ниче нельзя толком. Ответ один: специально сделали чтобы слишком дотошные и умные и ковырялись А принцип поиска по дате публикации: хрен ее знает, когда вы решение опубликуете? Вот в таком бардаке и приходится работать.

Сообщение отредактировал Barkunov: 05 December 2011 - 19:43

[Garchuk]

Всем привет! У кого нибудь есть практика применения судами ч 2 и ч 3 ст.247 ТК РФ? Желательно об отказе в удовлетворении иска работодателя, на основании того, что он (работодатель) не предоставил возможность работнику ознакомиться с материалами проверки,не взял с работника письменное объяснение и не составил акт об отказе или об уклонении?
Наши, Забайкальские суды, в том числе и краевой трактуют ст.247 так, будто объяснение можно получить и уже в суде, ознакомиться с материалами проверки тоже в суде не поздно....

[byasha]

Доброго времени суток. Срочно необходим образец определения суда о принятии искового заявления к производству и возбуждении гражданского дела, с разъяснением прав, предложением ответчику представить доказательства, отзыв, назначением дела к слушанию и т.д. До своих дел в настоящее время не добраться, скиньте в любом виде, пожалуйста.

[odysseus]

Доброго времени суток. Срочно необходим образец определения суда о принятии искового заявления к производству и возбуждении гражданского дела, с разъяснением прав, предложением ответчику представить доказательства, отзыв, назначением дела к слушанию и т.д. До своих дел в настоящее время не добраться, скиньте в любом виде, пожалуйста.

дико извиняюсь зачем вам??

[byasha]

Сессия, собрать дело надо))

Всем спасибо, сам нашел.

[Взыскатель по суду]

Судебная практика по спорам о праве собственности на судно. Документов нет. Ответчик - РРР. Был бы признателен.

Сообщение отредактировал Взыскатель по суду: 03 May 2012 - 10:17

[odysseus]

Судебная практика по спорам о праве собственности на судно. Документов нет. Ответчик - РРР. Был бы признателен.

например

http://ilimpiysky.tu...ocum_sud&id=218

http://penzhinsky.ko...ocum_sud&id=235

http://bessonsky.pnz...docum_sud&id=70

http://ilimpiysky.tu...ocum_sud&id=121

а так вообще хотелось бы знать каков характер спора, основания и предмет, сама ситуация, лучше в отдельной ветке форума открыть и объяснить ситуацию.

[Взыскатель по суду]

Хочу обойти приобретательную давность (ждать влом)

[odysseus]

Хочу обойти приобретательную давность (ждать влом)

а мы чем помочь можем??

[Взыскатель по суду]

Хочу обойти приобретательную давность (ждать влом)

а мы чем помочь можем??

Только судебной практикой

[odysseus]

Хочу обойти приобретательную давность (ждать влом)

а мы чем помочь можем??

Только судебной практикой

судебной практикой о чем?? как суд неверно истолковал нормы материального права??? Это все равно что искать судебную практику о сроке исковой давности в 10 рабочих дней, в теории суд ошибиться может, но нормы то эти императивные, направлены на защиту участников гражданского оборота. Хотите найти способ обойти приобретательную давность найдите собственника и подговорите его заключить с вами договор дарения имущества.

Сообщение отредактировал odysseus: 19 May 2012 - 01:53

[Взыскатель по суду]

судебной практикой о чем?? как суд неверно истолковал нормы материального права??? Это все равно что искать судебную практику о сроке исковой давности в 10 рабочих дней, в теории суд ошибиться может, но нормы то эти императивные, направлены на защиту участников гражданского оборота. Хотите найти способ обойти приобретательную давность найдите собственника и подговорите его заключить с вами договор дарения имущества.

Судебной практикой о регистрации права собственности на судно. Чем из представленного воспользоваться решу по ходу дела. Механизм "обхода" я знаю, просто решил посмотреть как этот механизм выглядит в готовом решении. Про неверное толкование я ничего не говорил.

Спасибо за активность

Сообщение отредактировал Взыскатель по суду: 21 May 2012 - 16:14

[smelix]

Ребят, помогите положительной судебной практикой по оспариванию отказа ФМС в продлении срока предоставления иностранному гражданину временного убежища на территории РФ.

[Sergey71]

посмотрите это.

http://docs.pravo.ru.../view/24858839/
http://actoscope.com...8072011-2618652
http://судебныерешен...bsr/case/419201
http://base.consulta...e=MARB;n=305200
http://www.resheniya....ru/2010/22353/
http://www.resheniya....ru/2010/23303/
http://base.consulta...e=MARB&n=309519
http://docs.pravo.ru.../view/26388147/
http://www.resheniya....ru/2009/77104/

тяжелое дело-то оказывается, или положительную практику не выкладывают

Сообщение отредактировал Barkunov: 09 August 2012 - 23:37

[smelix]

я вот тоже думаю, спецом не выкладывают

[smelix]

Прошу прощенья, что не в тему, но мне сегодня удовлетворили, если кто будет искать - пишите, одним решением помогу :-)

[odysseus]

Прошу прощенья, что не в тему, но мне сегодня удовлетворили, если кто будет искать - пишите, одним решением помогу :-)

выкладывайте его сюда

[smelix]

Прошу прощенья, что не в тему, но мне сегодня удовлетворили, если кто будет искать - пишите, одним решением помогу :-)

выкладывайте его сюда

23-го получу и выложу

[Ledi]

Пытаюсь найти судебную практику конкретно по такому случаю - отказ страховой компании в выплате из-за наличия повреждений в акте осмотра (и/или фотоматериалах), проведенном при последующих осмотрах (в течение срока действия договора). Т.е. у страховой компании есть информация по повреждениям, а страхователь заявляет о них спустя пару месяцев. Но нахожу практику только про повреждения, имевшие место ДО заключения договора страхования (((
0949672@gmail.com

Сообщение отредактировал Ledi: 14 November 2012 - 16:18

[NN666]

Ищу то, не знаю что... И надеюсь на помощь)))
Ситуация такова: кредит 2007 года. Действующий. Истец (заёмщик) просит вернуть комиссии за 3 последних года. Банк возвращает в процессе рассмотрения дела. И подаёт встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору, которая возникла летом 2012 года. Истец сделал расчёт, согласно которому если все деньги, поступавшие от заёмщика в банк в 2007-2009 годах пустить на погашение % по кредиту и основного долга, то задолженности по кредиту нет, есть переплата. Независимая экспертиза подтвердила наличие переплаты и отсутствие задолженности. Но банк настаивает на сроке исковой давности. Есть решения судов, в которых указано, что раз истец не просит возврата этих комиссий за 2007-2009 годы, то ИД применять нельзя? Что ничтожные пункты договора ничтожны с момента заключения и излишние деньги банк должен был направлять на погашение процентов и основного долга, или аккумулировать на счёте, как излишне уплаченные, а потом погашать из этих средств возникающую просрочку?
Вобщем как-то так проблема формулируется. На многих сайтах, где есть поиск по тексту решения искала, но так ничего и не нашла. Видимо, не те запросы посылаю(((
Помогите, вдруг кто сталкивался с таким.

[Валентина219]

Здравствуйте, срочно нужно решение Президиума ВС по гражданскому делу (надзор) по новому законодательству. Либо определение об отказе к принятию надзорной жалобы к рассмотрению

[Putnik]

Есть у кого-нибудь судебная практика, говорящая, что земельный участок под многоквартирным домом это участок по фундаменту (цоколю) дома.....что-то в этом роде.
Суть спора - муниципалитет продает земельный участок, с объектами недвижимости на нем (муниципальная собственность), расположенный рядом с многоквартирным домом (ТСЖ). Жители дома подают в суд о признании сделки недействительной, поскольку считают, что данный ЗУ должен быть закреплен за домом как придомовая территория.
Нюанс - жители направляют заявление о формировании земельного участка 01.07.2010г., а муниципалитет ставит спорный ЗУ на кадастр в июне 2010 г.

[Регион77]

Буду благодарна за текст решения суда из Набережных Челнов, которым некую несчастную судья признал матерью девочки-инвалида и обязал платить алименты (оказалась полной тезкой роженицы, что оставила своего ребенка в роддоме, что неудивительно, учитывая фамилию: Петрова)

Это я по наводке коллеги посмотрела только что программу Пусть говорят

Просто очень любопытно взглянуть на мотивировку такого решения.