Сообщений в теме: 28

[Добрейший]

Вопрос?? К статье ГК 228
Каким образом (процедура, порядок и т.п.) лицо( чтобы не было с его стороны злоупотребления. обмана и т.п.) должно заявить о своем праве не вещь нешедшему ее лицу ??
И какова процедура (порядок) передачи этой вещи? Прцедура, которая максимально исключает обман, мощенничество и т.п..?

Сообщение отредактировал 66666666: 13 May 2012 - 12:39

[Добрейший]

Вопрос?? К статье ГК 228
Каким образом (процедура, порядок и т.п.) лицо( чтобы не было с его стороны злоупотребления. обмана и т.п.) должно заявить о своем праве не вещь нешедшему ее лицу ??
И какова процедура (порядок) передачи этой вещи? Прцедура, которая максимально исключает обман, мощенничество и т.п..?

---
Исправление..
следует читать: "..о своем праве на вещь нашедшему ее лицу ??.."

[Romario]

66666666, берете и тянете эту штуку в ментуру. Менты, если им понравится найденная вещь, с удовольствием принимают ее и говорят, что обязательно поищут владельца. Если вещь не представляет ценности, они выпихивают вас и говорят - мужик, забирай эту хню себе, сиравно ее выкинули....

Кстати, в далекие времена мой товарищ нашел мобилу. А они тогда были "чистамабила", прилоченные... Так вот он хотел как-то узаконить находку, шобы самому стать крутым перцом. Так вот так и не смог заявить о находке не в ментуру, ни в муниципалитет - везде выпроваживали, глядя, как на идиота...

[mrOb]

если им понравится найденная вещь, с удовольствием принимают ее

если вещь ценная, её надо у себя хранить..

[Добрейший]

66666666, берете и тянете эту штуку в ментуру. Менты, если им понравится найденная вещь, с удовольствием принимают ее и говорят, что обязательно поищут владельца. Если вещь не представляет ценности, они выпихивают вас и говорят - мужик, забирай эту хню себе, сиравно ее выкинули....

Кстати, в далекие времена мой товарищ нашел мобилу. А они тогда были "чистамабила", прилоченные... Так вот он хотел как-то узаконить находку, шобы самому стать крутым перцом. Так вот так и не смог заявить о находке не в ментуру, ни в муниципалитет - везде выпроваживали, глядя, как на идиота...

---
Благодарю за внимание!
Но:
1. Поход нашедшего вещь лица в полицию как-то не вяжется с законной процедурой (порядком) заявления потерявшего вещь лица о своем праве на вещь нашедшему лицу.
2. Что там скажет кому-то полиция «без протокола» о найденной вещи, как говорится, к «делу не пришьешь».
3. Ваш товарищ, если бы заявил в полицию письменно о находке уже бы на других смотрел, как Вы выражаетесь, крутым перцем и , возможно даже , как на идиотов..
Поэтому вопрос остался открытым..

Сообщение отредактировал 66666666: 23 May 2012 - 01:21

[veverica]

в каждом городе есть т.н. бюро находок. там можно найденную вещь оставить на какой-то (не помню... 30 дней вроде) срок. если владелец не объявится - считайте, что вещь ваша.

[mrOb]

veverica, зачем вещь отдавать кому-то, если достаточно подать заявление??

[mk.66]

ст 227-229 ГК РФ

[Добрейший]

ст 227-229 ГК РФ

---
Спасибо !
В этих статьях не говорится о порядке , процедуре передачи найденных вещей.
Например, Вы на своем личном участке нашли чужой дорогой, крупногабаритный б/у мебельный гарнитур или т. п., требующий, как минимум, для вывоза грузовой дорогостоящей перевозки.
Полиция по Вашему заявлению о находке гарнитур себе на хранение не забирает.
Спустя месяц Вам по телефону предьявляет права на гарнитур его недобросовестный хозяин, который в корыстных целях его подкинул Вам на хранение. Он описывает подробно признаки найденного Вами гарнитура
Вопрос: В каком порядке выдать хозяину его гарнитур, получить от него деньги за хранение вещей и не допустить в будущем повторного обращения того же или другого хозяина
за тем же гарнитуром ??

[mrOb]

Вопрос: В каком порядке выдать хозяину его гарнитур, получить от него деньги за хранение вещей и не допустить в будущем повторного обращения того же или другого хозяина

пойти, взять деньги, взять расписку, отдать гарнитуру. На дальнейшие вопросы - у меня нету. точка.

[Добрейший]

Вопрос: В каком порядке выдать хозяину его гарнитур, получить от него деньги за хранение вещей и не допустить в будущем повторного обращения того же или другого хозяина

пойти, взять деньги, взять расписку, отдать гарнитуру. На дальнейшие вопросы - у меня нету. точка.

--
Спасибо !
Ваша процедура подходит к добросовестному хозяину вещи. Который сообщает куда придти, готов дать деньги, и написать расписку. Здесь все ясно.
В этом же случае недобросовестный хозяин, подкинувший гарнитур на временное хранение ( видимо самому хранить его было негде или он вещь хотел скрыть, что возможно от жены. тещи, любовницы, кредиторов и т.п.) хочет забрать свою мебель без оплаты, расписок. Чтобы спустя какое то время повторно самому или подослав кого- то из своей "шайки" опять предъявить права на ту же вещь Недобросовестный хозяин названивает нашедшему вещь и грозит заявлением в прокуратуру о насильственном удержании его потерянной вещи.

[mrOb]

нет оплаты + нет расписки = нет вещи

Недобросовестный хозяин названивает нашедшему вещь и грозит заявлением в прокуратуру о насильственном удержании его потерянной вещи.

компенсировать издержки, связанные с хранением вещи, и уплатить вознаграждение должен? должен. Применяем удержание как меру обеспечения (ст. 359 ГК)

[Добрейший]

нет оплаты + нет расписки = нет вещи

Недобросовестный хозяин названивает нашедшему вещь и грозит заявлением в прокуратуру о насильственном удержании его потерянной вещи.

компенсировать издержки, связанные с хранением вещи, и уплатить вознаграждение должен? должен. Применяем удержание как меру обеспечения (ст. 359 ГК)

---
А как же это??
Согласно п. 1 ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федерации удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели...

[mrOb]

Вы неправильно выделили. Надо вот так:

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

[Добрейший]

Вы неправильно выделили. Надо вот так:

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

---
Подскажите, пожалуйста!
Договор найма квартиры расторгнут. Наниматель не расплатившись сбежал не успев вывести свои вещи..
Может ли тогда в таком случае Наймодатель квартиры удерживать оставленную. или потерянную в этой квартире Нанимателем мебель (вещь) до погашение долга по оплате найма ?? Долга – неоплаченной суммы за наем квартиры в оговоренные договором сроки?

[ольга,2008]

66666666, Вы реально думаете, что в таком случае мебля это находка? И хозяин не в курсе хде она находицо?

[mrOb]

Может ли тогда в таком случае Наймодатель квартиры удерживать оставленную

да,
можете реализовать имущество (ст. 360).
Вы уже создавали тему по этому вопросу, опять по кругу?

потерянную в этой квартире

что курите та?

Интересно: удержание, как мера обеспечения, начинает действовать с момента выдвижения соответствующего требования собственником. До этого момента течет срок исковой давности об истребовании имущества... Правильно мыслю?

Сообщение отредактировал mrOb: 09 June 2012 - 10:37

[Добрейший]

Может ли тогда в таком случае Наймодатель квартиры удерживать оставленную

да,
можете реализовать имущество (ст. 360).
Вы уже создавали тему по этому вопросу, опять по кругу?

потерянную в этой квартире

что курите та?

Интересно: удержание, как мера обеспечения, начинает действовать с момента выдвижения соответствующего требования собственником. До этого момента течет срок исковой давности об истребовании имущества... Правильно мыслю?

---------
Спасибо Вам ! Приятно беседовать с настоящим профи. Такому юристу не грех и заплатить. Да не курю я.
.Люблю пить водку и ругаться матом!!

Сообщение отредактировал 66666666: 09 June 2012 - 12:56

[Добрейший]

66666666, Вы реально думаете, что в таком случае мебля это находка? И хозяин не в курсе хде она находицо?

Наймодатель не может за хозяина мебели думать, какие у того черти в голове.
Возможно тот пьяный не запомнив от куда или даже украв приволок мебель
в квартиру. А на утро с похмелья так и не вспомнив, откуда
что взялось и где он находится, сбежал так и не заплатив, за жилье.
Проходит месяц другой за мебелью никто не является и не заявляет прав.
Тогда да - для Наймодателя мебель будет считаться « Брошенной» или как ему
будет удобнее, комфортнее даже – «Находкой». "Попробуй ,как говорится, докажи обратное..."

Сообщение отредактировал 66666666: 09 June 2012 - 13:01

[ольга,2008]

Возможно тот пьяный не запомнив от куда или даже украв приволок мебель в квартиру

Здоровый черт. Это не каждый сможет по пияни мебель перетаскивать.
На пособничество Ваше хранение шибко смахивает. Так что

берете и тянете эту штуку в ментуру

Сообщение отредактировал ольга,2008: 09 June 2012 - 15:45

[Малыш Глюк]

Наниматель не расплатившись сбежал не успев вывести свои вещи..

Долга – неоплаченной суммы за наем квартиры в оговоренные договором сроки?

Угу, тока ничо, что все вперед за квартиру платят, так что задолженности никакой быть не может...

[Добрейший]

J/D' Угу, тока ничо, что все вперед за квартиру платят, так что задолженности никакой быть не может...]
-----
Как это не может ?? Нередко вперед полатят только за месяц и два...
В этом случае задолжность за квартиру образовалась из-за того. что наниматель жил месяц бесплатно .обманув наймодателя побещав расплатиться

ольга,2008]
Возможно тот пьяный не запомнив от куда или даже украв приволок мебель в квартиру

Здоровый черт. Это не каждый сможет по пияни мебель перетаскивать.
На пособничество Ваше хранение шибко смахивает. Так что
---
Здоровый он или больной на голову это его проблемы Может быть у него хобби. тягать мебель туда сюда.
Пособничество тут с какого бока. Но даже и его надо сильно постараться чтобы доказать
Вопрос же о Находке. а не физических возможностях Нанимателя (Халка).
.
Почему - то «Находка» у многих ассоциируется с набитым деньгами кошельком или с мешком золотых монет.

Сообщение отредактировал 66666666: 09 June 2012 - 19:07

[mrOb]

666.., Ваш случай - это не находка

[Добрейший]

666.., Ваш случай - это не находка

--
Почему не находка?
Разве нельзя потерять крупногабаритную вещь, например, мебель ?? Ее можно потерять везде. Практическая жизнь то разнообразнее.
В частности, Наниматель позвонив Наймодателю, что все свое забрал сбежал и в спешке забыл вывести свою мебель из сьемной квартиры. Уехал отдыхать за границу. Закрутился в вихре любовного романа на несколько месяцев. Потеряв голову в угаре страстей и плотских утех, напрочь запамятовал , где и когда потерял гарнитур ( у тещи.,- брата - свата....) Это уже для него потеря вещи.
Наймодатель, будучи уверенным, что его квартира давно свободна, нашел в ней забытую, потерянную, чью то мебель. Для него это уже «Находка»»

Сообщение отредактировал 66666666: 09 June 2012 - 23:30

[mrOb]

Ладно, считайте это находкой. Но тогда права на удержания у Вас нет. Да и сроки исковой давности по возврату вещи не текут.