Сообщений в теме: 165

[veny]

если эта возможность предусмотрена Положением о закупках, при этом всего лишь публиковать сообщение на сайте, что такая-то закупка состоялась/состоится?

можна, при условии чта ФАС не отменит ваше положение о закупках а он может сие проделать при любой правоприменительной практике так что смысла на неё уповать большого нет, во всяком случае пока

И еще заключение инвестиционного контракта на строительство тоже попадает под 223-ФЗ?

что в контракте то написано конкретно?

Сообщение отредактировал veny: 15 May 2012 - 19:51

[Специалистка]

Так они боятся без правоприменительной практики применить закон. А я не боюсь толковать и применять, как надо. Ну я б им показала.
А то спор наш зашел в тупик.

George А какой статус у вашего ответа?
В Инвестдоговоре конкретно написано, что стороны обязуются совместно реализовать инвестпроект, а потом наша организация получает квадратные метры в построенном объекте

[veny]

овместно реализовать инвестпроект

великолепно, и в чем же эта реализация с вашей стороны заключается?

[Специалистка]

Во внесении денежек, конечно..

[veny]

Во внесении денежек, конечно..

ну тада да, по 223
можно конечно рискнуть и понадеяться на суд, но я уверен что ФАС мыслить будет именно так

Сообщение отредактировал veny: 16 May 2012 - 00:15

[George]

George А какой статус у вашего ответа?

Формально естественно не больший чем у иных разъяснений по 223-ФЗ... Скорее моральный - что разъяснение со стороны общественной организации по закупкам...

Добрый день, подскажите, пожалуйста, согласно 223-ФЗ, мы, как Заказчики, обязаны разместить план закупки на срок не менее, чем один год. А если мы его размещаем, предположим 31 марта, то на какой период - до 31 марта 2013года либо до окончания 2012г. (учредитель настаивает на период до 31 марта 2013г, что нам крайне неудобно).

До тех пор пока нет ПП о планировании - делаете как считаете для сбя удобным.

[korol]

George,

fetao (28 Март 2012 - 17:12) писал:
Добрый день, подскажите, пожалуйста, согласно 223-ФЗ, мы, как Заказчики, обязаны разместить план закупки на срок не менее, чем один год. А если мы его размещаем, предположим 31 марта, то на какой период - до 31 марта 2013года либо до окончания 2012г. (учредитель настаивает на период до 31 марта 2013г, что нам крайне неудобно).

До тех пор пока нет ПП о планировании - делаете как считаете для сбя удобным.

Думаю, все же до окончания 2012 года, потому как завязано все на деньгах: деньги выделяются из бюджета (ежли учреждение) на один финансовый год (с 1 января до 31 декабря). По окончании года неиспользованные деньги нужно вернуть. При таком развитии событий трудно спланировать сколько выделят на гос. или мун. задание после 31 декабря, поэтому и проблематично рисовать план закупок до 31 марта другого года.
У ГУПов и МУПов ситуация с планированием, наверное, полегче, но все же даже для них завязана с бюджетными отчислениями-перечислениями, планированием расходов и утверждением этих расходов со стороны учредителя, поэтому тоже легче утвердить план закупок до окончания календарного года.

[George]

George,

fetao (28 Март 2012 - 17:12) писал:
Добрый день, подскажите, пожалуйста, согласно 223-ФЗ, мы, как Заказчики, обязаны разместить план закупки на срок не менее, чем один год. А если мы его размещаем, предположим 31 марта, то на какой период - до 31 марта 2013года либо до окончания 2012г. (учредитель настаивает на период до 31 марта 2013г, что нам крайне неудобно).

До тех пор пока нет ПП о планировании - делаете как считаете для сбя удобным.

Думаю, все же до окончания 2012 года, потому как завязано все на деньгах: деньги выделяются из бюджета (ежли учреждение) на один финансовый год (с 1 января до 31 декабря). По окончании года неиспользованные деньги нужно вернуть. При таком развитии событий трудно спланировать сколько выделят на гос. или мун. задание после 31 декабря, поэтому и проблематично рисовать план закупок до 31 марта другого года.
У ГУПов и МУПов ситуация с планированием, наверное, полегче, но все же даже для них завязана с бюджетными отчислениями-перечислениями, планированием расходов и утверждением этих расходов со стороны учредителя, поэтому тоже легче утвердить план закупок до окончания календарного года.

1) А где сказано что это учреждение?
2) В проекте ПП говорится именно в логике что первый план - до конца 2012
3) Большинство компаний конечно же планируют на календарный год, с 01 января по 31 декабря
4) Но в 223-ФЗ на эту тему ограничений нет, поэтому формально год может быть и с марта по март ))

[@Tati@]

Специалистка
... а выбирать кого собираетесь: собственно, инвестора?

[korol]

1) А где сказано что это учреждение?

я мыслю со своей колокольни)
даже если это ГУП, то неужели им будет удобно планировать с марта по март?

[Flaha]

Доброго дня всем! Подскажите пожалуйста.
Я правельно понимаю, что 223-ФЗ от 18 июля 2011г. распространяется на те организации у которых в уставном капитале доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов, т.е. одним из учредителем является государство или мун. образование у которго доля больше 50%???????
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Flaha: 15 June 2012 - 16:57

[@Tati@]

Доброго дня всем! Подскажите пожалуйста.
Я правельно понимаю, что 223-ФЗ от 18 июля 2011г. распространяется на те организации у которых в уставном капитале доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов, т.е. одним из учредителем является государство или мун. образование у которго доля больше 50%???????
Заранее спасибо.

не совсем правильно. Есть еще их "дочки" и "внучки", см. ч. 2 ст. 1 Закона 223-ФЗ

[Flaha]

Доброго дня всем! Подскажите пожалуйста.
Я правельно понимаю, что 223-ФЗ от 18 июля 2011г. распространяется на те организации у которых в уставном капитале доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов, т.е. одним из учредителем является государство или мун. образование у которго доля больше 50%???????
Заранее спасибо.

не совсем правильно. Есть еще их "дочки" и "внучки", см. ч. 2 ст. 1 Закона 223-ФЗ

Вот у нас Электроснабжающая организация, учредители являются физ лица, дочерней организацией мы тоже не являемся, я так понимаю что под этот закон мы не попадаем?
в п. 2 ст.1 изложено: "......организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения ...... в уставном капитале которых доля участия РФ, субъекта РФ, мун. образования в совокупности превышает 50%". а в статье 7 п. 2 Закона об ООО написано что: "Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом."
объясните мне пожалуйста, я просто не пойму этого. попадаем мы под 223 закон или нет???

Сообщение отредактировал Flaha: 18 June 2012 - 11:10

[@Tati@]

Вот у нас Электроснабжающая организация, учредители являются физ лица, дочерней организацией мы тоже не являемся, я так понимаю что под этот закон мы не попадаем?
... объясните мне пожалуйста, я просто не пойму этого. попадаем мы под 223 закон или нет???

а компания передает электрическую энергию?

Сообщение отредактировал Tati77: 18 June 2012 - 11:53

[Flaha]

Вот у нас Электроснабжающая организация, учредители являются физ лица, дочерней организацией мы тоже не являемся, я так понимаю что под этот закон мы не попадаем?
... объясните мне пожалуйста, я просто не пойму этого. попадаем мы под 223 закон или нет???

а компания передает электрическую энергию?

Да. как "Исполнитель" по договору, мы обязуемся оказывать услуги по передаче электрической энергии

[@Tati@]

Да. как "Исполнитель" по договору, мы обязуемся оказывать услуги по передаче электрической энергии

тогда я Вам предлагаю посмотреть две нормы:
А. ч. 7 ст. 8 Закона 223-ФЗ: "7. Организации, осуществляющие виды деятельности, относящиеся к сфере деятельности естественных монополий, и (или) регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, в случае, если общая выручка от указанных видов деятельности составляет не более чем десять процентов общей суммы выручки за 2011 год от всех видов деятельности, осуществляемых такими организациями ... применяют положения настоящего Федерального закона с 1 января 2013 года."
Б. ч. 1 ст. 4 Закона 147-ФЗ "О естественных монополиях": "Настоящим Федеральным законом регулируется деятельность субъектов естественных монополий в следующих сферах:...услуги по передаче электрической энергии".
т.е. если Ваша компания осуществляет "естественнопонопольные" виды деятельности, то Вам нужно расчитать сколько это составляет в сумме выручки за 2011 года. Если более 10% - то 223-ФЗ распространятеся с 01.01.2012 (см. подп. "1)" ч. 2 ст. 1 Закона 223-ФЗ), если менее, то с 01.01.2013.

[qweik]

Если ранее дочерняя компания РЖД в соответствии с 94-ФЗ заключила договор с ООО "Иван".
По договору ООО "Иван" оказывает услуги.
В процессе правопреемства вместо ООО "Иван" стало ООО "Марья".
Сейчас уже действует 223-ФЗ.

Нужно ли опять проводить конкурс, так как произошло правопреемство?
Если нужно то в соответствии с 94-ФЗ или 223-ФЗ?

[Сатир]

Нужно ли опять проводить конкурс, так как произошло правопреемство?

Зачем? Вы же знаете, что такое правопреемство.

[qweik]

Нужно ли опять проводить конкурс, так как произошло правопреемство?

Зачем? & #1042;ы же знаете, что такое правопреемство.

В случае если сейчас дочерние компании РЖД должны работать по 223-фз,вместо 94-фз, то несмотря на то ,что ранее договор был заключен по 94-фз,при правопреемство услугодателя не нужно проводить конкурс по 223-фз?

[Сатир]

при правопреемство услугодателя не нужно проводить конкурс по 223-фз?

Если уже есть договор, заключённый по результатам конкурса, но на кой Вам ещё один конкурс? Тем более, что 223-ФЗ это не предусматривает.

[qweik]

при правопреемство услугодателя не нужно проводить конкурс по 223-фз?

Если уже есть договор, заключённый по результатам конкурса, но на кой Вам ещё один конкурс? Тем более, что 223-ФЗ это не предусматривает.

94-ФЗ предусматривает, что если право прееемство, то в конкурсную документацию нужно вносить изменения по согласованию сторон.

т.е. счтаете, что ничего делать не надо. дальше продолжать работать без внесения изменений в конкурсную документацию, а 223-ФЗ и подавно не нужно расссматривать?

[Сатир]

94-ФЗ предусматривает, что если право прееемство, то в конкурсную документацию нужно вносить изменения по согласованию сторон.

В какой статье он это предусматривает?

т.е. счтаете, что ничего делать не надо. дальше продолжать работать без внесения изменений в конкурсную документацию, а 223-ФЗ и подавно не нужно расссматривать?

Считаю. Во всяком случае закон это прямо не предусматривает.

[qweik]

П.5 ст 9 94-ФЗ

[Darek]

Доброй ночи, господа юристы!
В обсуждении 223-фз хочу поднять вопрос, который ранее озвучивался, но ответа я на него не увидела (может просмотрела!).
С 27 июля вступает в силу Поставление Правительства, утвердившее перечень товаров, работ, услуг, закупаемых в электронной форме. В 223-фз не указывается, что подразумевается под электронной формой.
Означает ли это обязательное размещение закупки на электронной торговой площадке? Либо мы в положении о закупках можем предусмотреть иной вариант? Мы субъект естественных монополий. Лезть на ЭТП нет никакого желания.

Заранее благодарна.

[korol]

Darek, означает, поэтому только ЭТП. Ваш желание или нежелание постановление правительства не учитывает.