Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Установка радиомачты на дачном участке


Сообщений в теме: 33

#1 Анявка

Анявка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2012 - 02:21

Доброго времени суток.

Несколько лет назад уже создавала здесь тему, но не могу ее сейчас найти. Вынужденно создаю новую, тк проблема так и не разрешилась.

Есть дом + участок в деревне, которым мы владеем уже более 30 лет. С соседями всегда были прекрасные отношения, до тех пор пока не появился их новый зять, радиолюбитель. Задумал он открыть свою радиостанцию и вещать по всей округе.

Началось все с деревянной мачты, затем была металлическая, позже укрепил ее металлоконструкцией. Тем не менее вся конструкция не выдерживала ветров и регулярно ломалась и падала (к счастью не на соседние участки).

Приехав в этом году мы мягко говоря были шокированы - фото прикрепляю. На фото первый этап строительства. Вот такое нечто он возводит у себя на участке. Глядя на объем работ, начинаю уже сомневаться в том, что станция любительская и оборудование не профессиональное...
Сама станция вещает уже несколько лет и вроде как даже зарегистрирована...


Но соседство вот с такими вышками меня абсолютно не устраивает. Подскажите пожалуйста, с какой стороны подходить? Не думаю, что законом разрешено возводить подобные конструкции.
Полюбовно договориться не представляется возможным - мол за своим забором творю что хочу.

Заранее благодарю.
Изображение

Сообщение отредактировал Анявка: 08 May 2012 - 02:23

  • 0

#2 ArmageddoN

ArmageddoN
  • продвинутый
  • 447 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2012 - 13:38

А соседство с сотовым телефоном Вас устраивает? Ну это лирика...
Судя по масштабам и гравийной засыпке, режим землепользования изменен. Если это ДНП - с шашкой наголо - вперед, если нет - будет возможность слушать местное радио (ссориться смысла нет, либо информатакует, либо тяжелым роком задушит)))).
  • 0

#3 Анявка

Анявка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2012 - 15:22

А Вы полагаете это все безвредно? Я не технарь, не знаю. Но если все действительно так, как говорите Вы - это обнадеживает.

У меня маленький ребенок (1г), который по идее за лето должен набраться сил и тд и тп... Именно поэтому уезжаем из города.

Но даже отбросив мысли о вреде от передатчика (ведь сам сосед с семьей там как-то живет), все-таки меня напрягает сама конструкция. Гарантий, что она не рухнет нет. А если все-таки упадет, то тут уже явно будут последствия. Ведь должны же быть какие-то нормативы на возведение сооружений на участках?

У нас не ДНП, простая деревня, дома в собственности, земля в пользовании.
  • 0

#4 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2012 - 15:56

А Вы полагаете это все безвредно? Я не технарь, не знаю. Но если все действительно так, как говорите Вы - это обнадеживает.

У меня маленький ребенок (1г), который по идее за лето должен набраться сил и тд и тп... Именно поэтому уезжаем из города.

Но даже отбросив мысли о вреде от передатчика (ведь сам сосед с семьей там как-то живет), все-таки меня напрягает сама конструкция. Гарантий, что она не рухнет нет. А если все-таки упадет, то тут уже явно будут последствия. Ведь должны же быть какие-то нормативы на возведение сооружений на участках?

У нас не ДНП, простая деревня, дома в собственности, земля в пользовании.



Здесь так быстро не ответишь. Судя по фото у радиолюбителя кроме большого энтузиазма припасено две-три тонны мешков с зелеными купюрами, поэтому он мог и все довольно складно оформить, что и не подкопаешься. Учитывая что земельный участок в его собственности, остается только уповать на доказывание возможности негативных последствий для соседей. Сильно сомневаюсь что поможет, но попробуйте к примеру написать жалобу в Обл.прокуратуру на имя Прокурора области, распишете свои опасения и просите провести проверку. Для надежности можно было бы несколько жалоб от ваших соседей или подписать всем вместе одну. Было бы еще не лишним пообщаться со специалистами в области строительно-тех.экспертиз на предмет получение полного перечня нормативов по возведению такого рода конструкций, думаю кроме возможного падения самой вышки там есть чего и иного опасаться.

Еще можете жалобу в Управление по строительному надзору местное написать.

Сообщение отредактировал odysseus: 08 May 2012 - 16:00

  • 0

#5 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18281 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2012 - 19:42

Юрист в реале нужен, однозначно. Где это все вообще происходит?
  • 0

#6 Анявка

Анявка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2012 - 22:28

Происходит это все в Московской области. 60 км от Москвы.

Вообще удивительно... он не особо богат (я конечно свечку не держала, но со стороны видно). По большому счету он там никто - не собственник, там теща всем владеет.

Я сейчас собираю информацию - насколько его действия в целом незаконны. Дабы понять, стоит ли поднимать бучу. Точнее добьюсь ли я этим что либо...
  • 0

#7 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18281 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 May 2012 - 23:11

Ладно, тема переносится в объявления, поскольку юридического в ней только то, что автору темы нужен юрист в реале.
  • 0

#8 war-horse

war-horse
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 00:26

Если Ваш сосед радиолюбитель и у него есть категория (1,2,3 или наблюдатель), то Вы ничего не сможете сделать. Я сам радиолюбитель и у меня антенна стоит на крыше дома. Он может поставить хоть самодельную антенну и это его право. Если коммерческое вещание, то можно проверить лицензию и частоту на которой ведется вещание.
  • 0

#9 Анявка

Анявка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 01:11

ВладимирD,

а может не надо пока в объявления? Я была бы очень благодарна, если бы мне подсказали, в каких документах (законах) можно посмотреть требования к постройкам на садовых участках.

war-horse, Да, спасибо. Ищу зацепки касаемо постройки.
  • 0

#10 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 01:53

Анявка, на фига вам на садовых? Там СНИП 30-02-97, но у вас деревня, то есть ИЖС, по идее должен быть генплан. Идите по самому простому варианту - прикладывайте фото и пишите заявы в ментуру, прокуратуру, главе района, связьнадзор или что там эту тему регулирует. Через месяц начнете получать отписки.
  • 0

#11 Анявка

Анявка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 02:05

Buutch, Спасибо!
  • 0

#12 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 03:44

Анявка, судя по фоте, это уже не радиолюбитель... Это какой-то симметричный ответ НАТОвской ПРО в рамках отдельно взятого административно-территориального образования :spy:
  • 1

#13 war-horse

war-horse
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 08:37

Анявка, судя по фоте, это уже не радиолюбитель... Это какой-то симметричный ответ НАТОвской ПРО в рамках отдельно взятого административно-территориального образования :spy:

Для того чтобы узнать радиолюбитель он или нет, достаточно спросить его позывной. Если откажет, то хотя бы узнать его ФИО и через ЦРК (Центральный радиоклуб им Кренкеля) можно узнать есть такой или нет. Мачта которую он собирает вполне разумная. Обычно высота мачты кратна длине волны диапазона (есть к примеру 20 метров, 40 метров, 80 метров).

Сообщение отредактировал war-horse: 10 May 2012 - 08:38

  • 0

#14 ArmageddoN

ArmageddoN
  • продвинутый
  • 447 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 11:27

А чего страшного-то? Мы ежедневно подвергаемся излучению в десятки раз большему, таков техногенный мир. Оставьте Вы радиолюбителя в покое, пущай вещает)))
  • 0

#15 Анявка

Анявка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 12:51

Мощность передатчика 30 вт, высота постройки - 49 метров.

Про излучение поняла, да пусть вещает в свое удовольствие. Вот вышку бы перенес из жилого сектора и было бы всем нам счастье!

Можно разве такие строения размещать на земле под ИЖС?
  • 0

#16 war-horse

war-horse
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 13:04

Мощность передатчика 30 вт, высота постройки - 49 метров.

Про излучение поняла, да пусть вещает в свое удовольствие. Вот вышку бы перенес из жилого сектора и было бы всем нам счастье!

Можно разве такие строения размещать на земле под ИЖС?

Мощность моей радиостанции (опять же любительской) 150 Вт. Соседи до сих пор не мутировали, хотя 5 лет под излучением. Наверняка конструкцию мачты разрабатывала специализированная компания.

Радиолюбительские радиостанции (РРС) предназначены для использования в основном в спортивных целях. Их владельцами могут являться как физические лица, так и организации - для коллективных радиостанций - радиоклубы. Разрешение на эксплуатацию РРС, как средства радиосвязи, дают организации "Главгоссвязьнадзора" России.

Радиостанции, работающие в "гражданском" диапазоне частот (РГД) являются индивидуальными средствами связи, эксплуатируемыми с разрешения "Главгоссвязьнадзора" России.

1.Радиолюбительские радиостанции, работающие в коротковолновом диапазоне частот (3-30 МГц), и радиостанции, работающие в "гражданском" диапазоне частот (26,5-27,5 МГц) (РРС и РГД), являются объектами государственного санитарно-эпидемиологического надзора в соответствии с требованиями санитарных правил и норм "Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)" СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96.

2.Под надзор Госсанэпидслужбой должны быть взяты РРС и РГД, имеющие подводимую к антенне максимальную мощность, превышающую значения, указанные в п. 6.2. СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 (более 20 Вт при коэффициенте направленного действия антенны более 5).

3.При согласовании размещения РРС и РГД, принадлежащих физическим лицам , и имеющим подводимую к антенне мощность 20-200 Вт, должно быть обеспечено отсутствие доступа людей в зону установки антенны на расстояние не менее 10 м от любой её точки. При установке на крыше здания антенна должна быть смонтирована на высоте не менее 1,5 м над крышей при обеспечении расстояния от любой её точки до соседних строений не менее 10 м для любого типа антенны и любого направления её излучения. В этом случае расчета санитарно-защитной зоны и зоны ограничения застройки не требуется.

4.Контроль напряженности электрического поля при вводе РРС и РГД в эксплуатацию и последующем надзоре за её работой может производиться по усмотрению специалистов госсанэпиднадзора.

5.В исключительных случаях, когда размещение антенны с соблюдением приведенных выше требований невозможно, при решении вопроса о согласовании размещения РРС и РГД инструментальный контроль интенсивности (по электрической составляющей по СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96) электромагнитного излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ) при работе радиопередатчика является обязательным.

6.В санитарный паспорт передающего радиотехнического объекта (ПРТО) в этом случае не требуется включать диаграммы направленности антенны и материалы расчета распределения интенсивности ЭМИ РЧ на прилегающей территории, а также результаты измерения интенсивности ЭМИ РЧ, если таковые не производились.

7.При согласовании размещения РРС и РГД, принадлежащих юридическим лицам, контрольные измерения интенсивности электромагнитного излучения радиочастотного диапазона обязательны и протокол измерения прикладывается к санитарному паспорту ПРТО.

8.При согласовании размещения РРС и РГД с подводимой к антенне мощностью 200-1000 Вт должно быть обеспечено отсутствие доступа людей и отсутствие соседних строений на расстоянии не менее 25 м от любой точки антенны для любого типа антенны и любого направления её излучения. При установке на крыше антенна должна быть смонтирована на высоте не менее 5 м над крышей при обеспечении расстояния до соседних строений не менее 25 м. В этом случае расчетов санитарно-защитной зоны и зоны ограничения застройки не требуется. Инструментальный контроль интенсивности ЭМИ РЧ при работе радиопередатчика является обязательным. В санитарный паспорт ПРТО в этом случае не требуется включать диаграммы направленности антенны и материалы расчета распределения интенсивности электромагнитного излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ) на прилегающей территории.

9.Организация контроля уровней напряженности поля возлагается на владельца ПРТО.

10.При самодельном изготовлении радиопередатчика его технические параметры, вносимые в санитарный паспорт, должны быть подтверждены органами Главгоссвязьнадзора России или другими уполномоченными органами.
  • 2

#17 Анявка

Анявка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 13:09

war-horse,

То, насколько разумно и ясно Вы пишете - меня очень обнадеживает! На Вас передатчик не повлиял, значит все в порядке ;)

Благодарю!

А у Вас тоже такая мачта стоит?
  • 0

#18 war-horse

war-horse
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 13:40

war-horse,

То, насколько разумно и ясно Вы пишете - меня очень обнадеживает! На Вас передатчик не повлиял, значит все в порядке ;)

Благодарю!

А у Вас тоже такая мачта стоит?

далеко не такая....у моей высота 12 метров над уровнем крыши. Плюс дом о 17 этажах. а 49 метров.....с трудом представляю под что это...если конечно не сотовая связь или интернет...
  • 0

#19 PetersON

PetersON
  • Старожил
  • 2838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 15:30

сотовая связь или интернет...

скорее всего
  • 0

#20 conquest

conquest
  • Старожил
  • 2233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2012 - 22:33

Доброго времени суток.

Несколько лет назад уже создавала здесь тему, но не могу ее сейчас найти. Вынужденно создаю новую, тк проблема так и не разрешилась.

Есть дом + участок в деревне, которым мы владеем уже более 30 лет. С соседями всегда были прекрасные отношения, до тех пор пока не появился их новый зять, радиолюбитель. Задумал он открыть свою радиостанцию и вещать по всей округе.

Началось все с деревянной мачты, затем была металлическая, позже укрепил ее металлоконструкцией. Тем не менее вся конструкция не выдерживала ветров и регулярно ломалась и падала (к счастью не на соседние участки).

Приехав в этом году мы мягко говоря были шокированы - фото прикрепляю. На фото первый этап строительства. Вот такое нечто он возводит у себя на участке. Глядя на объем работ, начинаю уже сомневаться в том, что станция любительская и оборудование не профессиональное...
Сама станция вещает уже несколько лет и вроде как даже зарегистрирована...


Но соседство вот с такими вышками меня абсолютно не устраивает. Подскажите пожалуйста, с какой стороны подходить? Не думаю, что законом разрешено возводить подобные конструкции.
Полюбовно договориться не представляется возможным - мол за своим забором творю что хочу.

Заранее благодарю.
Изображение


Если радиолюбитель имеет зарегистрированный позывной, то он имеет право на строительство как приемо-передающей аппаратуры , так и антенного хозяйства.Размеры антенного хозяйства не ограничены ни законом, ни лицензией.Если земельный участок радиолюбителя приватизирован,то он вправе строить на нем все, что ему необходимо.Вреда здоровью от работы радиолюбительской станции в 100 раз меньше, чем от работы мобильного телефона.Конечно, если аппаратура не настроена надлежащим образом, то возможны помехи телевизионному приему, которые легко ликвидируются.А на будущее рекомендую хорошо подумать, прежде ругаться с соседями, не имея ни малейшего представления о вопросе.
  • 0

#21 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2012 - 23:23

Если земельный участок радиолюбителя приватизирован,то он вправе строить на нем все, что ему необходимо.

Это не так.
  • 0

#22 conquest

conquest
  • Старожил
  • 2233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2012 - 01:08


Если земельный участок радиолюбителя приватизирован,то он вправе строить на нем все, что ему необходимо.

Это не так.


Действительно, существуют ограничения, но строительство мачты для радиолюбительской антенны не входит в этот перечень.У меня стоит мачта 80 метров высотой и никаких проблем.Соседи даже помогали строить.Я говорю о том, что необходимо было разобраться в проблеме прежде, чем ругаться с соседями.
  • 0

#23 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2012 - 16:24

Вреда здоровью от работы радиолюбительской станции в 100 раз меньше, чем от работы мобильного телефона.Конечно, если аппаратура не настроена надлежащим образом, то возможны помехи телевизионному приему, которые легко ликвидируются.А на будущее рекомендую хорошо подумать, прежде ругаться с соседями, не имея ни малейшего представления о вопросе.



не соглашусь. Во-первых все отчего то обращают внимание именно на излучения, но судя по фото значительно больший ущерб может быть нанесен данным сооружением к примеру в случае его падения. На другой части дачного массива притаился не исключено еще один любитель, авиастроитель и владелец личного аэродромчика, будет садиться на посадку на своем вертолете-самолете и заденет вышку. Т.д. и т.п., у меня вот вызывало бы опасение расположение моего жилища рядом с такой конструкцией. Предлагаю автору написать все-таки обращения во все возможные и невозможные инстанции. Не зря автор пишет об уже имевшихся случаях падения конструкций соседа-радиолюбителя. Во-вторых, не исключено нецелевое использование участка. Я являясь членом СНТ должен наверное знать что соседи огурцы-помидоры выращивают, а не гудят на грейдерах с утра до ночи.

Сообщение отредактировал odysseus: 13 May 2012 - 16:28

  • 1

#24 Анявка

Анявка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2012 - 01:17

odysseus, Вы, как никто другой, меня поняли!

conquest, Я как раз пытаюсь разобраться в проблеме, прежде чем поднимать бучу. Собираю факты и нормативные документы.
Ругаться начну, если в июне все еще не смогу подъехать к своему дому на машине - так как соседская техника перерыла всю дорогу общего пользования.

Сообщение отредактировал Анявка: 16 May 2012 - 01:20

  • 0

#25 Ионыч

Ионыч

    Генератор идей :-)

  • Старожил
  • 2175 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2012 - 02:06


Если земельный участок радиолюбителя приватизирован,то он вправе строить на нем все, что ему необходимо.

Это не так.

Юрий Юрич, ну это почти так... А вы против?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных